продуктивность до 6–7 лактаций, а затем она плавно у них снижается.
Таблица 8 – Продолжительность использования коров в отелах
| Показа тель | Числ о коров | В том числе по отёлам | Средняя продолжительность использования коров в отелах | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 5 | 6 | 9 | 10 и старше | |||
| Всего голов | 500 | 149 | 57 | 38 | 24 | 19 | 10 | 1 |
| Проце нты | 100 | 29,8 | 11,4 | 7,6 | 4,8 | 3,8 | 2,0 | 0,2 |
Этиологическими факторами выбраковки коров являлись: болезни половых и других органов, выбыло 29,3 %, маститы 8,0 %, нарушения обмена веществ – 27,6 %, низкая продуктивность 16 % и по причине болезней конечностей – 10,3 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что производственное использование коров в среднем составляет 2,8 лактации, которая указывает на большие экономические потери в молочном скотоводстве.
По молочной продуктивности коров контролируют эффективность использования энергии и питательных веществ рационов их.
От коров опытных групп было получено молока в первые 30 дн лактациина 78 кг больше, чем от контрольных животных. Коровам опытных групп вводили внутрибрюшинно камагсол-Г – 3 инъекции. У коров 3-й группы, которым камагсол-Г применяли после отела курсом 5 инъекций, молочная продуктивность увеличилась на 11,7 % по сравнению с контрольной группой.
Наиболее высокие результаты от проведенных исследований были получены от животных 4-й группы, где камагсол-Г применяли курсом 5 инъекций. Количество
74
молока получено на 117,1 кг молока при – 4%-й жирности больше, или на 15,7 % по сравнению с контрольной группой.
Анализ результатов исследований свидетельствуют о том, что несбалансированное обеспеченность животных энергией кормов в начале лактации и в сухостойный период приводит к быстрому спаду лактационной кривой. Увеличение энергетических кормов в рационе в последующем не приводят к максимальной лактации. Высокопродуктивные коровы, получающие рационы с повышенным уровнем энергии в эти фазы, значительно дольше сохраняют способность направлять питательные вещества корма на образование молока, в результате чего лактационная кривая их отличается наибольшей плавностью снижения молочной продуктивности по ходу лактации.
Дифференцированное распределение уровней энергии в рационах коров в лактационный период по фазам лактации положительно влияет на их молочную продуктивность как по фазам, так и в целом за лактацию.
В хозяйствах у коров в лактационный период в зимних рационах наблюдают дефицит общей обменной энергии до 14 %, сырой клетчатки – до 30 %, крахмала – 44,32 %, сахара – 80,2 %, фосфора – 22,44 %, каротина – 54,42 %, при избытке сухого вещества до 18,4 %, сырого протеина – 30,18 %, переваримого протеина – 28 %, сырого жира – 67,56 %, кальция – 198,4 %, витамина Е – 180,43 %; в летних рационах – дефицит сухого вещества до 25,4 %, крахмала – 45,24 %, сахара – 35,86 %, фосфора – 26,87 %.
Сахаро-протеиновое отношение в зимних рационах у бесплодных коров в исследуемых хозяйствах составляло 0,2 : 1, в летних – 0,6:1, что является крайне низким.
Снижение молочной продуктивности коров, заболевание их гинекологическими болезнями вследствие нарушения обмена веществ обусловлено кормлением некачественными кормами и несбалансированностью по питательным
веществам рационов и низким сахаро-протеиновым отношением.
Очень низкая обеспеченность сырой клетчаткой и сахаром. У животных трех групп потребность в клетчатке обеспечивалась на уровне 45–57 %, обеспеченность по сахару составляла 45–58 % у коров сточным удоем выше 25 кг молока, у коров с удоем 15–24 кг на уровне 72 %.
Неодинаковое количество дойных дней за лактационный период связано с тем, что у коров разных групп была различная продолжительность сервис-периода. В первый период лактации затраты кормовых единиц, МДж обменной энергии, переваримого протеина на производство молока в контрольной группе были соответственно выше на 9,3, 8,9 и 3,1 % по сравнению с 4-й группой, однако по затратам концентратов на коров 4-й группы превышали контрольную на 1,5 % в связи с тем, что в этот период 4-я группа получала повышенный уровень энергии. Это было достигнуто за счет повышения продукции энергии, вырабатываемой после применения камагсола-Г. Во вторую фазу затраты кормовых единиц и обменной энергии были выше в 3-й группе на 2,6 и 1,2 %, а затраты перевариваемого протеина и концентратов во второй группе соответственно на 6,0 и 12,5 % по сравнению с контрольной группой. В следующие фазы лактации затраты на молоко были ниже в 4-й группе, в других же группах большой разницы по этим показателям не наблюдали. Однако в целом за всю лактацию затраты энергии, перевариваемого протеина и концентратов на производство молока 4%-й жирности были приблизительно одинаковыми.
Сравнение молочной продуктивности коров опытных групп с контрольной группой дает основание полагать, что повышенный уровень энергии оказывает положительное влияние на молочную продуктивность в первый месяц лактации.
