Управление воспроизводством в молочном животноводстве

Изменения продолжительности половой охоты у коров и телок в период с 1924 по 2002 год

Grimard B. низкую результативность искусственного осеменения в высокопродуктивном молочном стаде объясняет недостаточной функциональной активностью жёлтых тел и повышенной эмбриональной смертностью, как на стадии поздних эмбрионов, так и на раннеплодовой стадии (Grimard B. et al., 2006).

На наш взгляд, одной из перспективных стратегий является дифференцированный подход ко времени осеменения в зависимости от продуктивности животных. При этом осеменение коровы следует проводить только после стабилизации энергетического баланса, когда она имеет больше шансов плодотворно осемениться.

2.5. Способы контроля охоты и овуляции

По данным ряда исследователей, в высокопродуктивных стадах от 6 до 59% коров не проявляют половой охоты спустя 60 и более дней после отела. Отмечается также увеличение уровня потерь стельности после первого осеменения. (Chebel R.C. et al., 2006; Santos J.E.P. et al., 2004; Santos J.E.P. et al., 2009).

В связи с этим, в настоящее время в практике молочного животноводства используется множество разнообразных стратегий контроля репродуктивной функции, выбор которых зависит не только от квалификации специалистов, но и от технологии содержания животных.

Не требует доказательств тот факт, что здоровая корова, осемененная в спонтанную охоту, имеет больше шансов стать стельной, чем корова осемененная в индуцированную охоту. В первую очередь это обусловлено качеством фолликула на момент осеменения. Но осеменение в спонтанную охоту имеет и ряд недостатков:

1. Существует риск пропуска охоты;

2. Возможно несвоевременное осеменение;

3. Требуется постоянное наблюдение за стадом.

Животные проявляют охоту не только в течение дня, но и ночью. При этом, распределение, пришедших в охоту в течение суток неравномерно (рис. 8):

Это усредненные данные, в конкретном хозяйстве эти показатели могут несколько изменяться, но принципиально тенденция не меняется. Таким образом, если с ростом продуктивности отмечается сокращение времени проявления признаков половой охоты, то продуктивная корова, проявившая охоту в вечернее или ночное время, при наблюдении следующим утром может не проявить поведенческих признаков и, следовательно, не осеменится.

Уровень проявления признаков половой охоты в течение суток

При использовании визуального контроля за проявлением охоты для повышения уровня выявления необходимо постоянное и систематическое наблюдение за животными, а период наблюдения за сектором должен составлять не менее 20 минут (таблица 4).

Таблица 4 Влияние кратности и продолжительности наблюдения за стадом на уровень выявления животных в охоте в %

Разработано множество способов, облегчающих выявление коров, находящихся в охоте:

Маркерные методы (детекторы садок) – подразумевают использование специальных апликаторов или карандашей. С целью выявления охоты аппликатор прикрепляется в области крестца у основания хвоста. Если используется карандаш – по медиальной линии рисуется полоска длиной около 30 см. Положительным сигналом считается изменение цвета аппликатора или размазывание цветовой полоски. Данный метод требует индивидуального подхода к животному для закрепления аппликатора или нанесения полоски. Кроме того, у части коров аппликаторы отпадают в ходе произведения садок. Возможна также ложная реакция, особенно при групповом содержании коров. В настоящее время существуют модификации аппликаторов, имеющие электронную систему регистрации и автономный передатчик, позволяющий регистрировать на центральном компьютере не только факт садки, но и ее продолжительность, время суток и количество.

Шагомеры – принцип работы основан на том, что в период половой охоты увеличивается активность животных. Прибор круглосуточно регистрирует активность животного и в случае ее увеличения компьютер выводит предупреждение на монитор. При его внедрении эффективность выявления коров в охоте вырастает до 90 и более %. Недостатком метода является потребность расчета индивидуальной активности коров, т.к. у каждой особи есть свой темперамент и поведенческие особенности. Для получения средних данных системе необходимо от 10 до 14 дней с момента установки датчика. В этот период

животное в охоте выявлено не будет. Кроме того, ферма должна иметь компьютеризированную систему считывания и обработки получаемых данных, что делает данный метод весьма дорогостоящим. Возможно также ложное реагирование при перестановке животных, массовых обработках и других мероприятиях.

Применение пробников. В настоящее время мало распространено. Подразумевает использование вазоэктомированных быков или коров с андрогенизированными кистами яичников. В США используются коровы, прошедшие обработку препаратом тестостерона, что также способствует проявлению «бычьего» поведения. Использование метода не нашло широкого применения из-за необходимости контроля за пробниками, зачастую проявляющими агрессию. Кроме того, бык-пробник способен переносить инфекционные заболевания, такие как лейкоз, ИРТ, ВД и др.

Видеонаблюдение. Является разновидность визуального наблюдения. Преимуществом является возможность просмотра ранее произведенной записи в ускоренном режиме, что сокращает время затрачиваемое на выявление охоты. При данном методе возможны затруднения при идентификации животных, а также правильной интерпретации получаемой информации, что требует высокой квалификации и опыта от наблюдателя.

Изменение электропроводности вагинальной слизи и мускулатуры. Разработано несколько приборов как отечественного, так и иностранного производства, работа которых основана та определении электропроводности вагинальной слизи или мускулатуры влагалища, которая меняется в период половой охоты. Но показатель электропроводности имеет значительные индивидуальные отклонения, что требует регистрации ранее полученных индивидуальных результатов каждого животного для более точного определения половой охоты. В связи с этим данный метод имеет высокую погрешность.

Прогестероновый тест. Основан на принципе, что в период половой охоты уровень прогестерона близок к нулевому. Это позволяет выявить оптимальное время для осеменения. Как правило, для определения уровня прогестерона применяется метод ИФА. Данный метод требует отбора биологического материала для анализа (кровь или молоко), что в ряде случаев трудно осуществимо. Кроме того, его проведение может занять несколько часов, за этот период может произойти овуляция. Возможна также ошибка – в первые часы после овуляции уровень прогестерона также находится на базальном уровне.

Анализируя все вышеперечисленные методы, можно сказать, что все они имеют те или иные недостатки (либо низкую достоверность получаемых результатов, либо высокую стоимость и необходимость технического обслуживания) и в настоящее время не существует методов определения спонтанной охоты, удовлетворяющих всем требованиям животноводов.

2.6. Синхронизация половой охоты

По мере возрастания требований экономической эффективности и необходимости непрерывного роста рентабельности производства молока и говядины стали сказываться отдельные сдерживающие факторы, препятствующие расширению применения искусственного осеменения – как в молочном, так и, особенно, в мясном скотоводстве. Главный среди этих факторов – это большие затраты времени и средств на выявление индивидуальной охоты, а также на выбор точных сроков осеменения. С целью преодоления этого сдерживающего фактора возникла потребность в разработке способов синхронизации охоты и овуляции.

Синхронизация половой охоты имеет следующие преимущества:

1. Позволяет осеменить коров и телок длительное время не выявляемых в охоте;

2. Позволяет планировать осеменение и растел животных в течение года с учетом

экономических особенностей региона и хозяйственных возможностей;