мочь в понимании механизмов устойчивости или восприимчивости к этому заболеванию и в свете которых надо переосмыслить полученную ранее информацию.
Во первых, в корне изменилась диагностика лейкоза. Все работы по устойчивости, проведенные до 1980 года, основывались на выявлении животных в субклинической (лейкозный ключ) и опухолевой стадиях болезни. В последующие годы все больше стали применять серологические методы при которых выявлялось наличие антител к ВЛКРС. Исследования в области иммунологии лейкоза показали, что наличие антител свидетельствует и о наличии в организме вируса.
Во вторых , гемобластозы классифицировали по характеру и месту опухолевого процесса (классификация Т.П.Кудрявцевой, 1967). Сейчас принято деление на три формы энзоотического лейкоза. Эта новая классификация характеризует не только течение патологического процесса, но, в определенной степени, и устойчивость животного к лейкозу.
Породная устойчивость к лейкозу
Лейкоз крупного рогатого скота распространен в настоящее время на всех континентах , во всех странах с развитым молочным скотоводством. Частота заболеваний лейкозами в разных странах и районах различна. При этом чрезвычайно важно, на основании каких тестов ставится диагноз. Так, опухолевые формы лейкоза отмечались у 50-154 животных на 100 тыс голов крупного рогатого скота (Т.П.Кудрявцева,1974), гематологический диагноз ставится у 3-5% коров в стаде неблагополучном по лейкозу , а серологически ВЛКРС выявляется в стаде длительно неблагополучном по лейкозу у 80% и более коров. В последние 10 лет ‚ в связи с массовым обследованием скота серологическими методами, выбраковывают животных до появления опухолей, на основании РИД-положительных реакцийв течение 2-3 обследований.
Породные особенности устойчивости-восприимчивости молочного скота к лейкозу были отмечены уже в 60-е годы. Впервые исследования в этом направлении были выполнены в Германии. Е.\1езпег (1967) на основании исследований проведенных с
1956 года пришел к выводу, что к лейкозу восприимчивы такие породы как черно-пестрая, красно-пестрая, красная датская, джерсейская, гарцский скот и желтый франкский скот, однако заболеваемость в этих породах различна. Так , на основании клинико-гематологических исследований заболеваемость животных горных пород составила 4,76-5,56%, черно-пестрого — 6,46%, a красно-пестрого - 12,0%. Аналогичные исследования провел D.Wiegand (1967). Им было обследовано 11209 животных из 1357 фермерских хозяйств. Гематологические изменения характерные для лейкоза были выявлены среди черно-пестрого и краснопестрого скота у 5-6% животных, тогда как среди пятнистого и красного скота - менее 2%. В те же годы в Германии были опубликованы работы F.Blaschke end ап., A.Rojahn (1968) подтверждающие различную заболеваемость животных разных пород.
Первые данные о зараженности ВЛКРС животных разных пород получены в США. L.E.Baumgartener et al. (1975) выявили 66% положительно реагирующих животных молочных и 14% мясных пород скота. В те же годы C.Haus et al. (1977) показали, что зараженность ВЛКРС у мясного скота составила 2,6%, ау молочного - 28,2%. Высокую зараженность животных молочных пород США (особенно голштинов) подтвердили D.Bartlett (1979), I.Ferrer (1979), в Канаде — G.Ferdinand at al. (1979). В 1987 г были опубликованы интересные данные по зараженности животных разных пород в Болгарии (П.Цонев и др). Оказалось, что РИДположительных животных было выявлено в породах: болгарская симментальская - 13,9% (от 3,3 до 25,1% по хозяйствам), болгарская красная — 17,3% (3,5- 28,5%), болгарская бурая — 16,0% (8,134,6%), черно-пестрая — 29,1% (6,9-40,4%), серая искырская — 0,27% (0-0,44%), помеси болгарская бурая x черно-пестрая — соответственно 25,8 (6,8-39,6%) и 20,7% (3,5-23,7%). В Израиле при сравнении зараженности ВЛКРС мясного скота и буйволов, оказалось, что восприимчивость буйволов ниже (J.Brenner, Z.Ttainin , 1989). Венгерские ученые (L.Tekes, Z.Mate, G.Ruszka,1984) при массовом обследовании стад на зараженность ВЛКРС выявили, что все хозяйства разводившие голштинский скот были неблагополучны по лейкозу и уровень инфицированности колебался от 17 до 53%. Благополучными оказались хозяйства в которых раз-
водили мясной скот пород: герефордская, лимузин и шароле. Среди крупного рогатого скота других пород инфицированность вирусом лейкоза колебалась от 4,5 до 27%.
Прежде чем давать характеристику восприимчивости к лейкозу пород крупного рогатого скота нашей страны, необходимо показать причины и пути распространения этого заболевания в России. Принято считать, что энзоотичский лейкоз был завезен в СССР после Великой Отечественной Войны из Германии , вначале в Прибалтийские республики и Ленинградскую область, а затем в другие районы страны. Все авторы связывают быстрое распространение лейкоза с интенсивной миграцией скота и , прежде всего, с племпродажей. В работе А.М.Лактионова, Ю.А. Козырева, Р.М.Алехина (1979) показано, что распространение лейкоза в отдельных зонах СССР вызвано завозом животных из Дании и ГДР. Обширный материал по этому вопросу привели Г.А.Цимбал и В.Ф. Спатарь (1980). Ими сделан анализ заболеваемости лейкозом скота 463 хозяйств Молдавии в которые завозили племенной молодняк из 86 областей и республик CCCP, а также ГДР,Дании и Франции. Из числа этих хозяйств 141 оказалось неблаголучными по лейкозу.
Нами был проведен анализ путей распространения лейкоза в РСФСР и собран материал по завозу и закупкам наиболее восприимчивых к этому заболеванию пород скота (табл.54). Приводятся данные завоза племенного молодняка не только из одного экономического района в другой, но и между областями внутри региона. Закупки племенного и улучшенного скота, предназначенного для комплектования стад, показывают всю совокупность миграции скота, как между хозяйствами внутри административных единиц, так и между самими административными единицами. Все данные взяты за период с 1960 до 1975 гг., т.е. за те годы когда, по мнению специалистов, произошло распространение энзоотического лейкоза в РСФСР. Отметим, что в те годы лейкоз крупного рогатого скота плохо диагносцировали и большого значения ему не придавали. В СССР различия в заболеваемости лейкозом отдельных пород крупного рогатого скота были отмечены в работах А.Е.Дуна (1968) и В.М.Нахмансона (1972). Было установлено, что наиболее восприимчивыми к этому заболеванию яв-
