1956 года пришел к выводу, что к лейкозу восприимчивы такие породы как черно-пестрая, красно-пестрая, красная датская, джерсейская, гарцский скот и желтый франкский скот, однако заболеваемость в этих породах различна. Так , на основании клинико-гематологических исследований заболеваемость животных горных пород составила 4,76-5,56%, черно-пестрого — 6,46%, a красно-пестрого - 12,0%. Аналогичные исследования провел D.Wiegand (1967). Им было обследовано 11209 животных из 1357 фермерских хозяйств. Гематологические изменения характерные для лейкоза были выявлены среди черно-пестрого и краснопестрого скота у 5-6% животных, тогда как среди пятнистого и красного скота - менее 2%. В те же годы в Германии были опубликованы работы F.Blaschke end ап., A.Rojahn (1968) подтверждающие различную заболеваемость животных разных пород.
Первые данные о зараженности ВЛКРС животных разных пород получены в США. L.E.Baumgartener et al. (1975) выявили 66% положительно реагирующих животных молочных и 14% мясных пород скота. В те же годы C.Haus et al. (1977) показали, что зараженность ВЛКРС у мясного скота составила 2,6%, ау молочного - 28,2%. Высокую зараженность животных молочных пород США (особенно голштинов) подтвердили D.Bartlett (1979), I.Ferrer (1979), в Канаде — G.Ferdinand at al. (1979). В 1987 г были опубликованы интересные данные по зараженности животных разных пород в Болгарии (П.Цонев и др). Оказалось, что РИДположительных животных было выявлено в породах: болгарская симментальская - 13,9% (от 3,3 до 25,1% по хозяйствам), болгарская красная — 17,3% (3,5- 28,5%), болгарская бурая — 16,0% (8,134,6%), черно-пестрая — 29,1% (6,9-40,4%), серая искырская — 0,27% (0-0,44%), помеси болгарская бурая x черно-пестрая — соответственно 25,8 (6,8-39,6%) и 20,7% (3,5-23,7%). В Израиле при сравнении зараженности ВЛКРС мясного скота и буйволов, оказалось, что восприимчивость буйволов ниже (J.Brenner, Z.Ttainin , 1989). Венгерские ученые (L.Tekes, Z.Mate, G.Ruszka,1984) при массовом обследовании стад на зараженность ВЛКРС выявили, что все хозяйства разводившие голштинский скот были неблагополучны по лейкозу и уровень инфицированности колебался от 17 до 53%. Благополучными оказались хозяйства в которых раз-
водили мясной скот пород: герефордская, лимузин и шароле. Среди крупного рогатого скота других пород инфицированность вирусом лейкоза колебалась от 4,5 до 27%.
Прежде чем давать характеристику восприимчивости к лейкозу пород крупного рогатого скота нашей страны, необходимо показать причины и пути распространения этого заболевания в России. Принято считать, что энзоотичский лейкоз был завезен в СССР после Великой Отечественной Войны из Германии , вначале в Прибалтийские республики и Ленинградскую область, а затем в другие районы страны. Все авторы связывают быстрое распространение лейкоза с интенсивной миграцией скота и , прежде всего, с племпродажей. В работе А.М.Лактионова, Ю.А. Козырева, Р.М.Алехина (1979) показано, что распространение лейкоза в отдельных зонах СССР вызвано завозом животных из Дании и ГДР. Обширный материал по этому вопросу привели Г.А.Цимбал и В.Ф. Спатарь (1980). Ими сделан анализ заболеваемости лейкозом скота 463 хозяйств Молдавии в которые завозили племенной молодняк из 86 областей и республик CCCP, а также ГДР,Дании и Франции. Из числа этих хозяйств 141 оказалось неблаголучными по лейкозу.
Нами был проведен анализ путей распространения лейкоза в РСФСР и собран материал по завозу и закупкам наиболее восприимчивых к этому заболеванию пород скота (табл.54). Приводятся данные завоза племенного молодняка не только из одного экономического района в другой, но и между областями внутри региона. Закупки племенного и улучшенного скота, предназначенного для комплектования стад, показывают всю совокупность миграции скота, как между хозяйствами внутри административных единиц, так и между самими административными единицами. Все данные взяты за период с 1960 до 1975 гг., т.е. за те годы когда, по мнению специалистов, произошло распространение энзоотического лейкоза в РСФСР. Отметим, что в те годы лейкоз крупного рогатого скота плохо диагносцировали и большого значения ему не придавали. В СССР различия в заболеваемости лейкозом отдельных пород крупного рогатого скота были отмечены в работах А.Е.Дуна (1968) и В.М.Нахмансона (1972). Было установлено, что наиболее восприимчивыми к этому заболеванию яв-
ляются черно-пестрая и красные породы. Л.К.Эрнст, П.Г.Клабуков, И.С.Гольдман (1973) пришли к выводу, что чаще поражается скот красной датской, бурой латвийской, красной литовской и красной степной пород, реже симментальской и швицкой пород. В 1983 году В.М.Нахмансом был подведен итог многолетних исследований по заболеваемости животных разных пород лейкозом. Все породы были разделены по данному признаку на три категории. К наиболее неблагополучным по лейкозу отнесены вышеперечисленные породы, благополучие по лейкозу отмечено в зонах разведения красной горбатовской, ярославской, истобенской пород, а также крупного рогатого скота мясных пород. Относительно благополучными по лейкозу автор считал породы скота швицкого корня. Среди животных симментальской и холмогорской пород распространение лейкозов имеет зональный характер.
Изучение заболеваемости лейкозом животных мясных пород показало, что их более высокую устойчивость. Так Н.Н.Гизитдинов с соавторами (1983) приводит данные о заболеваемости коров казахской белоголовой и алатауской, которая не превышает 1%. Более высокая заболеваемость у мясного скота таких культурных пород, как шортгорнская, доходящая в отдельных группах до 10%. Исследования А.М.Мустафаева (1988) и М.И.Гасанова, М.Х.Мамедзаде (1988) позволили выявить очень высокую устойчивость к лейкоз у разных пород зебу и у бушуевского скота, имеющего кровь зебу, а также буйволов. Следует отметить, что все эти работы проведены на основе гематологических и паталогоанатомических методов диагностики болезни.
В бывших республиках СССР проведены довольно обширные исследования животных разных пород по восприимчивости к лейкозу. Особенно это относится к Прибалтийским республикам , Азербайджану и Узбекистану. Но все эти исследования полностью подтверждают оценку пород сделанную в Российской Федерации, поэтому специально останавливаться на данных работах мы не стали.
