кая концентрация общего белка - гомозиготным по B-Lg. Уровень естественных антител был выше у коров с B-LgAA. В большинстве случаев связь естественной резистентности между генотипами полиморфных белков молока и молозива совпадали. Так, обнаружено, что для коров с генотипом PpFF характерна наивысшая концентрация лизоцима, а для генотипа TfAD - достоверно более ‚высокий уровень IgG. Генотипы по AmBB, B-LgBB, к- CnAA имеют относительно высокий уровень IgM в молозиве и молоке, высокая бактерицидная активность молока и молозива свойственна животным с генотипом CpAB, PpFF и к- СпАВ, высокие титры естественных антител в секрете молочной железы обнаружены у коров с генотипом СрАВ. Аналогичные данные были получены А.И.Епимаховым (1985).
Г.П.Косякова (1986) проводила работы по изучению связи полиморфных белковых систем с факторами клеточного и гуморального иммунитета. Установлена определенная закономерность в изменчивости изучаемых показателей с типами гемоглобина крови. Сравнительно низкими показателями гуморального иммунитета обладает молодняк, имеющий генотип HbBB по сравнению с телятами-носителями НЬАА и HbAB. Еще более наглядна связь факторов естественной резистентности с типом гемоглобина у овец (М.Д.Бонецкая, Ю.Г. Быковенко, А.Б.Бойшев, 1988). Определено, что у овец с HbBB показатели резистентностив 1,71,8 раза выше, чем у животных с НЬАА (лизоцимная и фагоцитарная активность лейкоцитов). А.А.Барышев (1988) показал, что У коров костромской породы самая высокая фагоцитарная активность лейкоцитов у гомозигот ТЁАА (63,5%). Разница статистически достоверна. У животных с генотипом TfAD выше удой на 483 кг молока и срок хозяйственного использования больше в среднем на 1,24 лактации.
Несмотря на то, что работ по белковому полиморфизму крупного рогатого скота много, следует констатировать, что они очень разноплановые и разнокачественные. В большинстве, это работы, выполненные попутно, при попытке паспортизировать скот по ряду генетических маркеров, а целенаправленных, глубоКих и обширных исследований проведено очень мало. Поэтому
представленные данные весьма противоречивы и недостаточно убедительны.
Полиморфизм иммуноглобулинов
Аллотипы иммуноглобулинов - это аллельные варианты полипептидных цепей иммуноглобулинов, сегрегирующие, согласно законам Менделя. Открытие этих аллотипов в начале 60-х годов сыграло определенную роль в развитии иммунологии. В связи с тем, что отдельные полипептидные цепи иммуноглобулинов кодируются разными генами или группой тесно сцепленных генов, понятие локуса соответствует или одному структурному гену, либо группе сцепленных генов. У гетерозигот аллели одного локуса кодоминантны, благодаря чему можно обнаружить оба аллотипа. Поэтому в сыворотке крови гетерозиготных особей находится аллель молекул иммуноглобулинов, часть которых содержит две тяжелые (или легкие) цепи одного аллотипа, а другая часть - второго аллотипа. Следовательно, у особей гетерозиготных по локусам как легких, так и тяжелых цепей, будут присутствовать четыре типа молекул, различающихся по аллотипу. Причина этого заключается в том, что отдельная плазматическая клетка, секретирующая гомогенную популяцию антител, экспрессирует лишь один из двух родительских аллелей, кодирующих тяжелые или легкие цепи. Поэтому, все молекулы определенного класса, продуцируемые одной клеткой, имеют две идентичные тяжелые и две идентичные легкие цепи (Д.Б.Флейшман, Д.М.Дейвис, 1987). В качестве примера можно привести список аллотипов иммуноглобулинов у человека и кролика, и этот список постоянно пополняется (табл.3). Изучаются аллотипы иммуноглобулинов у норок, свиней, крупного рогатого скота и других видов животных. Аллотипы иммуноглобулинов различаются одной или несколькими заменами аминокислот (простые аллотипы), или изменениями, захватывающими более чем 30% аминокислотных остатков (комплексные аллотипы).
| Таблица 3 Аллотипы | иммуноглобулинов | человека и кролика | |
|---|---|---|---|
| Д.Флейшман, Д.Дейви, | 1987 | ||
| О | Локализация в | Аллотипы ee | | Аминокислотные | |
| Гот] | cycHy | | би | re |
| р | бр | м | | |
| Г | | сис | | 9 | | 4365,1 358 | |
| | | |||
| | Gam | | Се2СН2) | | G2m(23),G2m(23-) би | | | 6356, Неопределяли Маз8 | | |
| Г Г | се | | бо | | Heonpenenann | |
| ТГ 639) | | Неопредеяли | | ||
| Г 6359 — | | Неопредеяя | | ||
| ТГ 630 — | | Неопредеяи — | | ||
| Г бо | Tyr296 | | ||
| | | |||
| [| | ее | р бо | | 296 |
| Г ба | | 6 | | ||
| Г | |||
| Po | me | 146 | | |
| Po | ПОСТ: may О | ОИ | |
| Po | ama) | | Делеция в положении 309 | | |
| Ss | = | ре Val458, Пе 458, Ala Val 467 467 | |
| р Kim) | Ala 153, Lew 91 | ||
| Ею | [Ами | | ||
| ОИ | |||
| Га | | \ | [а а. 3 | | Множественные замены | |
| ГУ | м [| | [53 [| | Множественные замены | |
| Г | с [| | ыым 55, b6, 69, 0 | [| Множественные замены | |
| м | Г [Ш | Неопределяя | | |
| Pod | | | M16, Msi7___| | He onpeenann | |
| [cya | м | | ||
| р | | | ||
| | | 9 | | ||
| р | |||
| ГГ | Cag | | т | | Heonpezenann А — | | |
| i | |||
| компонент IgA | |||
| ЕТ | car | fee onpenenann | | |
