тигенов Уи Х с сильным иммунным ответом была высокодосто. верна (табл.17 ). Антиген Г, как будет указано выше, является од. ним из основных генетических маркеров устойчивости скота к бруцеллезу. Животные-носители антигена М имеют также до. вольно высокий уровень БАСКи этот антиген также во втором опыте связан с высоким специфическим иммунным ответом. Са. мый низкий уровень БАСК у носителей антигена $, о котором можно сказать, что в первом опыте он проявил себя как нейтральный, а во втором опыте с высокой достоверностью был связан со слабым иммунным ответом.
| Таблица 20. Уровень нированных телок | факторов - носителей генов | естественной определенных | резистентности у вакци- эритроцитарных анти- |
|---|---|---|---|
| B | |||
| e i | |||
| o к | ЕЕЕЕЕЕЕЕ О: ВИ | ПОРУ | ОИПОНЕС ОНИ |
| x | |||
| У | 64 | ||
| L | |||
| $ | |||
| U | ШЕЕ | = | |
| ju" | |||
| и | ПОТЕ НИ | ПО | УЗИПОЗОВИ |
Уровень В-лизина самый высокий у животных-носителей антигенов С’, Ми U”, а самый низкий у носителей антигенов Х и Г. Таким образом, сюда попали те же антигены, что и при анализе данных по бактерицидной активности, за исключением антигена U”. Это трудно объяснить, тем более, что часть плюс-антигенов попали в группы с высоким уровнем В-лизина, часть наоборот. Носители антигена U” имели средний уровень BACK, а по связи со специфическим иммунным ответом о них ничего нельзя сказать. По-видимому, необходимы дополнительные исследования
для того, чтобы сказать что-либо определенное по данному вопросу-
Уровень лизоцима самый высокий у носителей антигена К’, $ и Ч, наиболее низкий у носителей антигена М. Антиген М в данном случае фигурирует по всем факторам естественной резистентности. Носители антигена $ имели низкий уровень БАСК, остальные антигены проявляют себя впервые.
Таблица 21 Уровень факторов естественной резистентности вакцинированных телок-носителей разных аллелей В-системы групп крови
| ной резистентности | ||
|---|---|---|
| мор| BrY2A'TP2Q | ||
| BACK* | ||
| | В | | 540+ [| | 29 | |
| Г м [| | 40- | [в | |
| GY2E'Q BACK | ||
| a | [| | 42° | | 464 | |
| и Пим БАК | | 49° [| | 355 | |
| О | [35 | | 50 | |
| Лим DEFGO | | 54+ [| | 407 | |
| BACK | ||
| Г ры | [55 | | |
| ОКО ПЛ [| | 49° [| | 50 | |
| БАСК | ||
| ры. | |3 | | |
| ПМП * [| | 556+ | [67 | |
| - BACK, %; В-лизин, %; лизоцим - мкг/мл. |
В целом надо отметить две закономерности. Во-первых, в качестве генетических маркеров уровня гумморальных факторов естественной резистентности выступают в большей степени антигены систем $, С, М иГ, ане системы В, как это имело место при изучении специфического иммунного ответа. Во-вторых, только носители антигенов К’, U, U’ u U” ни в одном случае не имели Уровня факторов естественной резистентности ниже средних показателей по группе подопытных животных в целом. Наоборот, носители антигена | имели средний показатель уровня БАСК и несколько сниженные показатели уровня В-лизина и лизоцима.
Однако это еще не дает нам право считать эти антигены маркера. ми гуморальных факторов естественной резистентности, т.к. их преимущества или отрицательный эффект статистически недостоверны.
Анализ по аллелям В-системы также не дает определенного маркирующего эффекта. Нейтральный характер по всем факторам гуморального естественного иммунитета проявляет аллель G,Y2E’Q’. Носители этого аллеля по всем показателям близки к средним величинам по группе подопытных телок в целом. Весьма сходные результаты получены и MO носителям aliens D’E’F’G’O’. У них несколько выше уровень В-лизина, но эти различия статистически недостоверны. Первый аллель отнесен нами к одному из основных маркеров сильного специфического иммунного ответа, второй аллель не имеет определенного маркирующего эффекта, т.к. не дал одинаковых показателей в обоих опытах.
Носители аллеля ©’ имели существенно низкие показатели уровня БАСК и В-лизина, но самый высокий уровень лизоцима. То же самое можно сказать и о носителях аллеля O,A’J,’K’O’. Аллель ©’ является одним из основных маркеров низкого специфического иммунного ответа, а второй аллель также во втором опыте маркировал аналогичное состояние иммунитета подопытных телок.
Аллель B,Y2A’I’P2’Q’ по связи со специфическим иммунным ответом проявляет себя как нейтральный. У носителей этого аллеля самый высокий уровень В-лизина на самый низкий уровень лизоцима.
Связь разных генотипов по полиморфным белковым системам с уровнем гумморальных факторов естественной резистентности представлена в таблице 22. Из нее следует, что по обоим локусам подопытные телки делятся на 3 генотипа, два из которых гомозиготные.
Животные с наиболее часто встречающимся генотипом ТОР имеют самый высокий уровень бактерицидной активности сыворотки крови и В-лизина, но самый низкий уровень лизоцима. У животных с генотипом TfAA уровень BACK на 6% ниже, чем У
