Сводный протокол опыта №2 Показатели тестирования лошадей по типам ВНД
Ka
Града- Показатели po
ции р `Жер. Салон 41, 1995 2p.
Преобладающийреооладающ тип ВНД СУП- 9, СУИ -9.CH- 6, Сл-1
Скорость установления условно-
рефлекторной связи на 1 этапе (коли- 2из 4 (СУП)
чество пусков до самостоятельного
безошибочного подхода к корму)
Динамика закрепления условно- 2 8,75 (min 8- тах 10) (СУИ)
рефлекторной связи на 1-2 этапе :
{время самостоятельного подхода
с к корму, с) 3 17 (mm 5 - max 60) (Cn)
8
3 Устойчивость условно-рефлекторной связи при повышенном напряжении дифференцирован-
8 ного торможения (количество пусков до самостоятельного безошибочного подхода к корму)
5 — 1-я одинарная переделка (3 день) З из 5 (СИ)
5 — 2-я одинарная переделка (4 день) |5 | 2 из 3 (СУП)
8 — обратная переделка (4 день) |6 | 1 из 3 (СУП)
2 Устойчивость условно-рефлекторной
& связи к действию сильного раздражи-
\58 (теля ( (средняя скорость безошиб:безошибочного
8 подхода к корму. с) 7 8,5 (min 8 - тах 9) (СИ;
5 Las Поведение на исходной no- В основном спокоен, ориентировочная реакция
é © % = [зиции слабая, возвращается спокойно, неохотно (CYA)
8 as g Активность аплюров под- Спокойный шаг (СУИ)
а = ВЕ [хода к корму
ЕВЕ Степень ‘безусловной пи- 10 Ест спокойно, корм берет жадно (СУП)
БЕ щевой реакции
ВЕ 8 3 Место проявления двига- |11| Исходная позиция, у кормушки с кормом (СИ)
Е ЗВ [тельного возбуждения
acs 5 Траектория движения к 12 Незначительная кривизна (СУИ)
xr 5 ” корму
& _ |Сила дифференцированного торможения при переделке стереотипов (количество ошибочных
Ё < [подходов к пустой кормушке/юобщее кол-во подходов), %
$5 |-— 1-я одинарная переделка {3 день) 2 us 5 —40% (СУИ)
35 |— 2-я одинарная переделка (4 день) 1 и33— 33% (СУИ)
В Е — обратная переделка (4 день) Hem ошибки — 0% (СУП)
$ = |Cuna дифференцированного тормо-
Е © жения при действии сильного раздра-
8 = жителя, % (кол-во ошибочных подхо-
58 [дов ккормушке) 16 Hem ошибки — 0% (СУП)
8 = Устойчивость двигательно-пищевых
В 5 рефлексов к сильному раздражителю
ЕЕ (влияет, не влияет) 17 Mano влияет (СУП;
= 2 |Наличие повышенного возбуждения на
о протяжении всего опыта 18 Отсутствует (СУИ;
+ % |Отсутствие или наличие повышенного возбуждения во время переделок стереотипов
Зе |-— 1-я одинарная переделка (3 день) Незначительное возбуждение (СУП)
885 |- 2-я одинарная переделка (4 день) Отсутствует (СУИ)
Е = = |-— обратная переделка (4 день) Отсутствует (СУИ)
&585 Реакция при ошибочных подходахк |22 | Спокоен, переходит к наполненной кормушке
> [пустой кормушке (СУП)
р &z — [Сохранениекорму. с) условно-рефлекторной связи во время переделок (средняя скорость подходов к
СЁ | — тя одинарная переделка (3 день) 7,3 (min 5-max 18) (CH)
5х8
a2 ° | — 2-я одинарная переделка (4 день) 6,0 (min 4-max 7) (CH)
ef5 -
g — обратная переделка (4 день) 6,3 (min 6 - тах 7) (CH)
Сводный протокол опыта № 3 Показатели тестирования лошадей по типам ВНД
| Града- | pKa | ||
|---|---|---|---|
| преобладающий тип BHA | |||
| Скорость установления условно- рефлекторной связи на 1 этапе (коли- чество пусков до самостоятельного безошибочного подхода к корму) | 1 из 4 (СУП) | ||
| [Динамика закрепления условнореф- | 23,25 (min 17-тах 30) (Сп) | ||
| самостоятельного подхода к корму, с) | 3 | 29,0 (min 28-тах 30) (Сл) | |
| 8 ® | Устойчивость условно-рефлекторной [ного торможения (количество пусков до | связи | при повышенном напряжении дифференцирован- самостоятельного безошибочного подхода к корму) |
| Е | |||
| eg | [-2яодинарная переделка (@ден) | [S| 29 | | |
| $ | [обратная переделка (4 день |6 | | | 8пусков ошибочны из 8, этап не выполнен (Сл) | |
| 8 | Устойчивость условно-рефлекторной | ||
| 2 | [связи к действию сильного раздражи- | ||
| & | теля (средняя скорость безошибочно- | ||
| 5 | [гоподхода к корму, ©) | 7 | 46,0 (min 40- тах 52) (Cn) |
| Е | 25 ба [зиции | реакция слабая, возвращается самостоятель- | |
| с ё | gas 2888 | но, движения резкие, жеребец пугается (СН) | |
| = as хода к корму | тнаивны Шаг, рысь, остановки (СН) | ||
| | Е Е = 5 [щевой реакции | |иены Ест вяло или вообще не берет корм (Сл) | ||
| ХЕ Е тельного возбуждения | везде (СН) | ||
| & > Траектория движения к | |||
| i | |||
| Е & | [подходов к пустой кормушке/общее кол-во | подходов), % | |
| £5 | |||
| ФЕ | [обратная переделка @ден/ | [15[Bua B—100% (En) | | |
| 2 5 | Сила дифференцированного тормо- | ||
| 2 $ = | жения при действии сильного раздра- | ||
| 2 | жителя,% nop к кормушке: (кол-во ошибочных подхо- | 4 uz 2— 50% (СУИ; | |
| ЗЕ | Устойчивость двигательно-пищевых | ||
| 8 | |эефлексов к сильному раздражителю | |17 | | Воздействие нового предмета сверх сильно |
| ЗЕ | влияет, не влияет | (Сл) | |
| Вов | |||
| 6 | протяжении всего опыта | в пеююуюеннои Перевозбуждение (Сл) | | |
| 2% | |||
| 358 | [- Тя одинарная переделка (Здень) | [19[ | Перевозбуждение (Cn) | |
| 888 | |||
| za | |||
| > | [пустой кормушке | ‘разу, проявляет агрессию (Сл) | |
| Е хо | корму. © | ||
| ao | |||
| : |
Сводный протокол опыта № 4 Показатели тестирования лошадей по типам ВНД
ции
2Kep. Трап 12, 1996 г.р.
Преобладающий тип BHA (СУП. 10, CYM-4, CH- 8, Сл- 3)
Сильный уравновешенный подвижный
Скорость установления усповно-
рефлекторной связи на 1 этапе (коли-
чество пусков до самостоятельного
безошибочного подхода к корму) 4из 5 (СИ)
Динамика закрепления условно-
рефлекторной связи на 1-2 этапе 2 46,0 (min 20 - max 115) (Сл)
(время самостоятельного подхода к
корму, с) 9,0 (тт 5 - тах 12) (Cn)
g Устойчивость условно-рефлекторной связи при повышенном напряжении дифференциро-
8 [ванного торможения (количество пусков до самостоятельного безошибочного подхода к кор-
а3 м
&
|-тяодинарная переделка Gaon) [4 | Bus 5 (СИ)
© | 2яодинарная переделка (4 день) |5 | 2 из 3 (СУП
2 — обратная переделка (4 день) [6 | Зиз4 (СИ)
& [Устойчивость условно-рефлекторной
= [связи к действию сильного раздражи-
& |теля (средняя скорость безошибочного
5 подхода к корму, с 7 49,0 (min 40 - тах 58) (Сп)
Е Поведение на исходной по- 'Стремится в манеж, ориентировочная реакция'
= . = зиции сильная, возвращается без сопротивления
= |si ce
5 S88 после команды или самостоятельно (СУП)
авс [Активность аллюров под-
Ss 8 [хода к корму Спокойный шаг (СУИ;
ЕВЕ [Степень безусловной пи-
az Е я [щевой реакции Ест спокойно, медленно (СУП)
2 5 3 Fa Место проявления двига- Возбуждение на протяжении всего опыта, вез-
xЕН8 5 8> [rensuoro[Траекториявозбуждениядвижения к де (CH)
корму 12 Криволинейная (СИ,
Сила дифференцированного торможения при переделке стереотипов (кол-во ошибочных
« подходов к пустой кормушке/общее кол-во подходов), %
ge — 1-я одинарная переделка (3 день] 2 из 5 — 40% (СУИ;
22 [2-яодинарная переделка (4 день) | 14 | 1 из 3— 33% (СУИ,
83 = | обратная переделка (4 день) [15 | 2us 4— 50% (CH)
© 5 [Сила дифференцированного тормо-
55 g жения при действии сильного раздра-
228
2 8 & |жителя,[дов ккормуш% ( к ол-вое] ошибочных подхо-
5 5 = [Устойчивость двигательно-пищевых Hem ошибки— 0% (СУП)
ЗЕ рефлексов к сильному раздражителю
6 ® ‘влияет, не влияет) 17, Значительно влияет (CH)
Наличие повышенного возбуждения на
протяжении всего опыта Слабое возбуждение (СУП)
Отсутствие или наличие повышенного возбуждения во время переделок стереотипов
ё 5 g |-- -яодинарная nepenenxa (3 день) [13] Слабое возбуждение (СУП)
eo
23 $ |— 2я одинарная переделка (4 день) Сильное возбуждение (СН)
ЕЕ Е 83 |- обратная переделка (4 день) [21 | Слабое возбуждение (СУП)
> ® [Реакция при ошибочных подходах к
пустой кормушке. 22 Слабое возбуждение (СУП)
я Сохранение усповно-рефлекторной связи во время переделок (средняя скорость подходов к
5 са корму, с)
ga
ЕВ [- тя одинарная переделка (3 день) 10,4 (min 5 - тах 29) (CY)
zag& 38 |— 2-я одинарная переделка (4 день) 4,5 (min 4 - max 5) (СУП)
ste
=
— обратная переделка (4 день) [25| 6,25 (min 5 - тах 7) (СУП)
