Сводный протокол опыта № 6 Показатели тестирования лошадей по типам ВНД

радации Показатели
стр.м мep. Данон 8*, 1998 г.р. |
Преобладающийы дающ тип В!Нд Сильный уравновешенный(СУП- 8, СУИ -10.CH-5, инертныйСл -2)
Скорость установления условно-
рефлекторной связи на 1 этапе (коли-
чество пусков до самостоятельного
безошибочного подхода к корм! 5 из 8 (СУИ)
Динамика закрепления условно- 49,0 (min 18- тах 90) (Сп)
рефлекторной связи на 1-2 этапе
(время самостоятельного подхода к
корму, c) 3
6,3 (min 5-max9) (CH)
8 Устойчивостьного торможения условно-рефлекторной(количество пусков досвязисамостоятельного при повышенномбезошибочногонапряжении дифференцировоч-подхода к корму)
3
2
8 [ Гяодинарная переделка @ день) | 4 | 53 6 (СУИ)
[— 2-я одинарная переделка (4 день) | 5 | 2 из 3 (СУП)
8 |— обратная переделка (4 день) [6 | 3 из 3 (СУП)
Е Устойчивость условно-рефлекторной
5 связи к действию сильного раздражи-
£ теля (средняя скорость безошибочно-
& |оподхода к корму, ©) 7 20,5 (min 11 - тах 30) (Сп
3 = [Поведение на исходной по- 'Спокоен, ориентировочная реакция сильная, воз-
3 = = [зиции вращается спокойно, самостоятельно (СУИ)
Ё egs
= & 8 Активность аллюров под-
о РЕ к
5S:ag8 $ 5 & хода[Степеньк корму безусловной пи- Активный, спокойный wae, остановки (СУИ;
ЕВ = 5 |Щевой реакции 10 Ест спокойно, вяловато (СУИ)
ЗЕЕ 8 Место проявления двига-
ХЕ $ 5 тельного возбуждения 11 Укормушки с кормом (СУИ;
я $ [Траектория движения к
корму 12 Незначительная кривизна (СУИ;
+ _ |Cuna дифференцированного торможения при переделке стереотипов (кол-во ошибочных под-
= < [ходов к пустой кормушке/общее кол-во подходов), %
$5 [1-я одинарная переделка (3 день) 3u36- 50% (СУИ)
$5 [2-я одинарная переделка (4 день 1 и33- 33% (СУИ)
В a — обратная переделка (4 день 2u3 3-67% (CH)
2? [Сила дифференцированного тормо-
= 2 [жения при действии сильного раздра-
§ Е жителя, % (кол-во ошибочных подхо-
28 [дов ккормушке) 16 Нет ошибки - 0% (СУП)
g = Устойчивость двигательно-пищевых
&5 [рефлексов к сильному раздражителю
ne влияет, не влияет) 17 Mano влияет (СУП)
go Наличие повышенного возбуждения на
о протяжении всего опыта 18 Слабое возбуждение (СУП)
феке2¢628= 9 ||-—2-яодинарная1-яодинарная переделкапеределка (4(3 день день) [20 | ‘СлабоеОтсутствуетвозбуждение(СУИ; (СУП)
Е а — обратная переделка (4 день) Слабое возбуждение (СУП)
fare Реакция при ошибочных подходах к 22 | Слабое возбуждение, переходит к напопненной
пустой кормушке кормушке (СУП)
2 Сохранение условно-рефлекторной связи во время переделок
& 258 (средняя скорость подходов к корму. с)
В 8 a 3 — 1-я одинарная переделка (3 день) 7,3 (min 7-max 8) (CH)
2168 2 | — 2-я одинарная переделка (4 день) 6.0 (min5- max 7) (CH)
|- обратная переделка (4 день) 8,67 (min 6 - тах 12) (CH)
Сводный протокол опыта № 7 Показатели тестирования лошадей по типам ВНД
| Града- | Показатели | po Kwa | |
|---|---|---|---|
| тип ВНД | И | ||
| Преобладающий | = | ||
| Скорость установления условно- | |||
| рефлекторной связи на 1 этапе (коли- чество пусков до самостоятельного | |||
| безошибочного подхода к корму) | 4 | 3 из 5 (СН) | |
| Динамика закрепления условно- | |||
| рефлекторной связи на 1-2 этапе | |||
| Устойчивость корму. с) | 3 | 8,0 (min 5 - max 13) (СУИ, | |
| $ 8 | условно-рефлекторной |ванного торможения (количество пусков м | связи до | при повышенном напряжении дифференциро- самостоятельного безошибочного подхода к кор- |
| Е | |||
| 55 $ | |-— обратная переделка день | |6 | 44 | |
| 8 | Устойчивость условно-рефлекторной | ||
| = | теля связи (средняя к действию скорость сильного безошибочного раздражи- | ||
| 5 3 | [Полхода ккорму, ©) | 7 | 27,5 (min 25 - min30) (Ся |
| Поведение на исходной по- | Возбуждение, в основном сильное, | ||
| Е | She | возвращается самостоятельно (CH) | |
| 6 | | 88 8 [Активность аллюров под- Е Е ЕЕ хода к корму | Рысь, шаг, остановки (CH) | |
| & 2 3Е [Степень безусловной пи- ЕВ =х |щевой реакции | |10 | Ест жадно (CH) | |
| НЕЕ: 85 = Е Место проявления двига- Х Е ЕЕ [тельного возбуждения | | 11 | | Возбуждение на протяжении всего опыта, везде (СН) | |
| 8 |[кюрму | тойчивы, траектория меняется (CH) | ||
| $ _ | Сила дифференцированного торможения | при | переделке стереотипов (кол-во ошибочных |
| = | подходов к пустой кормушке/общее кол-во | подходов), % | |
| $5 | |||
| 85 | |||
| 88 | |||
| 3 5 | Cuna дифференцированного тормо- | ||
| = 5 | жения при действии сильного раздра- | ||
| 8 = | жителя, % (кол-во ошибочных подхо- | ||
| 2 | [дов ккормушке | 16 | 1 03 2- 50% (CH, |
| $ > | Устойчивость двигательно-пищевых | ||
| 8 Е 28 | рефлексов к сильному раздражителю [(лияет, не влияет | 17 | Влияет незначительно (CH) |
| 5 | |||
| б | протяжении всего опыта | опыта, везде (СН) | |
| $ Ех 8 | — Тя одинарная переделка (день | | 19] | Слабое возбуждение (СУ) | |
| 2223 | |||
| Заза | -— обратная переделка (4 news) | [21[| | Перевозбуждение (Cn) | |
| пустой кормушке | Не | 22 | nema Перевозбуждение (Сл) | |
| 2 | Сохранение условно-рефлекторной связи | во | время переделок (средняя скорость подходов к |
| Вже | корму. с) |
Сводный протокол опыта № 8 Показатели тестирования лошадей по типам ВНД fe] eee Ея
| Скорость установления условно- рефлекторной связи на 1 этапе (коли- чество пусков до самостоятельного. безошибочного подхода к корму) | 4 | 3 из4 (CH) | |
|---|---|---|---|
| рефлекторной связи на 1-2 этапе | 2 | 33,5 (min 7-тах 70) (Сл; | |
| корму, с) | 3 | 5,25 (тт 5 - max 6) (CH) | |
| 8 8 | Устойчивость условно-рефлекторной ного торможения (количество пусков | связи до | при повышенном напряжении дифференцировоч- самостоятельного безошибочного подхода к корму) |
| 8 | |||
| $5 | [обратная переделка @ ден | | 6 | [us 2(Cymy |
| 8 8 & — | Устойчивость условно-рефлекторной [связи [Теля (средняя к действию скорость сильного безошибочно- раздражи- | ||
| $ | го подхода к корму. с) | 7 | 8,5 (min 8 - тах 9) (CH) |
| g | gS [ищи | ПН | - возвращается неохотно, вяло (СУИ) | |
| тя ЕЕ ода ккорму | [Гении | ||
| 2 Е ac щевой реакции | |||
| зе - | |||
| BEE | |||
| ЕЕ | ходов к пустой | кормушке/общее | кол-во подходов), % |
| $5 | |||
| 85 | |||
| СЕ | |||
| ZE = 8 = | [Сила дифференцированного тормо- жения при действии сильного раздра- жителя, % (кол-во ошибочных подхо- | ||
| = & | [дов к кормушке] | 16 | Hem ошибки - 0% (СУП) |
| & 5 | |рефпексов к сильному раздражителю | ||
| ВЕ | "влияет, He влияет) | 17 | Очень мало влияет (СУП) |
| 6 3 | протяжении всего опыта | 10 | ата own Очень слабое enao возбуждение acr6yndowseсиу (СУП) |
| ЕЕ | |||
| 328 | |||
| gee | |||
| 23 Е | |||
| > & | [пустой кормушке | СУП) | |
| 8 хо | (средняя | скорость | подходов к корму, с} |
| де | 6,5 (min 5-тах 8) (CH) | ||
| ВЕ | обратная переделка dae) | f25[ | бивни (CH) | |
