фенотипических признаков существенно зависит не только от генотипа животного, но и от условий среды. Установлена невысокая наследуемость параметров развития (h = до 0,4), причем у кобыл она была ниже, чем у жеребцов. Повторяемость основных признаков развития у жеребцов и кобыл высокая (r w = 0,6-0,7). Так же нами установлена достоверно высокая корреляция типологических особенностей нервной системы с показателями развития и воспроизводства племенных маток. Полученные результаты необходимо учитывать при отборе и подборе лошадей русской тяжеловозной породы, чтобы в дальнейшем достигнуть высоких результатов в селекции.
3.1.1 Выводы
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод, что все селекционные признаки в большей или меньшей степени коррелируют между собой. Отмечена высокая корреляция высоты в холке с косой длиной туловища, обхватом груди, обхватом пясти (r = 0,87; 0,66), обхвата груди с обхватом пясти, косой длиной туловища (r = 0,63; 0,78), косой длины туловища с обхватом пясти (r = 0,69), что обусловливает возможность использования в селекции существующего метода оценки лошадей по комплексу признаков. Корреляция признаков развития у кобыл и их матерей, а так же у жеребцов и их отцов обнаружена низкая положительная (от 0,03 до 0,19). Выявлена низкая изменчивость признаков у лошадей русской тяжеловозной породы (0,2-11,0 %). Установлена невысокая наследуемость параметров развития (менее 0,4), причем у кобыл она была ниже, чем у жеребцов. Повторяемость основных признаков развития у лошадей высокая (более 0,6), причем у кобыл этот показатель был выше, чем у жеребцов. Также установлена достоверно высокая корреляция типа нервной системы с показателями развития и воспроизводства племенных маток (0,4-0,6). Полученные результаты необходимо учитывать в дальнейшей работе при отборе и подборе лошадей русской тяжеловозной породы, чтобы достигнуть высоких результатов селекции лошадей при создании нового типа породы.
3.2. Современное состояние и анализ генеалогической структуры русской тяжеловозной породы лошадей в Беларуси
Начальный этап создания русской тяжеловозной породы относят к 19-му столетию, когда из Бельгии стали завозить мелких тяжеловозных лошадей – арденов. В большинстве своем они были дисгармоничного сложения, со многими экстерьерными недостатками. Вместе с тем, ардены обладали рядом ценных качеств: хорошей подвижностью,
сухостью конституции, неприхотливостью к условиям кормления и содержания. Они стали быстро распространять в России, и к 1904 г. арденов разводили уже 376 хозяйств.
Ведущим репродуктором лошадей русской тяжеловозной породы в Республике Беларусь является КУСП «СГЦ «Вихра» Мстиславского района Могилевской области (бывший конный завод №120). Первые партии арденов поступили на завод в 1936 году.
Из 8 линий русской тяжеловозной породы в племенных хозяйствах Беларуси используются 6 – Градуса, Караула, Коварного, Поденщика, Рубина, Свиста. Линия Рубикона представлена в Мстиславском конном заводе одной кобылой. Чтобы предотвратить потерю л. Рубикона, в 2002 г. из Пермского конезавода приобретен жеребец Лак, 2000 г.р. (1629 Ласковый - Ласьва от 1477 Сатурна).
Данные о наличии лошадей в племенных хозяйствах Беларуси представлены в таблице 9.
Таблица 9 – Генеалогическая структура русской тяжеловозной породы лошадей (по состоянии на 1 января 2003 г.)
| Линии, родствен- ные группы | Жеребцы- производители | Кобылы | Всего, голов | ||
|---|---|---|---|---|---|
| голов | % | голов | % | ||
| Конный завод № 120 Мстиславского района | |||||
| Караула | 1 | 7,7 | 7 | 6,9 | 7 |
| Градуса | 5 | 38,5 | 24 | 23,5 | 28 |
| Коварного | 2 | 15,4 | 4 | 3,9 | 6 |
| Поденщика | — | — | 17 | 16,7 | 16 |
| Рубина | — | — | 17 | 16,7 | 17 |
| Рубикона | — | — | 1 | 1,0 | 1 |
| Свиста | 3 | 23,1 | 32 | 31,4 | 34 |
| Другие породы | 2 | 15,4 | — | — | 2 |
| Всего по хозяйству | 13 | 100 | 102 | 100 | 112 |
| Гомельский конный завод № 59 Ветковского района | |||||
| Градуса | — | — | 1 | 3,5 | 1 |
| Коварного | 1 | 50 | 23 | 79,3 | 24 |
| Поденщика | 1 | 50 | — | — | 1 |
| Свиста | — | — | 5 | 17,2 | 5 |
| Всего по хозяйству | 2 | 100 | 29 | 100 | 31 |
| СХКП «Октябрь» Гродненского района | |||||
| Градуса | 1 | 33,3 | — | — | 1 |
| Коварного | 2 | 66,7 | — | — | 2 |
| Всего по хозяйству | 3 | 100 | — | — | 3 |
Как видно из данных таблицы 9, в Мстиславском конном заводе по наличию производителей доминируют линии Градуса (38,5 %) и Свиста (23,1 %), в Гомельском конном заводе № 59 производители принадлежат к линиям Коварного и Поденщика.
Среди маток в Мстиславском к/з № 120 больше всего животных пренадлежащих к линиям Градуса (23,5%), Свиста (31,4 %), Поденщика и Рубина (по 16,7 %). В Гомельском конном заводе большинство кобыл относятся к л. Коварного. Данные о промерах, показателях оценки жеребцов-производителей и кобыл различных линий приведены в таблицах 10 и 11. При расчете критерия достоверности контролем служил стандарт породы.
Представленные в таблицах данные свидетельствуют о том, что фенотипические различия между жеребцами отдельных линий незначительны. По высоте в холке, длине туловища, оценкам за происхождение, промеры и экстерьер жеребцы л. Градуса и л. Свиста достоверно (р< 0,05 - р< 0,01) превышают стандарт породы. Жеребцы л. Градуса имеют оценки за три основных признака достоверно (р< 0,05) более высокие, чем производители линии Свиста. Жеребцы-производители Мстиславского конезавода по всем признакам соответствуют или достоверно превышают стандарт русской тяжеловозной породы класса элита (p< 0,05 – p< 0,001), кроме обхвата груди.
Анализ качества маточного состава показал, что в целом большинство кобыл всех линий, по промерам и оценке фенотипических признаков, достоверно выше (р < 0,001) и породного стандарта русской тяжеловозной породы класса элита. Незначительно уступают стандарту матки линий Градуса, Рубина, Косого, Караула по обхвату груди. Кобылы л. Коварного имеют показатели промеров и оценки фенотипа, ниже среднего значения по хозяйству. Лучшими показателями отличаются кобылы линий Градуса, Поденщика, Свиста (р< 0,05 - 0,01). Известно, что на протяжении многих лет отбор лошадей русской тяжеловозной породы в конных заводах был направлен на укрупнение, повышение работоспособности конепоголовья во всех генеалогических структурах, и промеры лошадей в линиях постепенно становились близкими к единому стандарту. С другой стороны, в связи с высокими показателями производительных качеств, молочностью, качеством выращиваемого приплода, оставляются в производящем составе и линиях отдельные матки с невысокими показателями развития. Поэтому, например, в л. Свиста имеются матки с высотой в холке от 144 см до 153 см. Для повышения качества маток необходимо вести отбор с учетом параметров развития и воспроизводительной способности. Маток мелких, не отвечающих требованиям стандарта класса элита, необходимо выранжировывать из хозяйства.
