3.4. Показатели развития селекционируемых признаков жеребцов - производителей и кобыл русской тяжеловозной породы при разведении по линиям
Одним из важнейших аспектов селекции русского тяжеловоза является подбор лошадей по происхождению, при осуществлении которого необходим глубокий анализ родословных, анализ предшествующих сочетаний жеребцов и кобыл с учетом их генеалогической принадлежности, генетического сходства с выдающимися предками, лидерами породы.
Подбор лошадей по селекционируемым признакам так же связан с проблемой дальнейшего формирования генеалогической структуры создаваемого типа, организацией разведения по линиям.
Нами были проанализированы родословные племенного состава лошадей Мстиславского конного завода. Установлена линейная принадлежность и основные параметры развития селекционируемых признаков животных. Индивидуальные показатели потомства, полученного от различных линейных сочетаний родительских пар, изучались с момента рождения до 6 месячного возраста.
В данном конезаводе в настоящее время используются 11 чистопородных жеребцов-производителей русской тяжеловозной породы, относящихся к 4 линиям (Градуса, Караула, Коварного, Свиста), и 2 помесных жеребца I поколения с латвийской упряжной и советской тяжеловозной породами. Линия Градуса представлена четырьмя производителями, л. Свиста – тремя. Эти линии доминируют не только по численности, но и по параметрам развития жеребцов. В заводе имеется по одному представителю л. Караула и Коварного.
В таблице 13 представлены промеры, живая масса и результаты оценки производителей Мстиславского конезавода по селекционным признакам – происхождению и типичности, промерам и экстерьеру.
Поскольку выборка производителей небольшая по численности, приводится индивидуальный анализ параметров развития жеребцов, полученных от различных сочетаний линий. Как показывают результаты, лучшими показателями развития обладают жеребцы, полученные от следующих сочетаний: л. Градуса с л. Капитэна (жер. 1536 Лучистый, 1983 г.р. от 1279 Слога и 2655 Линории), л. Свиста (жер. Салон 41, 1995г.р. от 1536 Лучистого и Сардинии 18; жер. Рейтинг 23, 1991 г.р. от 1242 Пакета и 3124 Ракеты); л. Свиста с л. Рубина (жер. Рамзес 45, 1990 г.р. (1475Рулет и 3161 Рыбка). Все чистопородные жеребцы недостоверно превышают требования стандарта русской тяжеловозной породы. Вместе с тем, установлено, что индивидуальные различия между отдельными производителями недостоверны. Все жеребцы отличаются хорошими показателями развития (8-9 баллов). Наивысшая
| о о х a = = za | ЗЕЕ Я БОЕ Is ЕЕ 5|soo Я < Ee 25 23/4 og 55 aw | Ф < Е с a) #7 ioc] уг. Ht % 4 | ©5 | г | oo} а В oo]с > а | * x Е м S|Flod ь Hl wy) oo]°° | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5. Е a 5 Е я | 55 Е я. or x FA р ales 65 SPQ] ОЕ | ©, о RIO HIS Енот о а A YH ee a | a | Oye ala | gla & === | oli ala Я Чая alo | |
| a 2 2 2 3 = я я | = 5 ars Е = Е oS ioe. ЕЕ Hola Зое als >< 92 | ors |209 | о =| lel 4) Wl чи D[MIAAS а о В S| |< Ay |= | ао | Бы | КЖ) | al} 90] es 00 | mine 2 ос | <= | 25 BIN ==” |
| Е в в g РЕ 2 | |828 ЕЕ ЕЗ leas Els 5 3 Ela ВЕ =“ 188 3 | <. > Яна 2393333 =ма=аее=== < | | Неее | tlt Ба аа яз Blas 33 == | ||
| |7 = 2 g 2 | c 3= as а gS аа 83 ааа ЕН aR | >99 АНЯЯЯ =) {4 | ие | a4 ЯЗ | % х |х рая Чаи Barba) Pal Sle a) | |
| Е Е я g = a | 8 es = = HRIES| я ЯЗ MIN] Е а >3 | осш “| |0 Slale] aol д ай К A 625 о a) (3 | ВОЗ К | ЗК ЗЫ Ве = К | © a} FFAS Нм8 Я wo]So]S $5 5 | |
| я а Е | N < | ая —|- | ||||
| © а. g я = я о Qe за i 3 < = [= a= 4 ae Sox SE ae ЗЕ | = = Е ol =| Bl 2 3 2) 5] y 5. x| «| > S] S| | Е Я > Я НЕЕ 5/5] 2] 5) $35 х FPSJEPO|S) x] | х| Я x) ооо Bel ее ааа 8) SS] 5] | 2] 5] a] | р д §) 5) <> el 8] | Eel = =] = = level 5 SF ЕЕ ol x Еее BJele] и | 2 . Е = = ая е a [=] ЕЕ ЕЯ Sho]= 5 о jos} == x)= Е 2 == $$ = & |Z |= se 5 |5/e Е =| Е 8] = 82 [68 |
оценка по трем основным признакам (8,5 баллов) оказалась у жеребцов л. Коварного, полученных в результате кросса с л. Градуса. Средние параметры имеют жеребцы л. Караула, Градуса и Свиста, также полученные в результате кроссов. Высокую оценку (8,7) получил кросс л. Караула х Рубикона, а также л. Градуса со старой линией Капитэна и л. Свиста, выведенной из л. Капитэна. Жеребцы от кроссов л. Свиста х Градуса, Свиста х Коварного, Градуса х Коварного, а так же помесь I поколения с латвийской упряжной породой, имеют оценку 8 баллов.
При детальном исследовании выявлено преимущество сочетания л. Градуса х Капитэна по всем показателям, кроме высоты в холке и оценки за три признака. Однако проведенная оценка по качеству потомства показала, что жеребец Лучистый является ухудшателем, это необходимо учитывать при организации его племенного использования.
Жеребцы, полученные от сочетаний л. Свиста х Рубина (жер. Рамзес 45, 1990 г.р. от Рулета и Рыбки), л. Свиста х Градуса (жер. Карат, 1992 г.р. от 1523 Курса и Локсы), л. Караула х Рубина (жер. Реглан 52, 1990 г.р. от Локатора и 2747 Размашки), л.Коварного х Градуса (жер. Паслен 13, 1992 г.р. от Сервиза и Палемы; жер. 1596 Гаврик, 1987 г.р. от 1317 Квадрата и 2272 Гагарочки), имеют показатели живой массы и промеров в пределах среднего по выборке.
Сочетания л. Свиста х Коварного (жер. Гвалт, 1996 г.р. от Лозняка и 3258 Грации), л. Градуса х Поденщика (жер. Трап 12, 1996 г.р. от 1546 Папируса и 3295 Трости), ЛТВ х л. Рубина (жер. Данон*, 1998 г.р. от Дельфина и Пассии 5) имеют показатели промеров и живой массы ниже средних, это говорит о том, что данные сочетания, скорее всего, являются неудачными. Жеребец Купидон 18, 1995 г.р. от 1546 Папируса и Камсы, полученный в результате внутрилинейного подбора пар л. Градуса по живой массе, длине туловища, обхвату груди и комплексной оценке превышает аналогичные показатели по хозяйству, но уступает по высоте в холке и обхвату пясти.
Как видно из результатов анализа, жеребцы-производители были получены при различных сочетаниях линий. Анализ поголовья племенных лошадей Мстиславского конного завода № 120 по происхождению показал, что в последние годы почти не осуществляется внутрилинейный подбор пар. Большинство лошадей получено в результате кроссов различных линий. В линиях практически нет производителей, полученных путем внутрилинейного подбора. Слишком высокая изменчивость признаков обусловлена постоянными генетическими расщеплениями. Это свидетельствует о том, что в данном хозяйстве необходимо шире применять внутрилинейные подборы с целью повысить гомозиготность в потомстве и сходство с выдающимися родоначальниками линий (Градусом, Свистом, Коварным).
