оценка по трем основным признакам (8,5 баллов) оказалась у жеребцов л. Коварного, полученных в результате кросса с л. Градуса. Средние параметры имеют жеребцы л. Караула, Градуса и Свиста, также полученные в результате кроссов. Высокую оценку (8,7) получил кросс л. Караула х Рубикона, а также л. Градуса со старой линией Капитэна и л. Свиста, выведенной из л. Капитэна. Жеребцы от кроссов л. Свиста х Градуса, Свиста х Коварного, Градуса х Коварного, а так же помесь I поколения с латвийской упряжной породой, имеют оценку 8 баллов.
При детальном исследовании выявлено преимущество сочетания л. Градуса х Капитэна по всем показателям, кроме высоты в холке и оценки за три признака. Однако проведенная оценка по качеству потомства показала, что жеребец Лучистый является ухудшателем, это необходимо учитывать при организации его племенного использования.
Жеребцы, полученные от сочетаний л. Свиста х Рубина (жер. Рамзес 45, 1990 г.р. от Рулета и Рыбки), л. Свиста х Градуса (жер. Карат, 1992 г.р. от 1523 Курса и Локсы), л. Караула х Рубина (жер. Реглан 52, 1990 г.р. от Локатора и 2747 Размашки), л.Коварного х Градуса (жер. Паслен 13, 1992 г.р. от Сервиза и Палемы; жер. 1596 Гаврик, 1987 г.р. от 1317 Квадрата и 2272 Гагарочки), имеют показатели живой массы и промеров в пределах среднего по выборке.
Сочетания л. Свиста х Коварного (жер. Гвалт, 1996 г.р. от Лозняка и 3258 Грации), л. Градуса х Поденщика (жер. Трап 12, 1996 г.р. от 1546 Папируса и 3295 Трости), ЛТВ х л. Рубина (жер. Данон*, 1998 г.р. от Дельфина и Пассии 5) имеют показатели промеров и живой массы ниже средних, это говорит о том, что данные сочетания, скорее всего, являются неудачными. Жеребец Купидон 18, 1995 г.р. от 1546 Папируса и Камсы, полученный в результате внутрилинейного подбора пар л. Градуса по живой массе, длине туловища, обхвату груди и комплексной оценке превышает аналогичные показатели по хозяйству, но уступает по высоте в холке и обхвату пясти.
Как видно из результатов анализа, жеребцы-производители были получены при различных сочетаниях линий. Анализ поголовья племенных лошадей Мстиславского конного завода № 120 по происхождению показал, что в последние годы почти не осуществляется внутрилинейный подбор пар. Большинство лошадей получено в результате кроссов различных линий. В линиях практически нет производителей, полученных путем внутрилинейного подбора. Слишком высокая изменчивость признаков обусловлена постоянными генетическими расщеплениями. Это свидетельствует о том, что в данном хозяйстве необходимо шире применять внутрилинейные подборы с целью повысить гомозиготность в потомстве и сходство с выдающимися родоначальниками линий (Градусом, Свистом, Коварным).
Необходимо увеличить поголовье лошадей ценной л. Рубикона путем завоза 2 производителей, для использования при получении маток и продолжателя данной линии. Так же для селекции необходимо приобретение жеребца-производителя л. Поденщика, желательно потомка 1136 Бригадира.
В таблице 14 приведены данные промеров, живой массы и результаты оценки кобыл по трем селекционным признакам – происхождению и типичности, промерам, экстерьеру.
В результате проведенного анализа родословных установлено, что большинство маток, как и жеребцов-производителей, было получено в результате кроссов линий. Из 102 конематок только 5 голов (4,9 %) было получено от внутрилинейных подборов пар линий Градуса и Свиста.
Данные таблицы 14 показывают, что наиболее удачными кроссами можно считать следующие: л. Градуса х л. Рубина, Караула, Свиста; л. Свиста х л. Поденщика; л. Поденщика х л. Караула; л. Рубикона х л. Поденщика.
Кобылы, полученные в результате этих сочетаний, превышают стандарт породы (р < 0,05 - р < 0,001), своих сверстниц, а так же среднее по всему поголовью по промерам и живой массе.
Кроссы линий Градуса х Рубикона, Караула х Коварного, Коварного х Рубина, Поденщика х Капитэна, Поденщика х Рубина, Рубина х Градуса, Рубина х Поденщика, Рубина х Свиста, Свиста х Градуса, Свиста х Коварного по показателям промеров находятся в пределах средних значений по всему поголовью, а в целом превышают породный стандарт.
Менее удачными сочетаниями можно считать кроссы линий Градуса х Поденщика, Караула х Поденщика, Караула х Свиста, Коварного х Поденщика, Коварного х Свиста, Свиста х Рубина. Промеры этих кобыл значительно ниже средних показателей по хозяйству. Матки от кросса л. Градуса х Поденщика по всем признакам уступают остальным сочетаниям. Кобылы, полученные от внутрилинейных подборов, в основном не превышают средних промеров и оценок.
Средняя экстерьерная оценка конематок составляет 7,8 баллов, что указывает на высокую отселекционированность маточного поголовья. Наивысшую оценку (7,7-8,7 баллов) за три признака получили кобылы л. Свиста (кроссы с л. Градуса, Рубина и Поденщика). Также высоко (8-8,3 балла) оценены кроссы л. Поденщика х Караула, Градуса х Караула, Караула х Коварного, Коварного х Рубина, сочетания л. Коварного и Поденщика с л. Свиста. Кобылы остальных линий и сочетаний имеют оценку 7,6-7,9 баллов.
| ыыая = =| |832 * = 52 Е = “а ЗЕ ЕЕ faut Е Е ато $ ba ata 2 ЕЕ |54 ce] |e] Я Е 5 о 88 8] |6 | за XIN] = ыы | med] | 587 | ЕЕ " * НЕЕ glelslelelsielelelele в | | na = si ааа Эа аа Fare »| 2) aed 2 НЯ ЕЕ ВЫ 98а 1 | | | oe) | © | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Z el =| 5 =] a] Z| 3] 8 | |5 |e |8 |= | 5 Е З | ЕЕ 2 .|6 olelololS я“ ala lef | а | Е а= | a | НЕЕЕЕЯ ЕЕ | | ЕЕ | ala Ss | cole 2 | | lt + lal? ах й fe ЕВЕ ЕЕЕЕЕЕ НЫНЕ а== aye lela ЕЕ НЕ Be Са ма ala | т 9 (sla) pe | [“alale Fie) g &&$ м al ayes | |* pd | |||||||||||
| РЕ: =| Els 88 | ЕЕ ЕЕ 5/2) 2) 2 вая AP а 28 | Е |=“ bE м5 52|" | |< ole | = ® | АЕ | ae >| | APES | ВЕЕР | aE wa] | ЕЕ ERIE FEE =] oa = EGEECEREERERE 25|© АННЕ el | %| 9|a, a1s18 56]«|5 = ЕВЕ + |5 | 3 =a 06 [5 | else YS |2 I= | | ~ | ||||||||||
| ЕЕ, | Е | Bls|o =| 2 slale4 НЕ ЕВЕ gels БЕН | 2 | Sleledetstelcletalslelelals SSIS “= 39“ МН 4 | ЕЕыЕЕ | |9 р] | = | SIH | oles] | р | ЕЕ = | нае 75 ASS | x * >: Sha} olSis === оо Е дез ЕЕ [TIME НАЗ МЕРЕ 4 а а el а ad Pd ее а Е ея 32 2 FFL | ||||||||||
| Е РЕ 5 Е “| а & $ | g 5 | [2 |3 Е |5 |5 Ри [2 |8 2 a | ен ЕВЕ ааа Salas] м ad balMa | eadPr ale | ofole]s| м | =|- < | ЕЕ ВЕЕЕНЕРЕЕЕ geese | ba | РЕН olol* ОЕ asec Baa ba) = оз|<! на 88 кл 1% ЕЕЕЕЕЕЕЕ а i 2 >> Я x GE = FASS ||| |e * aan | |: х © | |||||||||||||
| 8 о а = =| 3} Е | 5 = . 23 |= |8 = |8 | | МЕЩЕЕЕННЕЕ |988 2“ Зея Ape | АЕ | RIS я“ | ital | зая abel | ae Bye S15 ete | ЕЕ | ЕЕ ЕЕ |= | >99 | ЕЕ wate) deletes ааа ESE ЕЕЕЕИ |© а ЕЕ Spare RES аа HEEE ‚|< аа |555 |< $555 юм eee helhag | |||||||||||
| 5 > Е é i} 2 Е 5 8| ы| Е “| = а Е Е в а & | = я = = 2 = 8 Е 8. | ale 598 Е ВЕНЕ ВЕР 31513) 3) ЯЗ 8) 8) acc | onl РЕН НЕ Zlz/ 8) 5) | 5] 8) | ЕБЕЕЕЕ ale! ВЕ 215 aE 8 | IN EEECECEEEEEEE | Е |Z 3] | EPEPEREGEEEE | =| 5] | РЕВЕЕЕРЕЕЕЕЕЕВЕЕЕЕ ABPEERREEEEEEE ЕЕ < | ЕЕЕЕРЕЕЕЕЕЕ ааа. ны =| €| НЕЕ | af ЕВЕЕЕ ££ | rm] afenfen][ © 2-85 a SINR 28| Ё Я Е 212] ВеНеЕ 5) аа 5 Ё on} 2| 3 5 23| ЕЕ ЕВЕ x| ЯВ ЕВЕ Bl аа. CEE а ЕВЕеАНЕЕРЕВ EEE = оо ВЕНЫ EEELEL elec 5] | 28 ЕЕ а = 9|= ЕЕ ЕЕ el = | 5 & 8 | ||||||||
