ровки.
Этап IV. Обратная переделка двигательно-пищевых рефлексов на место подкрепления. Этап начинали «свободным выбором» – кормом заполняли обе кормушки и оставляли корм в той из них, куда лошадь пришла самостоятельно («сделала выбор»). После трех последовательных пусков к выбранной лошадью кормушке с кормом, ее оставляли пустой, а кормом заполняли «альтернативную» кормушку. Таким образом, осуществлялась обратная переделка стереотипа. Определяли необходимое количество пусков до момента безошибочного подхода лошади к корму.
Этап V. Определение устойчивости условно-рефлекторных связей действием сильных раздражителей. Этап исследований заключался в определении устойчивости образованных условных рефлексов к действию сильного раздражителя, в качестве которого использовали ярко окрашенный диск, установленный за фронтом расположения кормушек. Фиксировали время самостоятельного безошибочного подхода лошади к корму с исходной позиции.
Градации основных свойств нервной системы, характерные для всех типов ВНД, количественные и качественные показатели, их характеризующие, устанавливались эмпирическим путем.
В журнале регистрировались все элементы поведения лошади, количество пусков с исходной позиции, скорость движения, маршрут следования по следующей схеме:
1. поведение лошади на исходной (стартовой) позиции (спокойна, стремится к корму, возбуждена);
2. аллюр подхода к кормушке (шаг вялый, уверенный, рысь, галоп, остановка одна или несколько);
3. поведение при подходе к кормушке (лошадь спокойна, сильное возбуждение, встает на «свечку», беспокойно оглядывается);
4. степень безусловной пищевой реакции (ест спокойно, вяло, жадно);
5. график маршрута движения – прямолинейное, криволинейное; 6. количество пусков лошади к корму до момента самостоятельного безошибочного подхода к нему (1-й этап опыта);
7. время самостоятельного безошибочного подхода к корму (2-й этап);
8. количество пусков лошади к корму до момента самостоятельного безогш бочного подхода к нему при одинарной переделке стереотипа (3-й этап);
9. количество пусков лошади к корму до момента самостоятельного безошибочного подхода к нему при обратной переделке стереотипа (4-й этап);
10. количество не подкрепленных пищей подходов к пустой кор-
мушке при одинарной переделке стереотипов (3-й этап);
11. количество не подкрепленных пищей подходов к пустой кормушке при обратной переделке стереотипов (4-й этап);
12. влияние сильного раздражителя на двигательно-пищевые рефлексы (влияет, не влияет);
13. отсутствие или наличие повышенного возбуждения при переделке стереотипов;
14. время безошибочного подхода к корму при одинарной переделке стереотипов (3-й этап);
15. время безошибочного подхода к корму при обратной переделке стереотипов (4-й этап);
16. время самостоятельного безошибочного подхода к корму при действии сильного раздражителя (5-й этап).
Накопленный и запротоколированный значительный по объему материал был проанализирован и обобщен путем выявления показателей, характеризующих следующие градации типов ВНД:
-
сила возбудительного процесса;
-
сила тормозного процесса (активность внутреннего торможе-
ния);
-
уравновешенность нервных процессов;
-
подвижность нервных процессов.
При отнесении лошади к тому или иному типу ВНД учитывались не только приведенные данные условно-рефлекторной деятельности. Заранее нельзя предусмотреть все сочетания показателей, которые могут встретиться в опыте. Поэтому процесс отнесения лошади к какомулибо типу ВНД не сводился к достаточно узким рамкам представленной таблицы. При свободном передвижении лошади в табуне, секции, при нахождении ее в деннике в привычной для нее обстановке, при использовании на работе, в процессе воспроизводства наблюдались отдельные элементы поведенческих реакций, которые учитывались с тем, чтобы более полно и объективно характеризовать силу, уравновешенность, подвиность нервных процессов лошадей. Результаты тестирования приведены в таблице 24.
Таблица 24 — Показатели тестирования лошадей ио тинам ВНД
| ции | cip | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Скорость устаповления условпо- рефлекторной связи па 1 этапе (количе- ство пусков до самостоятельного без- | ошибочного подхода к корму) | 1 | 12 | _ 56 | 34 | ne | |
| рефлекторной снячи на 1-2 этанс (pense | - | _ | ||||
| 8 = | |Усюйчиность услонно-рофлекиорной [торможения (коиичостно пусков до | снязи при самостоятельного | повышенном | напряжении бозотибочного | диффоронцировочного подхода к корму) | |
| = | ||||||
| В | ||||||
| Е | ||||||
| 3 | ||||||
| % = | Устойчивость условио-рефлекториой связи |ля(средияя к ActCTBHIO скорость сильпого безошибочного разаражите- | 7 | 46 | 11-15 | 7-10 | 16и> |
| 2 | Шодхода к корму, © | |||||
| & | | слика apy. позиции | к KODA | Hue | |||
| пищевой |Хода к корму | шаг | шаг | ||||
| Crouch безусловной пи- | и | 10 | | ссгенокой- | | ecru | | ссижадно | | сегвяло. | |
| пии услов- .. | sortefee [mae | foe р у | me | Pn | ||
| : хольного возбуждения | зиции | ет | ||||
| TEROOB [kop | пенная | тельшая | | кривизна | кривая | ||
| ‚ | [Сила лиффоронцированного торможения | при | поределке | стерсотинов (кол-во | отибочных | подходов к |
| ge | ||||||
| Е Е ЕВ ВЯ | Сила диффоренцированного торможе- |нияпри дойстнии сильного раздражи- оля, %(кол-во отибочных подхолоя к | |||||
| ЕВ | [кормушке | 16 | 0-15 | 16-50 | 51-75 | 76-100 |
| 8 Е. | Устойчивость двигательно-пищевых coors | 17 | | мало влияет tee | | пе влияет | влияет | ee CHIBIO |
| аб | (лижет, не влияет | |||||
| протяжении BECLO опыта. | 18 | слабое | | отсутствует | | сильное | жЖдение: | |
| 258 223 | слабое | |oTeyterBveT| | сильше | жение | ||
| > = | [пустой кормушке | = | переход | возврат | пие | ждепие |
| & — | Сохранение условно-рефлекторной связи | но | нремя пероделок | (еролняя | скорость подходов | к корму, |
| £2 28 | lc | |||||
| a | ||||||
| ЕЕ |
