Таблица 24 — Показатели тестирования лошадей ио тинам ВНД
| ции | cip | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Скорость устаповления условпо- рефлекторной связи па 1 этапе (количе- ство пусков до самостоятельного без- | ошибочного подхода к корму) | 1 | 12 | _ 56 | 34 | ne | |
| рефлекторной снячи на 1-2 этанс (pense | - | _ | ||||
| 8 = | |Усюйчиность услонно-рофлекиорной [торможения (коиичостно пусков до | снязи при самостоятельного | повышенном | напряжении бозотибочного | диффоронцировочного подхода к корму) | |
| = | ||||||
| В | ||||||
| Е | ||||||
| 3 | ||||||
| % = | Устойчивость условио-рефлекториой связи |ля(средияя к ActCTBHIO скорость сильпого безошибочного разаражите- | 7 | 46 | 11-15 | 7-10 | 16и> |
| 2 | Шодхода к корму, © | |||||
| & | | слика apy. позиции | к KODA | Hue | |||
| пищевой |Хода к корму | шаг | шаг | ||||
| Crouch безусловной пи- | и | 10 | | ссгенокой- | | ecru | | ссижадно | | сегвяло. | |
| пии услов- .. | sortefee [mae | foe р у | me | Pn | ||
| : хольного возбуждения | зиции | ет | ||||
| TEROOB [kop | пенная | тельшая | | кривизна | кривая | ||
| ‚ | [Сила лиффоронцированного торможения | при | поределке | стерсотинов (кол-во | отибочных | подходов к |
| ge | ||||||
| Е Е ЕВ ВЯ | Сила диффоренцированного торможе- |нияпри дойстнии сильного раздражи- оля, %(кол-во отибочных подхолоя к | |||||
| ЕВ | [кормушке | 16 | 0-15 | 16-50 | 51-75 | 76-100 |
| 8 Е. | Устойчивость двигательно-пищевых coors | 17 | | мало влияет tee | | пе влияет | влияет | ee CHIBIO |
| аб | (лижет, не влияет | |||||
| протяжении BECLO опыта. | 18 | слабое | | отсутствует | | сильное | жЖдение: | |
| 258 223 | слабое | |oTeyterBveT| | сильше | жение | ||
| > = | [пустой кормушке | = | переход | возврат | пие | ждепие |
| & — | Сохранение условно-рефлекторной связи | но | нремя пероделок | (еролняя | скорость подходов | к корму, |
| £2 28 | lc | |||||
| a | ||||||
| ЕЕ |
5.2. Дифференциация лошадей русской тяжеловозной породы по типам высшей нервной деятельности
В соответствии с модифицированной нами двигательно-пищевой методикой мы протестировали племенных жеребцов и кобыл КУСП «СГЦ «Вирха» Мстиславского района по типам высшей нервной деятельности. Формирование условно-рефлекторных связей производилось при свободном передвижении лошади по экспериментальной площадке. Для ускорения формирования ориентировочной реакции была создана спокойная обстановка без посторонних людей. Выводил и впускал в денник лошадь постоянно ухаживающий за ней конюх.
Всего было протестировано 13 жеребцов-производителей и 102 племенные конематки (таблица 25).
Таблица 25 – Распределение жеребцов и кобыл по типам ВНД
| Типы ВНД | Количество лошадей | |||
|---|---|---|---|---|
| жеребцы | кобылы | |||
| голов | % | голов | % | |
| Сильный уравновешенный подвижный | 5 | 38,5 | 59 | 57,8 |
| Сильный уравновешенный инертный | 4 | 30,8 | 16 | 15,7 |
| Сильный неуравновешенный | 3 | 23,1 | 21 | 20,6 |
| Слабый | 1 | 7,7 | 6 | 5,9 |
| Итого протестировано | 13 | 100 | 102 | 100 |
Исследования показали, что большинство лошадей (38,5 % жеребцов и 57,8 % кобыл) имеют сильный уравновешенный подвижный тип ВНД. Присутствуют в значительном количестве лошади сильного уравновешенного инертного и сильного неуравновешенного типов ВНД.
Лошадей слабого типа ВНД в данном конном заводе оказалось незначительное количество всего 1 производитель (7,7 %) и 6 кобыл (6%), которые, впоследствии, почти все были выведены из хозяйства.
На основании проведенного тестирования можно утверждать, что в КУСП «СГЦ «Вихра», хотя и не проводилась целенаправленная селекция лошадей по типам ВНД, но велся стихийный отбор для племенного использования животных более спокойного темперамента, а неуравновешенные особи и лошади слабого типа ВНД выводились из племсостава.
5.3. Фенотипические качества и параметры воспроизводства жеребцов и маток различных типов высшей нервной деятельности
5.3.1. Результаты оценки жеребцов - производителей различных типов ВНД
Мы изучили типы высшей нервной деятельности 13 жеребцов русской тяжеловозной породы в течение 2001-2002 гг. Основным элементом исследований являлось определение силы, уравновешенности, подвижности возбудительного и тормозного процессов, устойчивости формируемых в процессе опытов условно-рефлекторных связей. Исследования основных свойств нервной системы лошадей осуществлялось в 5 этапов, как описано в разделе 5.1.
О силе возбудительного процесса мы судили по следующим признакам:
- скорость (быстрота) установления условно-рефлекторной связи (количество пусков лошади до безошибочного подхода к корму);
- динамика закрепления рефлекса (время самостоятельного подхода к корму);
- устойчивость условного рефлекса при переделках стереотипов и при действии сильного раздражителя.
Характеристика двигательно-пищевой реакции при формировании условных рефлексов. Силу тормозного процесса определяли по следующим признакам:
- сила дифференцированного торможения при переделке стереотипов (количество ошибочных подходов к пустой кормушке при одинарных и обратных нарушениях условно-рефлекторных связей);
- устойчивость двигательно-пищевых рефлексов к сильному раздражителю (влияет, не влияет);
- четкость условно-рефлекторных подходов в моменты возбуждения;
- устойчивость условных рефлексов в отношении внешних отвлечений, действия сильных раздражителей.
Степень уравновешенности нервных процессов определяли по отсутствию или наличию повышенного возбуждения во время переделок стереотипов, по реакции лошадей при ошибочных подходах к пустой кормушке.
Подвижность нервных процессов оценивали по степени сохранения устойчивости условно-рефлекторной связи во время переделки стереотипа и быстроте ее осуществления (средняя скорость движения). Учитывались также такие показатели, как быстрота установления рефлексов связи к началу второго этапа опыта, активность аллюров подходов (движение галопом или рысью, активным шагом было характерно для
