животного, кипер не мог видеть, что у некоторых гепардов практически сразу после приёма пищи (1,5-2,5 кг фарша) и в последующие 30-40 минут наблюдалась рвота. Наблюдения автора позволили установить, что один самец после быстрого поедания порции отрыгивал её почти полностью и снова поедал, после чего мог вновь отрыгнуть часть и снова съесть. Таким образом, к моменту возвращения кипера за миской (через 45-55 минут), она была пуста, а самец либо перемещался по вольере, занятый поеданием отрыгнутого мяса, либо отдыхал вдали от кормовой площадки.
Выгоды от приучения животных к присутствию и действиям человека можно проиллюстрировать на примере CCF, где в 1999 году один из трёх самцов в коалиции проходил 7-дневное послеоперационное лечение. Следует отметить, что эти самцы были недавно отловлены из природы, были агрессивны и всегда действовали сообща и одновременно: исследовали территорию, направлялись в сторону интересующего объекта, атаковали, играли и отдыхали. В этот период рутинное кормление группы проходило без изменений – в течение 6 дней (последний день недели был разгрузочный) приезжавший на автомобиле кипер перекрывал на время кормёжки каждого самца в отдельной клетке, к чему каждый был приучен. Однако для дачи препарата, который полагалось давать трижды в день между приемами пищи, разделять животных оказалось трудно. Первая же попытка отделения одного члена коалиции закончилось неудачей – двое самцов подрались, а отделённый первым же ударом лап опрокинул миску с несколькими кусочками мяса в песок. Вместо этого автор приучил животных к тому, что когда пешком приближался человек с тарелкой белого цвета, несколько кусочков мяса предназначались только определённому из них. Уже на третий раз двое, издалека увидев знакомого человека, не изменили положения, в то время как третий спокойно зашёл в клетку и брал мясо с руки через решетку очень аккуратно. Заслуживает внимания тот факт, что даже совершенно дикие взрослые гепарды, кормление которых перед выпуском на волю производилось в транспортных клетках, начинали аккуратно брать кусочки мяса из рук на второе-третье кормление. Для облегчения глотания ломтики мяса перед скармливанием обильно смачивались водой.
При наличии доверительных отношений к человеку животные непременно узнают «своего» кипера, приближение которого (даже издалека и в любой одежде) может стимулировать проявление животным определенного поведения. Спокойно отдыхающие разделенные половые партнёры, при появлении человека, постоянно осуществляющего процедуру ссаживания, занимают выжидательную позицию у шибера. При этом самцы начинают демонстрировать признаки полового возбуждения (эрекцию). В случае возникновения агрессии между партнёрами, голосовая команда служителя, указывающего направление или цель движения, позволяет животным сориентироваться и избежать физических травм путём быстрого перемещения в укрытие (Челышева, 2006).
Доверяющее киперу животное не только быстрее привыкает к порядку кормления и перегона в другие помещения (включая заход в транспортную клетку), но может в случае необходимости принять помощь человека, что иллюстрируют несколько приведенных ниже примеров. Обычно неручные гепар-
ды не подпускают к себе человека, но при взаимном доверии могут позволить киперу обработать рану, либо избавить себя от какого-либо вызывающего дискомфорт фактора. Например, рожденная в Московском зоопарке неручная 6- месячная самка позволяла автору, не проявляя беспокойства, смазывать или опрыскивать раны на внешней стороне бедер. Другая неручная четырехлетняя самка после нескольких минут самостоятельных попыток избавиться от застрявшей в верхней челюсти кости, также позволила автору оказать ей помощь – зайти в клетку и рукой вытащить прижавшуюся к нёбу кость. В другом случае автору удалось легко убедить зайти в транспортную клетку взрослую самку, которая выбралась на территорию зоопарка из своей вольеры на «Острове зверей».
Доверительные отношения с обслуживающим персоналом позволяют не вызывая беспокойства животного не только наблюдать за процессом родов (Челышева, 1993), осуществлять осмотр новорожденных в первые часы после рождения, но в случае необходимости без применения насилия производить отъем детенышей. В Московском зоопарке самка Муза, выращенная людьми на «Площадке молодняка», была переведена на экспозицию точки «Гепардник» в возрасте 13 месяцев. В течение первой недели между нею и автором установились отношения на основе взаимного уважения и доверия, которые позволили автору провести первое удачное спаривание этой самки. Хотя при первом ссаживании она чувствовала себя уверенно и демонстрировала адекватные реакции на ухаживания самца только в присутствии человека, которому доверяла, впоследствии она неоднократно спаривалась самостоятельно, приносила приплоды и демонстрировала нормальное материнское поведение. Будучи тяжело больной, в возрасте 15 лет, Муза позволяла автору без какой-либо фиксации делать ей инъекции, ставить капельницу и производить туалет (обтирание задних конечностей, живота и аногенитальной области), поскольку в ночные часы страдала неконтролируемым мочеиспусканием. Любые процедуры, производимые автором, неизменно сопровождались её урчанием. На попытки других людей совершить те же действия, самка отвечала рыком или активным сопротивлением, позволяя производить манипуляции, только если ощущала тактильный контакт с человеком, которому доверяла.
Все новое – хорошо забытое старое. В Индии, где в течение восьми, а возможно, и более столетий гепардов тренировали для охоты (первое упоминание относится к 1129-30 году в тексте Mānasollāsa), и где этот вид развлечения сохранился вплоть до середины прошлого века (Divyabhanusinh, 2002), были созданы руководства и циркуляры для придворных киперов гепардов. В них содержались рекомендации по отлову и содержанию гепардов, подробно рассматривались особенности кормления, этапы приручения и тренинга, методы охоты и лечения и даже разведение. В одном из них, Sa’īdnāma, указывалось, что самку положено ссаживать с самцом только в период эструса, а после спаривания снова отделять и освобождать от физических нагрузок. Киперу полагалось бережно обращаться с родившей самкой, и как только детеныши научатся ходить, брать их с матерью на прогулки, чтобы избежать деформации конечностей (Panwar, 1904 – цит. по Divyabhanusinh, 2002). Другой источник, Baroda
Manual (опубликован в первой половине XX века), дает подробные рекомендации по кормлению и в частности указывает, что мясо гепардам необходимо скармливать только постное, жир удалять, а баранину не давать, поскольку ее жир вызывает диарею. В этом же тексте особое место уделяется методике установления доверительных отношений с хищником. В частности, дается совет, как необходимо поступать, если животное начинает проявлять неадекватное поведение (например, агрессию по отношению к киперу) или на охоте убегает прочь от добычи. Прежде всего, советует манускрипт, необходимо понять это животное и движущие им мотивы, а уже после начинать работу по восстановлению нормального поведения. «Кипер гепарда должен относиться к животному с пониманием и большим терпением. Он должен разговаривать с ним с любовью, постоянно гладить и сам кормить его. Все это приведет к успокоению животного и через некоторое время оно придет в норму», – указывалось в руководстве (Divyabhanusinh, 2002).
Известно, что гепард никогда не охотится на людей (Mervyn Smith, 1904 – цит. по Divyabhanusinh, 2002), не проявляет агрессию по отношению к человеку (за исключением случаев внезапного и сильного испуга) (Divyabhanusinh, 2002), но довольно легко приручается (Rice William, 1884 – цит. по Divyabhanusinh, 2002). О том, насколько высокой была степень взаимодоверия между человеком и гепардом в те времена, когда их обучали охоте, говорит наблюдение John Lockwood Kipling, описанное им в книге «Дикое животное и человек в Индии: Зарисовки индийских животных и их взаимоотношений с людьми», опубликованной в 1892 году. «Лежанка гепарда такая же, как у его кипера, и часто оба – прирученный зверь и человек сворачиваются под одним одеялом. Если сосед по койке проявляет беспокойство, кипер лениво протягивает со своего конца кровати руку и покачивает над головой животного кисточкой, и это, похоже, его успокаивает» (цит. по Divyabhanusinh, 2002).
Успешное содержание и размножение кошачьих в неволе напрямую зависит от наличия у них стабильных и долгосрочных взаимоотношений с киперами (Shoemaker, 2003) – чем больше времени кипер проводит в общении с вверенными ему животными, тем выше у них шансы на репродуктивный успех. Однако это не значит, что животные должны превращаться в «домашних питомцев» (Mellen, 1991). Импринтированные на человека особи проблемны в размножении (Klinghammer, 1973; Алискерова, 1995; Челышева, 2006) и в некоторых случаях могут быть опасны (Shoemaker, 2003). При работе с каждым зверем необходим индивидуальный подход, который зависит от множества факторов, таких как происхождение, характер и поведение животного. Однако начинать следует незамедлительно после переселения гепарда на новое место. Для установления контакта предпочтительно бесконтактное общение – разговор без повышения голоса – через визуальную преграду (решетку). Такой способ не травмоопасен и оставляет животному пространство для проявления адекватного поведения (оборонительного, атакующего, отступления и др.) (Wooster, 1998), создавая у него ощущение контролируемости среды (Непринцева, 2004). В зависимости от индивидуальных особенностей гепарда и терпеливости человека, на установление доверительных отношений может уйти от нескольких часов до
