ды не подпускают к себе человека, но при взаимном доверии могут позволить киперу обработать рану, либо избавить себя от какого-либо вызывающего дискомфорт фактора. Например, рожденная в Московском зоопарке неручная 6- месячная самка позволяла автору, не проявляя беспокойства, смазывать или опрыскивать раны на внешней стороне бедер. Другая неручная четырехлетняя самка после нескольких минут самостоятельных попыток избавиться от застрявшей в верхней челюсти кости, также позволила автору оказать ей помощь – зайти в клетку и рукой вытащить прижавшуюся к нёбу кость. В другом случае автору удалось легко убедить зайти в транспортную клетку взрослую самку, которая выбралась на территорию зоопарка из своей вольеры на «Острове зверей».
Доверительные отношения с обслуживающим персоналом позволяют не вызывая беспокойства животного не только наблюдать за процессом родов (Челышева, 1993), осуществлять осмотр новорожденных в первые часы после рождения, но в случае необходимости без применения насилия производить отъем детенышей. В Московском зоопарке самка Муза, выращенная людьми на «Площадке молодняка», была переведена на экспозицию точки «Гепардник» в возрасте 13 месяцев. В течение первой недели между нею и автором установились отношения на основе взаимного уважения и доверия, которые позволили автору провести первое удачное спаривание этой самки. Хотя при первом ссаживании она чувствовала себя уверенно и демонстрировала адекватные реакции на ухаживания самца только в присутствии человека, которому доверяла, впоследствии она неоднократно спаривалась самостоятельно, приносила приплоды и демонстрировала нормальное материнское поведение. Будучи тяжело больной, в возрасте 15 лет, Муза позволяла автору без какой-либо фиксации делать ей инъекции, ставить капельницу и производить туалет (обтирание задних конечностей, живота и аногенитальной области), поскольку в ночные часы страдала неконтролируемым мочеиспусканием. Любые процедуры, производимые автором, неизменно сопровождались её урчанием. На попытки других людей совершить те же действия, самка отвечала рыком или активным сопротивлением, позволяя производить манипуляции, только если ощущала тактильный контакт с человеком, которому доверяла.
Все новое – хорошо забытое старое. В Индии, где в течение восьми, а возможно, и более столетий гепардов тренировали для охоты (первое упоминание относится к 1129-30 году в тексте Mānasollāsa), и где этот вид развлечения сохранился вплоть до середины прошлого века (Divyabhanusinh, 2002), были созданы руководства и циркуляры для придворных киперов гепардов. В них содержались рекомендации по отлову и содержанию гепардов, подробно рассматривались особенности кормления, этапы приручения и тренинга, методы охоты и лечения и даже разведение. В одном из них, Sa’īdnāma, указывалось, что самку положено ссаживать с самцом только в период эструса, а после спаривания снова отделять и освобождать от физических нагрузок. Киперу полагалось бережно обращаться с родившей самкой, и как только детеныши научатся ходить, брать их с матерью на прогулки, чтобы избежать деформации конечностей (Panwar, 1904 – цит. по Divyabhanusinh, 2002). Другой источник, Baroda
Manual (опубликован в первой половине XX века), дает подробные рекомендации по кормлению и в частности указывает, что мясо гепардам необходимо скармливать только постное, жир удалять, а баранину не давать, поскольку ее жир вызывает диарею. В этом же тексте особое место уделяется методике установления доверительных отношений с хищником. В частности, дается совет, как необходимо поступать, если животное начинает проявлять неадекватное поведение (например, агрессию по отношению к киперу) или на охоте убегает прочь от добычи. Прежде всего, советует манускрипт, необходимо понять это животное и движущие им мотивы, а уже после начинать работу по восстановлению нормального поведения. «Кипер гепарда должен относиться к животному с пониманием и большим терпением. Он должен разговаривать с ним с любовью, постоянно гладить и сам кормить его. Все это приведет к успокоению животного и через некоторое время оно придет в норму», – указывалось в руководстве (Divyabhanusinh, 2002).
Известно, что гепард никогда не охотится на людей (Mervyn Smith, 1904 – цит. по Divyabhanusinh, 2002), не проявляет агрессию по отношению к человеку (за исключением случаев внезапного и сильного испуга) (Divyabhanusinh, 2002), но довольно легко приручается (Rice William, 1884 – цит. по Divyabhanusinh, 2002). О том, насколько высокой была степень взаимодоверия между человеком и гепардом в те времена, когда их обучали охоте, говорит наблюдение John Lockwood Kipling, описанное им в книге «Дикое животное и человек в Индии: Зарисовки индийских животных и их взаимоотношений с людьми», опубликованной в 1892 году. «Лежанка гепарда такая же, как у его кипера, и часто оба – прирученный зверь и человек сворачиваются под одним одеялом. Если сосед по койке проявляет беспокойство, кипер лениво протягивает со своего конца кровати руку и покачивает над головой животного кисточкой, и это, похоже, его успокаивает» (цит. по Divyabhanusinh, 2002).
Успешное содержание и размножение кошачьих в неволе напрямую зависит от наличия у них стабильных и долгосрочных взаимоотношений с киперами (Shoemaker, 2003) – чем больше времени кипер проводит в общении с вверенными ему животными, тем выше у них шансы на репродуктивный успех. Однако это не значит, что животные должны превращаться в «домашних питомцев» (Mellen, 1991). Импринтированные на человека особи проблемны в размножении (Klinghammer, 1973; Алискерова, 1995; Челышева, 2006) и в некоторых случаях могут быть опасны (Shoemaker, 2003). При работе с каждым зверем необходим индивидуальный подход, который зависит от множества факторов, таких как происхождение, характер и поведение животного. Однако начинать следует незамедлительно после переселения гепарда на новое место. Для установления контакта предпочтительно бесконтактное общение – разговор без повышения голоса – через визуальную преграду (решетку). Такой способ не травмоопасен и оставляет животному пространство для проявления адекватного поведения (оборонительного, атакующего, отступления и др.) (Wooster, 1998), создавая у него ощущение контролируемости среды (Непринцева, 2004). В зависимости от индивидуальных особенностей гепарда и терпеливости человека, на установление доверительных отношений может уйти от нескольких часов до
нескольких недель. Оптимальными можно считать такие взаимоотношения между кипером и гепардом, когда при приближении (и в присутствии) кипера животное не меняет нормальной активности, ни при каких обстоятельствах не демонстрирует по отношению к своему киперу (киперам) агрессивное, тревожное поведение или страх, исполняет набор элементарных команд и в случае необходимости принимает помощь с тактильным контактом непосредственно от своего кипера. Взаимодоверие и уважение облегчают работу с животным, снижают риск возникновения у него стресса, способствуют комфортному состоянию и дают возможность зверю демонстрировать естественное поведение.
На наш взгляд формирование оптимальных условий содержания гепардов в неволе должно строиться на основе организации пространства вольеров (достаточная глубина и протяжённость; наличие области, расположенной выше уровня посетителей; наблюдательные пункты и укрытия); применения «бесконфликтной» процедуры кормления (в специальных кормовых отсеках) и наличия устойчивых доверительных отношений между животными и обслуживающим персоналом, выстраивание которых должно являться составной частью рутинных процедур.
Автор выражает глубокую благодарность м.н.с. Непринцевой Е.С. (отдел научных исследований Московского зоопарка) за ценные комментарии при работе над статьёй.
Литература
-
Алискерова Е.В., 1995. Гепарды в Московском зоопарке. // Научные исследования в зоологических парка х. Вып. 5. – М.: Московский зоопарк. С. 172221.
-
Непринцева Е.С., 2004. Служители зоопарка, как средообразующий фактор для приматов. // Вопросы прикладной приматологии. – М.: Московский зоопарк. С.47-63.
-
Попов С.В., Зубчанинова Е.В. 1995. Поведение и использование вольер крупными кошками в зависимости от количества посетителей. // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 5. – М.: Московский зоопарк. С. 71-79.
-
Челышева Е.В., 1993. Наблюдение за родами у гепарда ( Acinonyx jubatus ) и попытка искусственного выкармливания детеныша в Московском зоопарке весной 1992 г. // Научные исследования в зоологических парка х», вып. 3. – М.: Московский зоопарк. С. 49-61.
-
Челышева Е.В., 2006. «Особенности социального поведения гепарда ( Acinonyx jubatus ) в природе и в неволе: К вопросу об оптимизации условий содержания». В печати.
-
Caro T.M., 1994. Cheetahs of the Serengeti Plains: Group living in an asocial species. Chicago: University of Chicago Press.
