Кормление диких животных

КОРМЛЕНИЕ ВЫХУХОЛИ ( Desmana moshata) ПРИ СОДЕРЖАНИИ В НЕВОЛЕ

М.В. Рутовская

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва, Россия, desmana@yandex.ru

Русская выхухоль ( Desmana moshata L.) - один из самых малоизученных видов млекопитающих нашей страны, занесенных в Красную книгу РФ. Интенсивное использование пойм рек, регулирование водного баланса привело в начале двадцатого столетия к резкому сокращению ареала выхухоли. Это привлекло интерес к виду и на конец двадцатых- шестидесятые годы приходится до 80% всех работ, посвященных русской выхухоли. К этому периоду относятся работы А.А. Парамонова (1926, 1927, 1928), Д.И. Асписова (1930, 1952), И.И. БарабашНикифорова (1950, 1968), В.П. Красовского (1939, 1940), выходит сборник «Выхухоль» (1936) и труды Клязьминского государственного заповедника, посвященные практически полностью выхухоли (1939). В трудах ряд статей Г.А. Скребицкого и Л.В. Шапошникова. Интенсивное изучение выхухоли заканчивается монографией Л.Н. Бородина (1963), собравшего сведения практически обо всем, что было известно об этом виде к тому времени. В последние десятилетия при неизменном сокращении поголовья выхухоли и потери ее промышленного значения интерес к виду упал. Осталось много белых пятен в знаниях по биологии и экологии русской выхухоли, очень мало известно об ее поведении. Сейчас этот вид представляет только научный интерес как малоизученный эндемик нашей страны, вид, занесенный в Красную книгу, численность которого, тем не менее, продолжает сокращаться.

Изучение выхухоли в естественных условиях затруднено из-за ее скрытного образа жизни. Зверек живет в норах по берегам пойменных водоемов, а его активность проходит почти полностью под водой. На поверхность водоема, а тем более на поверхность земли выхухоль поднимается неохотно и только при крайней необходимости. Таким образом, многие аспекты ее биологии, и особенно, поведения можно изучить только при содержании этого вида в неволе. Однако выхухоль живет в неволе плохо и проблема содержания становится первоочередной задачей, без решения которой продолжить исследования русской выхухоли затруднительно.

Первые попытки содержания выхухолей в неволе предприняли еще Н.С. Паллас, А.Э. Симашко, А.Э. Брем в девятнадцатом столетии, но их опыт был неудачен - зверьки погибали в течение 3-х дней (Бородин, 1963).

В начале 30-тых годов были предприняты новые попытки содержания выхухоли в неволе. Н.Д. Григорьев с соавторами (1930) отловили один экземпляр выхухоли в пойме р. Кама, удачно доставили зверька в Казанский зооботсад. Выхухоль поместили в клетке размером 290х85х75 см, в которой размещался ящик-гнездо и бассейн размером 120х65 см глубиной 20 см. Зверек прожил в неволе не менее 5 месяцев (его дальнейшая судьба неизвестна).

Д.М. Вяжлинский и Л.В. Шапошников (1933) держали выхухолей в вольерах площадью 0,33 га при водоеме площадью 40 кв. м. Кормили зверьков живыми карасями, которых зверьки выбирали из специальных садков. Из 23 особей 17 зверьков погибли в течение 320 дней, остальных выпустили. Причины гибели, указанные авторами: истощение, нагноение, намокание шерсти, запор из рыбьих костей.

Г.А. Скребицкий, Л.В. Шапошников и Г.А. Шестаков (1936а) держали зверьков в террариумах без воды - при купании зверьков два раза в сутки. Все зверьки погибли в течение 3-х дней. Зверьки в террариумах с теплой водой (t=20⁰ C) продержались дольше до 10 дней. 6 особей жили в водоеме с проточной водой. 3 особи погибли в течение месяца, остальные прожили в полувольных условиях примерно 1 год. Основные причины гибели, которые указывают авторы, - отсутствие проточной воды. Кормили зверьков рыбой, мясом, рыбьей икрой, лягушками, корневищами рогоза и кубышки, а также капустой. Размножения зверьков достигнуто не было. Эти же авторы (Скребицкий, Шапошников, Шестаков, 1936б) описали содержание 4-х зверьков в полувольных условиях в искусственном водоеме, заросшем ряской. Зверьки прожили около месяца и из водоема исчезли. Одну пару затем отмечали в старице реки.

В.П. Красовский (1954) описал содержание выхухолей, для которых была построена система связанных между собой водоемов с проточной водой: отстойник, крытый водоем, летний водоем. В.П. Красовский единственный, которому удалось наблюдать за размножением выхухоли в неволе. Однако это единственный случай размножения выхухолей в неволе и повторить эксперимент никому не удалось.

И.И. Барабаш-Никифоров (1975) описал случай содержания выхухоли в квартире в течение 7 месяцев и в вольере на биостанции Воронежского университета, где зверьки прожили более 6 лет. За зверьками также наблюдали в питомнике Мордовского заповедника. Из статьи понятно, что зверьков кормили в основном мясом, зверькам была доступна вода, однако, подробности содержания не приведены.

С. Чичикина (1983) описывает содержание выхухолей в питомнике Хоперского заповедника, где для содержания зверьков был оборудован цементированный бассейн, к которому примыкали домики-убежища с песком и сеном для гнезда. У С. Чичикиной зверьки жили до 1,5 лет, однако, зверьки быстро жирели (их вес увеличивался до 30 %) и не размножались. Корма предлагались самые разнообразные: мясо, творог, хлеб, овощи. Отсутствие размножения объясняли ожирением.

П.Н. Романов (1989) содержал выхухолей в Московском зоопарке в течение несколько лет. Методику содержания выхухолей – деревянные лабиринты, имитирующие норы со свободным выходом в водоем, мы взяли за основу для проведения собственных экспериментов по разведению выхухолей в неволе.

Таким образом, содержание выхухоли в неволе имеет некоторые особенности: во-первых, зверькам должна быть доступна вода, в которой зверьки плавают и оправляются, во-вторых – температурный режим, не позволяющий зверькам перегреваться. При хорошем состоянии, зверек, вылезающий из воды,

встряхивается и остается совершенно сухим. Хорошее состояние зверьков определяется в первую очередь их кормлением. Поэтому нашей задачей было определить список кормов – заменителей естественных, которые позволяли бы держать зверьков в хорошем состоянии, поедаемость и предпочитаемость выбранных кормов, а также необходимые витаминные и минеральные добавки.

Материал и методика

В эксперименте участвовало 5 особей в течение 5-и месяцев: декабрьапрель 2005 года. Зверьки жили в деревянных лабиринтах, имитирующих норы с выходом в водоем: пластиковая ванна объемом 200 л. Зверьков кормили 2 раза в день. Предлагаемый корм взвешивали до кормления, через 12 часов остатки корма снова взвешивали и заменяли на другой. Одновременно ставили две кормушки с разным кормом. По пятибалльной системе визуально оценивали состояние зверька: степень намокания его шкурки. Раз в две недели зверьков взвешивали. Статистическую обработку проводили с помощью программы Statistica по непараметрическим критериям Манн-Уитни и Вилкоксона для сопряженных пар. При сравнениях не учитывали данные, если корм был съеден без остатка. Взвешивание проводили на аптекарских весах с точностью до 1 г.

Результаты

Наряду с мясной пищей, зверькам давали корм растительного происхождения. В среднем объем корма, съеденного одной особью за 12 часов, составлял 21+1 г, причем корма растительного происхождения зверьки ели более охотно (табл. 1).

Таблица 1. Типы кормов заменителей и их поедаемость в граммах, в пересчете на 1 особь за 12 часов экспозиции.