дуктивности поросят является способ формирования групп и их содержания. Наиболее простым является индивидуальное содержание и кормление поросят или группами (гнездами), в которых они были выращены под матками. Эти способы иногда используют, но они не всегда себя оправдывают. Индивидуальное и погнездное выращивание и откорм свиней позволяет получать повышенную продуктивность, но требуют значительного увеличения производственных площадей и затрат труда, что в конечном итоге удорожает производство свинины. В абсолютном большинстве свиноводческих хозяйств растущих и откармливаемых животных содержат в станках по 25–30 свиней. У поросят, как и у всех стадных животных, при объединении во вновь создаваемые группы сразу начинает устанавливаться иерархическое ранжирование, которое проявляется в длительных сильных драках (до 2–3-х недель, если не принять мер). При этом длительность и ожесточенность драк возрастают с увеличением плотности размещения и численности поросят в группе. Для сокращения длительности этого стрессового периода используют ряд приемов: а) группу формируют из поросят – аналогов по живой массе (разность по массе не должна превышать 10%), возрасту, упитанности, генотипу и полу; б) поросят перед объединением во вновь создаваемую группу обработать по возможности сильно пахнущим веществом; в) для всех поросят вновь создаваемой группы должна быть чужая территория (чужой станок); г) нельзя допускать скученности поросят. Площадь станка и фронт кормления должны быть в расчете на одну голову: на выращивании не менее соответственно 0,35 м2 и 0,25 м, на откорме – 0,8 м2 и 0,35 м.
ВЛИЯНИЕ КОРМЛЕНИЯ И ИНТЕНСИВНОСТИ ОТКОРМА НА ФОРМИРОВАНИЕ МЯСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВО СВИНИНЫ
Одним из основных факторов, определяющих интенсивность откорма и качество производимой свинины, является кормление свиней. Интенсивность откорма определяется величиной среднесуточного прироста живой массы, затратами корма на его производство и, как следствие, продолжительностью. Чем интенсивнее выращивание и откорм поросят, тем выше среднесуточные приросты, ниже затраты кормов на производство прироста, короче продолжительность периода, выше, как правило, рентабельность производства свинины.
Одной из биологических особенностей растущих и откармливаемых свиней мясного типа является их повышенная способность к синтезу белка. По нашим данным, при нормальном кормлении и содержании животных увеличение отложения белка в теле идет быстро, достигает своего максимума при живой массе 80–100 кг и в последующем постепенно снижается, а количество жира, наоборот, в этот период возрастает медленно, а затем его синтез начинает резко увеличиваться.
Растущие и откармливаемые свиньи специализированных мясных пород и их помеси обладают высоким потенциалом продуктивности. Они,
как и свиньи комбинированного направления продуктивности, в наших опытах при выращивании и откорме с 20 до 110–120 кг при хорошем сбалансированном кормлении в целом обеспечивали получение среднесуточных приростов на уровне 850–860 г при затратах кормов на производство 1 кг прироста живой массы 3,2–3,6 кг полнорационного комбикорма. Во второй период откорма с 70 до 100 кг живой массы их среднесуточный прирост обычно находился на уровне 900–950 г (на 100–150 г ниже, чем от свиней крупной белой породы). В этот период отложение белка обычно стабилизировалось и даже начинало снижаться, а отложения жира резко возрастало, как следствие, при убое в 120 кг получали туши массой 82–86 кг, в которых содержание сала составляло 34–36%, мяса – 53–56, костей – 10–11%. Толщина хребтового сала превышала 50 мм. Свинина, полученная при такой высокой интенсивности откорма, не отвечала требованиям, предъявляемым к мясной свинине. Встал вопрос об использовании другой программы откорма растущих и откармливаемых свиней мясного типа, об использовании кормления как фактора формирования мясной продуктивности свиней. Влияние разных уровней кормления растущих и откармливаемых свиней мясного типа на среднесуточное отложение в теле белка и жира по периодам выращивания и откорма приведено в таблице 109.
Таблица 109. Количественная зависимость между уровнем кормления растущих и откармливаемых свиней на отложения в теле белка и жира по периодам (на 1 МДж потребляемой ОЭ, в среднем на голову в сутки)
| Живая | Потребл | Уровень кормлен. | Отложения в теле, г | Количественная зависимость (уравне- | |
|---|---|---|---|---|---|
| масса, кг | ОЭ, МДж | кДж/кг | белка | жира | ния регрессии) |
| 25–40 | 19,9 18,7 17,4 | 634 541 466 | 113,4 109,2 104,2 | 131,0 102,4 74,4 | У = 4,873ОЭ + 0,525ЖМ Ж = 13,0ОЭ – 4,011ЖМ |
| 40–70 | 28,3 23,0 21,7 | 496 413 362 | 129,1 105,5 99,7 | 235,2 154,9 118,9 | У = 4,468ОЭ + 0,047ЖМ Ж = 15,87ОЭ – 3,759ЖМ |
| 70–100 | 38,2 32,6 24,9 | 431 373 274 | 132,5 115,1 92,7 | 346,3 257,7 122,2 | У = 3,027ОЭ + 0,188ЖМ Ж = 16,28ОЭ – 3,123ЖМ |
Математический анализ полученных материалов позволил определить количественную зависимость между уровнями кормления и отложениями в теле белка и жира у растущих и откармливаемых свиней мясного типа по периодам выращивания и откорма через уравнения множественной регрессии. Он показывает, что снижение уровня кормления на 1 МДж обменной энергии против нормы приводит к уменьшению отложений в теле белка и жира, соответственно: при выращивании с 25 до 40 кг живой массы на 4,9 г и 13 г; с 40 до 70 кг – на 4,5 и 15,9 г; и с 70 до 100 кг – на 3,0 и 16,3 г.
Приведенные уравнения показывают, что путем ограничения потребления корма растущими и откармливаемыми свиньями во второй период откорма, когда начинают преобладать процессы синтеза жира над синтезом белка, можно оказывать прямое влияние на содержание белка и жира в тушах, т. е. на формирование мясной продуктивности свиней.
О влиянии кормления на продуктивные и мясные качества растущих и откармливаемых свиней мясного типа наглядно можно видеть из данных, приведенных в таблице 110.
Таблица 110. Влияние разных уровней кормления на среднесуточные приросты живой массы, затраты кормов, энергетическую ценность прироста и морфологический состав туш по периодам выращивания и откорма поросят породы ландрас
| Жив. вес, кг | Корм МДж кг ж. м. | Ср. сут. прирост, г | Затр. корма, МДж/кг | Энерг. ценн., МДж/кг | Масса туши, кг | Содержалось в туше | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| мяса | сала | костей | |||||||||
| кг | % | кг | % | кг | % | ||||||
| 20 | – | – | – | – | 11,4 | 7,4 | 64,9 | 1,7 | 14,9 | 2,4 | 20,2 |
| 20–40 | 649 | 595 | 37,3 | 14,7 | 24,5 | 14,3 | 58,4 | 6,0 | 24,5 | 4,2 | 17,1 |
| 20–40 | 573 | 513 | 38,2 | 13,4 | 24,9 | 16,0 | 64,3 | 5,2 | 20,9 | 3,7 | 14,8 |
| 40–70 | 558 | 791 | 38,8 | 16,6 | 42,8 | 25,1 | 58,6 | 12,2 | 28,5 | 5,5 | 12,9 |
| 40–70 | 409 | 539 | 41,7 | 13,9 | 41,6 | 24,6 | 59,1 | 11,1 | 26,7 | 5,9 | 14,2 |
| 70–100 | 487 | 880 | 41,0 | 17,2 | 69,3 | 39,5 | 57,0 | 22,2 | 32,0 | 7,6 | 11,0 |
| 70–100 | 390 | 780 | 42,6 | 16,3 | 66,1 | 38,9 | 58,9 | 19,7 | 29,8 | 7,5 | 11,3 |
| 70–100 | 312 | 581 | 45,6 | 14,0 | 63,4 | 38,7 | 61,0 | 16,2 | 25,6 | 8,5 | 13,4 |
| 100–120 | 420 | 830 | 43,2 | 18,5 | 81,4 | 45,9 | 56,4 | 27,3 | 33,5 | 8,2 | 10,1 |
| 100–120 | 310 | 746 | 45,7 | 16,3 | 79,0 | 45,8 | 58,0 | 24,4 | 30,9 | 8,8 | 11,1 |
| 100–120 | 230 | 471 | 53,7 | 13,3 | 80,0 | 50,0 | 62,5 | 19,8 | 24,8 | 10,2 | 12,7 |
В периоды выращивания и откорма наблюдалась общая закономерность – при снижении норм кормления происходило практически уменьшение на аналогичную величину среднесуточных приростов, возрастали соответственно затраты кормов в относительном выражении от снижаемой величины до 25%, уменьшалась энергетическая ценность прироста живой массы до 50% от снижаемой величины. Количество постного мяса в тушах в абсолютном выражении практически оставалось на уровне групп, которых кормили по полным нормам, а в относительном – оно значительно возрастало. Количество сала уменьшалось на такую же величину. С позиции повышения содержания в тушах растущих и откармливаемых свиней собственно мяса (называемого постным мясом) заслуживает внимания использование пониженного уровня кормления во второй период откорма. В опытах в период откорма свиней породы ландрас с 70 до 100 кг при снижении общего уровня кормления до 390 КДж на 1 кг живой массы (на 20% от детализированных норм) и убое в 100 кг обеспечивало получение туш с таким же содержанием собственно мяса, как и при убое в 70 кг, которых кормили по полным нормам (58,9% против 58,6%). Подобная закономерность проявилась и при снижении общего уровня кормления до 310 КДж на 1 кг живой массы (на 26,2% против детализированных норм) и убое в 120 кг. Были получены туши с содержанием 58% собственно мяса и 30,9% сала. Более значительные ограничения в кормлении хотя и повышали содержание в тушах содержание собственно мяса, но резко снижали величины среднесуточных приростов и удлиняли период откорма. По нашим данным для получения высококачественной мясной свинины от растущих и откармливаемых свиней мясного типа оптимальный уровень кормления находится при откор-
