Таблица 54 - Хрономегражные показатели прогонного способа отделения ягнят с матерями в процессе их выращивания в пастбищных условиях
| Показатель | Численные значения критериев оценки | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Возраст ягнят, дн. | 3-4 | 6-8 | 10-15 | 15-20 | |
| Количество ягнят сакмане, гол. | в одном | 8-10 | 16-20 | 32-40 | 64-80 |
| Режим дня: Выгон на пастбище, | час. | 9-10 | 8-9 | 7-8 | 6-7 |
| Загон, час. | 17-18 | 18-19 | 19-20 | 20-21 | |
| Количество отделением каждой двойнями, раз/день | прогонов с матки с | 3-4 | to | 1-2 | - |
| Затраты времени: прогонное отделение, | -на одно мин. | 16-18 | 20-22 | 25-34 | | |
| - на объединение группу, мин. | в общую | 6-10 | 8-15 | 12-18 | |
| Регистрация непринятия ягнят: | случаев в опытных | не | |||
| группах, гол. | зарегистрировано | ||||
| в контрольных | группах, гол. | 1 | Г 2 | 1 2 | |
Хорошими показателями характеризуется среднесуточный прирост ягнят к 30-и дневному возрасту, который составлял 247 г. Живая масса ярочек и баранчиков к отбивочному сроку показала результат в среднем по общему количеству 27,9 кг при среднесуточном приросте с трёхмесячного возраста 176 г.
Следует в особенности выделить результативность сохранения ягнят - 95,6%. Этот показатель является дополнительным доказательством эффективности комплексных технологических решений. Они предпринимались с целью оптимизации условий труда и содержания ягнят, исключая изнеженность их организма и в то же время ограждая их
от чрезмерно отрицательных погодных условий, проявления которых вполне характерны в начальный период весеннего сезона.
Таблица 55 - Динамика продуктивности и сохранность ягнят весеннего срока окота
| Показатель | Апрельский срок ягнения |
|---|---|
| Численность овцематок, гол. | 1050 |
| Из них осеменено, гол. | 982 |
| Получено ягнят, гол. | 1033 |
| Живая масса, кг: | |
| При рождении | 3.83±0.11 |
| В 10-и дневном возрасте | 6,52±0,24 |
| В 20-и дневном возрасте | 8,98+0,58 |
| В 30-и дневном возрасте | 11,26±0,81 |
| Среднесуточный прирост, гр. | 247 |
| Живая масса в 90-а дневном возрасте, кг. | 22,64±0,93 |
| Среднесуточный прирост, гр. | 189 |
| Живая масса в 120-и дневном возрасте, кг. | 27,9±0,86- |
| Среднесуточный прирост, гр. | 176 |
| Сохранность ягнят, % | 95,6 |
| Экономический | анализ |
| В настоящее время фермерские | хозяйства, которые |
| сформировались и формируются по | одной, общей для них |
| производственной схеме увеличения | поголовья овец, |
| обретают статус крупных форм | хозяйствования с общим |
| количеством овец до 3,0 тыс. голов. | Сложившиеся такого |
| типа овцеводческие предприятия | вполне объективно и |
| закономерно должны в самом | процессе своего развития |
| постоянно совершенствоваться и | строиться с учетом |
| самых передовых, научно | обоснованных и наиболее |
совершенных методов построения и ведения производства. Вполне вероятно и то, что в перспективе основными составляющими звеньями будущих кооперативных и других форм объединений будут являться эти фермы.
По этой причине рациональный производственный тип крупных племферм с поголовьем в Пределах 3,0 тыс. голов, ориентированных на содержание тонкорунных и полутонкорунных пород овец, должны характеризоваться аналогичными технолого-зоогигиеническими Параметрами, обеспечивающими оптимальные условия труда и нормативный режим микроклимата. Тем более, нормативные требования к этим параметрам не имеют резких отличий.
Вместе с тем, как показывает анализ, отработка технологических приёмов проведения Ягнения в разные сроки первоначально не воспринимались положительно, а работы производились с некоторыми нарушениями, что исходило от нежелания персонала оперативно и четко проводить требуемые виды работ по приёму ягнят,
проведению регулярной очистки мест содержания маток и ягнят. Однако в последующем, сравнивая выращенных ягнят с только что рождающимися апрельскими ягнятами, они стали осознавать, что их труд оправдывается полностью. Во всяком случае сложившийся стереотип был отчасти преодолён.
Анализируя эффективность технологических параметров ведения овцеводства, из которых особенное значение придавалось выбору рациональных сроков ягнения и при этом соответственно решались вопросы, касающиеся применения различных вариантов обслуживания маток и ягнят, уровня оснащённости оборудованием помещений, специализированных для обеспечения регулируемых в нормативном режиме зоогигиенических условий, можно отметить следующее.
