Для развития овцеводства в своеобразных условиях республики важное значение имеет также использование исторического опыта казахского народа, у которого пастбищное животноводство издавна было основным способом добывания средств к жизни. Многое разумное и ценное в ведении пастбищного овцеводства стало сегодня достоянием овцеводов. Достаточно отметить суровую зиму 1968-69 гг., когда потери исчислялись целыми отарами овец, многие бригады обслуживания проявили исключительную стойкость в борьбе с разбушевавшейся стихией, спасали поголовье овец» находясь сутками без пищи и крова [2].
В ранее существовавших условиях кочевого образа жизни населения не только в кулацких, бедняцких, но и в крупных кулацко-байеких хозяйствах заготовка страховых кормов на зиму производилась в незначительных размерах, помещений не было. Во время джута 1879-1880гг. только в Центральном Казахстане из 12,7млн. овец пало 6,1млн. Но, несмотря на большие потери, овцеводство возрождалось. Наивысший подъем был достигнут в 80-е годы прошлого века - численность овец была доведена до 41 млн. голов. В самый тяжелый для республики переходный период в сохранении продовольственной безопасности и преодолении непредвиденных жизненных ситуаций немаловажную роль имела и овцеводческая отрасль республики.
При этом нельзя не отметить и образное выражение В.А.Корочанцева [3] о том, что на всем протяжении человеческой специализации сохраняется любопытное соотношение: на “ иждивении” одной овцы может жить в среднем три человека. В Древнем Египте процветал культ барана. Главное дело его — воплощать собой плодовитость. Он подлежал закланию в зрелом возрасте, а затем его бальзамировали и хоронили с почестями. К статуе Осириса
в виде барана приходили женщины в надежде заиметь в скором будущем детей.
В Австралии уже в наше время сооружено оригинальное здание в вице огромной овцы. Необычной формы шедевр архитектуры символизирует привязанность и уважение австралийцев к этому смиренному животному. Такое же отношение характерно и для овцеводов Казахстана. В республике за последние 50 лет было выведено 9 новых высокопродуктивных пород овец. Их количество составляло 36,0 млн. Однако с 1992 по 1997гг. численность овец сократилась до 13,9 млн. Под угрозой исчезновения оказались вновь созданные породы. Факт дальнейшего снижения поголовья и продуктивности животных могут привести к необратимым процессам, при которых для их восстановления потребуется несколько десятков лет и огромные материальные средства [4].
В республике за прошедшие годы выведены и получили широкое распространение породы овец: тонкорунные — казахская тонкорунная, казахский архаромеринос, южно-казахский и северо-казахский мериносы; из полутонкорунных - дегересская, казахская мясошерстная с тремя типами, Акжаикская, казахская полутонкорунная; из полугрубошерстных, дающих полугрубую шерсть светлых тонов - казахская полугрубошерстная с тремя типами.
Хорошие показатели в увеличении поголовья овец, в особенности казахской тонкорунной породы, имеют хозяйства Алматинской области. Их численность составляет 3,1 млн. голов. В отдельных производственных кооперативах имеются более 5,0 тыс. овец. В Акционерном обществе “Рахат-Курты” Жамбылского района обслуживается 32,0 тыс. овец. 20,0 тыс. имеет СХПК «Племенной завод Алматы». Всего в области к настоящему времени имеется 48124 крестьянских (фермерских) хозяйств. 7
Огромные потенциальные возможности республики по развитию овцеводства далеко еще не исчерпаны. Бе обширная территория позволяет успешно развивать все направления овцеводства [5].
Породы тонкорунных овец — казахская тонкорунная, юж но-казахе кий меринос и северо-казахский меринос — достаточно хорошо приспособлены к пастбищному содержанию в условиях предгорной зоны юго-востока и юга Казахстана, а также в степных районах Северного Казахстана, где они обеспечены высоким уровнем кормления, особенно в зимний период. В перспективе в районах с достаточно развитым зерновым хозяйством, в предгорных зонах с высоким уровнем полевого кормопроизводства тонкорунные и полутонкорунные овцы должны занять достойное место в производстве тонкой мериносовой, а также кроссбредной шерсти и мяса [6, 7, 8, 9].
Вместе с тем следует отметить и то, что общее состояние овцеводства зависит не только от селекционных достижений и кормообеспеченности, но и от вновь создаваемых организационных форм хозяйствования. Фермерство, как новое направление в развитии овцеводческой отрасли, проходит в нашей республике первые этапы становления и обретения устойчивого развития. Раньше всегда считали, что фермер - собственник, за это его и притесняли, “перевоспитывали”. А как только дали глоточек свободы действия - личные хозяйства во многих случаях стали товарными [10]. В настоящее время невозможно сказать, какие хозяйства с той или иной специализацией являются оптимальными, то есть дающими наибольший эффект, признавая, что объединения сельских товаропроизводителей со сферой переработки и агросервиса являются объективной необходимостью. При формировании
