потомства. Затраты при этом полностью восстанавливаются высокой продуктивностью и хорошим состоянием племени. Кроме того, при неблагоприятных показателях микроклимата идет не только падеж молодняка, но и сокращается срок службы зданий и оборудования, снижаются теплотехнические качества ограждающих конструкций. В исследованиях и на практике все больше выдвигаются на передний план вопросы об экономичности расходов по созданию оптимальных условий [81, 82, 83, 84, 85, 86].
В этой связи необходимо избавиться и от широко распространенного до сих пор воззрения на животное как на самый дешевый источник тепла в помещении. В конечном итоге при понижении температуры воздуха помещения до нижней границы области оптимума для покрытия повышенных теплопотерь животные используют питательные вещества. Это обходится много дороже, чем обогрев помещения с помощью обычного топлива [87].
У различных пород и половозрастных групп овец потребности к микроклимату помещений не одинаковы. Зимнее ягнение тонкорунных овец может проводиться только в достаточно теплых помещениях. Одним из путей снижения энергозатрат на создание оптимального микроклимата является эффективное использование биотепла самих животных.
Соблюдение ветеринарно-санитарных требований практически невозможно без оптимизации и активизации воздухообмена. В частности, порционная подача воздуха создает , динамический микроклимат для животных, обеспечивая периодические колебания температур и скорости движения воздуха. При этом экономия тепловой энергии около 30% позволяет сократить эксплуатационные издержки и получить значительный годовой экономический эффект [87, 88, 89].
Р.А.Омаров [90], сравнивая технико-экономические показатели разработанных им гелиоустановок с аналогами из других стран выделяет их достаточную конкурентоспособность. Они могут эффективно применяться и для поддержания микроклиматических условий в родильном помещении в зим не-переходный период.
Для максимальной реализации генетического потенциала животных необходимо обеспечить условия их содержания в соответствии с физиологическими потребностями. Мировой опыт содержания животных в закрытых помещениях показывает, что снизить энергетические затраты на обеспечение микроклимата возможно при уменьшении воздухообмена и увеличении термического сопротивления ограждающих конструкций. На основании проведенной аналитической и экспериментальной работы сделан вывод,’ что улучшить условия содержания животных при снижении расхода приточного воздуха возможно при подаче воздуха в зону дыхания животного. Рациональные конструкции воздухораспределителей снижают удельный расход энергии на 1ц живой массы на 15-20%.
В условиях малых, средних и крупных крестьянских (фермерских) хозяйств одной из важных задач является создание в помещениях микроклимата, благоприятного как для обитания животных, так и для обслуживающего персонала. Ежегодный выход навоза в период стойлового содержания овец составляет по республике около 3 млн.т. Из них уплотненный чистый навоз, составляющий около 40%, вручную нарезается на брикеты, высушивается и используется в качестве твердого топлива. Удельная теплотворная способность таких брикетов — 8500-8700 КДж/кг, что эквивалентно теплотворной способности фрезерного торфа. В этой связи для овцеферм выгодным является применять навоз на топливо. С учетом
23
современного состояния системы содержания овец наиболее рациональным является увеличение объема заготовки навоза на топливо путем брикетирования измельченной части[91, 92].
Обращая внимание на целесообразность применения воздуховодов, то большинство исследователей приходят к заключению, что они не просто нужны, а необходимы. В частности, представляет интерес сообщение А.С. Зайченко [93] о том, что нагнетаемый воздух без распределения существенно не изменил внутренний микроклимат.
Из-за слабой разработанности научных основ правильного использования природно-климатических ресурсов, учета текущих условий погоды, особенно в овцеводстве, нередко наблюдается гибель значительного поголовья и прежде всего молодняка. По этой же причине продуктивность сельскохозяйственных животных почти ежегодно ниже, чем могла бы быть при имеющихся хозяйственных возможностях. В конечном счете, из-за недоучета режима погодных условий затраты труда на единицу животноводческой продукции оказываются завышенными [94, 95, 96,97].
Неблагоприятное, вредное влияние холодных условий погоды в поздневесенний, зимний и ранне весенний периоды на овец не вызывает сомнений и, видимо, частично по этой причине остается наименее изученным. Отрицательному влиянию жаркой погоды на здоровье и особенно продуктивность овец как в отечественных исследованиях, так и за рубежом уделяется большое внимание. Добытые в этих исследованиях материалы убедительно свидетельствуют о том, что под влиянием метеорологических условий может снижаться молочная продуктивность, изменяться качество молока, уменьшается прирост, ягнята плохо растут, у взрослых овец может наблюдаться уменьшение живой массы и количество
