лению в местных условиях, удобных в эксплуатации и способствующих уменьшению затрат труда и наведению гигиенично чистого порядка на объекте.
На представленном рисунке 12 видно, что прием корма овцематками, размещаемых в процессе окота по двум секциям родильного отделения, в количестве 36-40 голов при фронте кормления 35 см/гол, производился из встроенных кормушек. По кормовому проходу основного производственного помещения по двум уголковым путям перемещалась подталкиванием вручную тележки, днище которой устраивалось конусообразной формы, способствующее самосбросу навозной массы в траншейные емкости.
Примечательной особенностью конструкции встроенных кормушек являлось то, что их устройство и расположение предоставляло возможность . свободному выбросу или выгребке навозной массы . через подкормушечное пространство непосредственно на поверхность днища передвижной тележки (рисунок 13; 6). Для этого откидной бортик нижней кромкой приставлялся вплотную к основанию встроенной кормушки.
После • предварительной подгребки навозных выделений от пристенных зон в сторону встроенных кормушек вся навозная масса порционно проталкивалась через подкормушечное пространство. При этом маятниковая заслонка (рисунок 22; 4) по мере выгребки отклонялась в сторону бортика и днища прицепной тележки, а затем снова занимала первоначальное положение, препятствуя проникновению холодного воздуха внутрь родильного отделения. С такой же целью предусматривалось и устройство крышек, изолирующих верхнюю часть, встроенных кормушек (рисунок 12; 3)
На время очистки и раздачи кормов все шесть крышек одновременно открывались, а затем после окончания работ
закрывались простым способом прокручивания с помощью рукоятки ролика, на валик которого закручивался тросик, протянутый продольно от каждой крышки. В местах поворота тросики удерживались кольцами, жестко прикрепляемых к внутренней части ограждающей (передней) стенки родильного отделения (рисунок 12; 9,10, 11). Хронометражные наблюдения показали, что на операцию по подъему затрачивалось 7-10' сек, а на опускание - 6-8 сек.
При ручном подходе к каждой кормушке регистрировалось время до 5,0-8,0 минут. Разница очевидна. Окупаемость затрат, не превышающих 3,0 тыс.тенге не вызывает сомнений. В то же время своевременная йзоляция и создание искусственных барьеров к проникновению охлажденных масс воздуха, вызывающих температурное расслоение и уменьшение общей доли полезной теплоты, обеспечивала стабильное поддержание температурного и других режимов микроклимата на нормативном уровне.
Наряду с вышеприведенными особенностями устройства родильного отделения учитывалось и то, что навозные отходы по степени загрязненности органическими веществами, бактериальной обсемененности являются опасными для человека источниками и очагом многих инфекций, вывоз их из помещения осуществлялся на 10 метровое расстояние в навозные хранилища траншейного типа (рисунок 12).
Анализируя данные по эксплуатационным показателям родильного отделения с двухсекционным разделением внутренней площади, которые приведены в таблице 13, можно отметить, что по площади пола в этом варианте она была вдвое меньше, чем при рассмотренном ранее односекционном варианте устройства родильного отделения. Однако при аналогии по нагрузке за суточное
время (2-4 гол. за сутки) или степени заполнения за весь период ягнения было принято и обслуживалось 532 овцематки.
Растянутость сроков ягнения не создавало физического напряжения персоналу - три человека справлялись полностью со всеми видами работ, в особенности связанных с приемом нарождающихся ягнят. Принимались ягнята в приемной секции родильного отделения на соломенной подстилке, ежедневно сменяемого на регулярно очищаемой поверхности грунтового пола.
Овцематки с ягнятами находились здесь в зависимости от их состояния и проявления инстинктов приема молозива и материнства от одной до 5 суток. Более длительное нахождение приходилось на физиологически слабых, с признаками болезней отказных ягнят. Из них от общего количества отмечалось 10-12%.
Так как и в данном варианте овцематки осеменялись естественно, общий период прохождения всего процесса ягнения был аналогичен и при использовании односекционного родильного отделения и исчислялось 125 днями (таблица 13).
Все эти дни родильные отделения и элементы оборудования эксплуатировались постоянно и на полную мощность - и в первом и во втором варианте в родильных отделениях стационарно обслуживались соответственно 70 и 72 овцематки с ягнятами. Затраты труда в двухсекционном варианте на одну овцематку были на 38,6% меньше, чем при односекционном варианте.
