| Г абаритный размер, м | 15,0x9,0 | 5,0x3,5 | 7,0x3,5 | 9,0x3,5 | 36,0x12,0 |
| Площадь пола, м2 | 135,0 | 17,5 | 24,5 | 31,5 | 432 |
| Вместимость, гол. | 84-90 | 8-10 | 12-15 | 15-20 | 144 |
| Объем воздуха, м3 | 2025 | 75 | 147 | 243 | - |
| Плотность размеше-ния, | 1,4-1,6 | 1,6-1,8 | 1,6-1,8 | 1,6-1,8 | 3 |
| м /гол | • | ||||
| Фронт кормления, см/гол | - | 35,0-38,0 | 35,0- 38,0 | 35,0- 38,0 | 35,0-38,0 |
| Коэффициент полез-ной | 100 | 96,0 | 96,0 | 96,0 | 100 |
| площади. % | |||||
| Встроенные кормуш-ки, шт. | 1 | 2 | 2 | - | |
| Приемные клетки, шт. | - | 3 | . - | - • | - |
| Водоемкость, 1,0м3 | — | 1 | - | - | |
| Поилки, шт. | - | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Шланги резиновые, п.м. | 15 | - | - | ||
| Вентиляционно отопительная установка с металлическим кожухом | - | 1 | - | - | - |
| Пленочный воздуховод, п.м. | - | 15,0 | - | - | |
| Саманный воздухо-вод- сушилка, п.м. | - | 2,8 | - | - | - |
| Щиты ограждения 2,5 м | 4 - | - ■ — | 2 5 | 2 5 | 3 - |
| 1,5м 1,0м | - | - | 2 | 1 | 1 |
| Г линосоломеина. заливка (ограж дение выгульной площадки), п.м. | - | - | - | - | 50 |
Из эксплуатационных параметров следует отметить вместимость совмещенной выгульно-поднавесной площадки - при плотности 3,0м2/гол 144 гол., содержание которых предусматривалось при крайне неблагоприятных условиях погоды.
Таблица 19 - Динамика мелкогруппового ягнения
| 1995г п=415 | 1996г п=336 | 1997г п=375 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Показатель | П е р и о д | я г н е н и | я | |||
| ранне зимний | весен ний | ранне зимний | весен ний | ранне зимний | весен ний | |
| Период ягнения, дн. | 36 | 42 | 32 | 47 | 31 | 44 |
| Объягнилось, | 119 | 266 | 103 | 210 | 137 | 221 |
| гол/% | 29,3 | 65,6 | 30,6 | 62,5 | 36,5 | 58,9 |
| Суточный. лимит ягнения, гол | 2-6 | 4-12 | 3-9 | 5-11 | 3-6 | 2-9 |
| Получено ягнят, гол | 136 | 274 | 116 | 206 | 144 | 228 |
| Выход ягнят на 100 маток, % | 114 | 105 | 113 | 98 | 105 | 103 |
Причем площадки пристраивались с обоих торцовых сторон основного производственного помещения (рисунок 17; 10), что способствовало лучшему сохранению поверхности грунтового слоя в сухом, менее увлажненном состоянии. Отгораживалась выгульная площадка глиносоломенной заливкой высотой 1,0 м с рубероидной изоляцией сверху, что создавало дополнительную защиту от ветра и снежного заноса.
Технологичность обслуживания улучшалась не только за счет рациональной планировки, но и за счет использования таких элементов оборудования, которые
способствовали бы облегчению труда. В частности, особое внимание уделялось нами конструктивным параметрам устройства встроенной кормущки, которую в различных позициях и схематично можно рассмотреть в прилагаемых рисунках 18-21.
Название - встроенная, означает, что рассматриваемая кормушка является нижней составной частью передней стенки родильного отделения (рисунок 17; 9). Являясь кормоемкостью, и в тоже время ограждением, кормушка располагалась таким образом, чтобы раздача корма, а до этого очистные работы, проводились снаружи - со стороны кормового прохода. Это способствовало повышению коэффициента использования полезной площади до 96, и что особенно важно - улучшению санитарно-гигиенического состояния поверхности пола родильного отделения.
Конструктивные особенности: проще решался вопрос по уменьшению проникновения холодной массы воздуха, наружного, внутрь родильного отделения, так как в отличие от ранее применявшихся крышечных устройств была применена заслонка маятникового типа (рисунок 18 и 19).
Двухстороннее отклонение маятника составляло в каждую сторону не более .30°, что обеспечивало без затруднений прием всех видов корма и очистку его остатков. При фронте кормления 38см. одновременно из одной кормушки могли принимать корм 8 овцематок. Общее количество кормушек в родильном отделении - 5. При этом. следует отметить и то, что другой конструктивной особенностью встроенной кормушки являлось предусмотренная возможность для проведения очистных работ со всей поверхности внутренней площади пола - выброс навозной массы осуществлялся через подкормушечное пространство на поверхность кормового
