Селекция животных

мощью генетической корреляции. Для этого вычисляют ожидаемыйкоррелированнтих (например,[А по жиру) при одностороннем№, сдвитфиоожновущриотборе пос дру-ine гому признаку y (например, по надою), связанному с первым» по'формуле В, = Ryrch8x/(ny), ео ОИ короелааноядвиниризнака в В, — эффект селекции по признаку и; hy и Ау — детерминация фенотипа генотипом по признакам х и у, вычисляцииPSNIмеждуTRпризнаками.Ute ASACEE SETSR SOE Корр И ао yO VTS OEM TET) ETT TA ЕВЕ TATU ПЗ LOMO Л БИО ИК FEMS Е саанатьо (Mi, IML Ленте Goa, IO), ee следуемость И? составила: по надою — 0,271; жирномокии: — OAR, Сооннеценнении пожеотаннениии GIST типа генотипом (в = Vn?) ЕС WD EUROS TH по содержанию МДЖ — 0,764; селекционный дифференциал по надою был равен 500 кг, по жирномолочности — 0,13%. Отсюда ожидаемый эффект селекции за нео МО TOTGNO Gaenanun JIG car пт отеле. сти — 0,08%. Стандартное отклонение равнялось 640 кг молока и 0,18% жира, коэффициент генетической KopDenarnmcociadas: Ora Gt На основании полученных селекционно-генетических параметровный сдвиг повычисляетсясодержаниюпрогнозируемыйМДЖ в молоке,корреляцион-который при одностороннем отборе по надою составит

В. = 135(0,764 x 0,18)/(0,521 x 640) x x (-0,416) = -0,02%.

КорВенированный едвиг надол при отборе только шо содержанию MII 8 молоке на основанииех жеданнеие ито С нЕ На основании полученных данных авторы приходят к заключению, что односторонний отбор по надою может привести к увеличению надоя на 135 кг и снижению содержания МДЖ в молоке на 0,02% , а при одностороннем отборе по жирномолочности можно повысить

содержание MOK коров на 0,08% и одновременно МД MOT OHERE OP: , В снизить надой на 80 кг. цией последнеена повышениевремянадоябольшоеи жирномолочностизначение нарядуприобре-с г. тает селекция на увеличение содержания МДЖ в молоке коров. Для этого необходимо создать такие программы селекции, которые позволили бы одновременно вести селекцию по всем трем важнейшим признакам молочной продуктивности крупного рогатого скота. = где Сведетсяцелью изученияселекция этойна высокиевозможности яврехозяйствах, нами (Л. С. Жебровский, А. А. Снопова, ee фимену ко, 1973) был проведен модельный отбор. матерей по содержанию МДЖ в молоке, были Meissede Vets GON ствующие признаки. Матерей разделили на три a пы. В лучшую вошли животные с содержанием МД

Соотношение^{потомковвопытныхстадах} Таблица 43 Ленинградскойпо содержанию области при модельномбелка в молокеотборе матерейи

в молоке больше от среднего по стаду на 0,56, в среднюю — в пределах +0,56 и в худшую — меньше 0,55. Внутри каждой группы матерей по такому же признаку был проведен отбор дочерей по результатам первой лактации (табл. 43). Из табл. 43 видно, что в каждом стаде все группы матерей дали относительно равное число лучших, средних и худших дочерей, Однако если среди матерей боль. шую часть (38,6—41,2%) составляли средние животные, то среди дочерей это отношение сохранилось только в племзаводе «Петровский», а в хозяйствах «Лесное» и «Торосово» стало больше худших животных (42,8-58,8%). Такое соотношение потомков отражает общее направление селекции, проводимой в этих стадах. Продуктивность матерей и их дочерей при модельном отборе по содержанию МДБв молоке приведенав табл. 44.

Таблица 44 Продуктивность дочерей в опытных стадах при отборе матерей по содержанию белка в молоке