В целом общая эффективность искусственного отбора зависит от ряда факторов: условий среды, интенсивности отбора, интервала между поколениями, числа селекционируемых признаков, частот генов в популяции, их сцепления и числа генов, детерминирующих образование признака, и т. д. При этом необходимо отметить, что при всех формах искусственного отбора всегда действует и естественный отбор. Его давление может быть различно в зависимости от условий, в которых ведется селекция на том или ином этапе развития технологии животноводства и птицеводства.
С точки зрения генетики, эффективность отбора зависит от типа действия генов.
Отбор на доминантный ген при полной пенетрантности и экспрессивности его признака фенотипически проявляется в гомогенном и гетерогенном состоянии. Особи с такими генами могут быть легко отобраны (например, черная масть у скота АА и Аа). Трудность заключается в дифференцировке гомогенных и гетерогенных особей. Но они могут быть преодолены при использовании анализирующего скрещивания.
+
Отбор против доминантного гена. При полной пенетрантности доминантного гена от него можно избавиться практически за одно поколение (выбраковываются АА и Аа). Этот отбор идет как против гомогенов, так и против гетерогенов. Все лимитируется числом особей с желательным генотипом (аа), имеющимся в стаде. Для повышения эффективности искусственного отбора следует учитывать фенотип предков, потомства и боковых родственников.
Отбор по рецессивному гену. В случае, когда в популяции имеется достаточно особей с рецессивным признаком, искусственный отбор будет достаточно эффективным. Это обусловлено тем, что при скрещивании рецессивных гомогенов не наблюдается расщепление. Поэтому при скрещивании, например, серебристо-голубых норок (рр) все потомство будет также иметь серебристо-голубую окраску. Этот отбор действует только на гомогенов (аа) и не действует на гетерогенов (Аа).
+
Отбор против рецессивных генов. Отбор против рецессивных генов требует, как правило, много поколений. Отбор против вредных рецессивных генов должен проводиться во всех породах. Эта форма искусственного отбора для практики селекции одна из самых важных. При искусственном спаривании через гетерогенных производителей могут широко распространяться рецессивные наследственные аномалии.
Отбор в пользу гетерогенных особей. Этот искусственный отбор проводят в том случае, если гетерогенные особи по развитию признака превосходят гомогенные формы (сверхдоминирование, или гетерозис). Наличие сверхдоминирования при естественном отборе приводит к возникновению устойчивого полиморфного равновесия. Частота аллелей тогда определяется коэффициентом отбора против гомогенных форм. В результате искусственного отбора повысить частоту гетерогенных особей можно не более чем на 50%. + ;
Отбор против гетерогенных особей. Этот отбор преводят в том случае, когда у гетерогенов развитие признаков хуже, чем у гомогенов. Примером могут служить транслокации, носители которых имеют более низкую плодовитость.
Отбор против рецессивных гомогенов и поотив доминантных аллелей приводит к уменьшению частоты вредных аллелей. +
Отбор по генам с эффектом сверхдоминирования. Тип взаимодействия аллельных генов, при котором гетерогены фенотипически превосходят гомогены, называется сверхдоминированием. Сверхдоминирование не может быть закреплено селекцией, поскольку гетерогены (Аа) всегда дают расщепление. Как было отмечено, тетерогенность, а значит и гетерозис нельзя сохранить, но можно получить при скрещивании разных гомогенных форм родителей. В животноводстве для этого проводят искусственный отбор при скрещивании разных пород и линий.
+
Частотно-зависимый отбор. Устойчивый генетический полиморфизм может возникнуть не только в результате преимущества гетерогенов, но и вследствие частотно-зависимого отбора. Это отбор, при котором приспособленность генотипов изменяется в зависимости от их частот. В изменяющихся условиях среды отбор может благоприятствовать относительно часто встречающимся генотипам. Если генотип широко распространен в популяции, то его приспособленность может быть ниже. Следовательно, частотно-зависимый искусственный отбор в пользу редких генотипов — один из механизмов поддержания генетического полиморфизма в популяциях, поскольку приспособленность генотипа повышается. При этом приспособленность тем выше, чем реже встречается генотип.
МЕТОДЫ ИСКУССТВЕННОГО ОТБОРА
Различают массовый, семейный, внутрисемейный и комбинированный отбор (отбор по индексам).
Искусственный отбор по нескольким селекционным и технологическим признакам ведут тремя методами. Это тандемный отбор, отбор по независимым уровням и отбор по зависимым уровням при помощи селекционного индекса.
+
Массовый искусственный отбор. При этом методе отбора из популяции отбирают большое число лучших о0собей на основе их фенотипической оценки. Это наиболее простой отбор, который дает эффект при относительно большой величине количественного признака. При низкой наследуемости признака он малоэффективен.
Семейный отбор. На основании среднего значения признака по семейству отбирают или выбраковывают целые семьи. При этом внутрилинейным отклонениям придается нулевое значение. Семейный отбор предпочтителен при низкой наследуемости признака. Если число особей в семействах достаточно высоко, то среднее значение признака по ним точно соответствует генетическим значениям. При селекции, например, на устойчивость
