усваивать и использовать в процессе обмена питательные вещества корма. У животных, которые лучше оплачивают корма продукцией, расход питательных веществ на поддержание находится на пониженном уровне, а в теле содержится меньше липидов. Эффективность использования кормов в пределах одной генетической популяции значительно колеблется, что позволяет применять этот признак в селекционной работе для повышения использования как отдельных питательных веществ, так и кормов в целом. Результаты селекции па повышение эффективности использования кормови отдельных питательных веществ различными видами животных указывают на ее перспективность. За 2—4 поколения использование кормов улучшается на 10% и более. Между продуктивностью животных и эффективностью использования кормов существует высокая положительная корреляция. Поэтому селекция на повышение продуктивности на начальном этапе работы способствует улучшению использования корма. Методы оценки эффективности использования кормов сводятся к определению индивидуальных затрат кормов на продукцию. В структуре себестоимости животноводческой продукции затраты на корм составляют 60-70%, поэтому селекция животных на повышение оплаты корма продукцией служит резервом интенсификации животноводства. Эффективность отбора по оплате корма подтверждают многочисленные научные данные. Так, установлено, что в овцеводстве эффективен прямой отбор баранов-производителей на высокую оплату корма продукцией. В результате оценки баранов куйбышевской породы по мясным и откормочным качествам потомства был выявлен родоначальник новой заводской линии — баран № 964, потомство которого по оплате корма приростом массы тела оказалось на 2,1-28,4% выше по сравнению с этим показателем сверстников других линий.
Путем оценки оплаты корма приростом живой массы и шерсти М. Санников и В. Суворов установили эффективность отбора животных по оплате корма внутри линии барана № 140. Эти животные имели одинаковые складчатость кожи, массу тела и длину шерсти, но различались по настригу шерсти.
новПриростданной линии живойсоставил массы телав среднем у потомства3,5, 3,9 разныхи 4,0 бара-кг, а средний прирост массы шерсти — соответственно 0,64, 0,53 и 0,61 кг. С учетом этих данных был выявлен лучший баран, потомство которого расходовало на прироса массы тела на 5,9-15,2% меньше корма, чем потомство других производителей. в отдельныхНаибольшееэлементахчисло работпитанияпо изменениюметодами селекциипотребностивыполнено на птице. Так, в США проведена селекция кур в течение пяти поколений на GEES 8s потребности в аргинине. Для этого цыплятам скармливали дефицитвысполарцинивуваЦиОНЕвионеделя стаи укивухю KEL су в 4-недельном возрасте. Живая масса цыплят в опытной селекции на рационах, дефицитных по аргинину, составляла 255 г, а контрольных — лишь 74 г. Эта работа убедительно доказывает возможность существенного снижения потребности птицы в отдельных питаЕееaco Tay хи Yes ETOH оси SS ONENESS ETS TEC) Селекция сырого протеинакур былана рационахпроведенас пониженнымв Сибирском уровнемнаучноисследовательском и проектно-технологическом инститеинеDODOСелекция ииьЩЕьконикеннудоRCIBA. потребность Вто нем, дает возможность не только снизить потребность в рые могутно и выявить быть успешно новые перспективныеиспользованы для генотипы, созданиякото-высокопродуктивных кроссов. Так, совместными усилиями ученых Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции был выведен кросс птицы с продуктивностью 262,7 яйца на несушку на рационах с 13% протеина. Значительное снижение затрат кормов на прирост было получено на утках, которых селекционировали на увеличение живой массы в возрасте 49 сут. и уменьшение затрат кормов. За три поколения селекции расход корма на прирост живой массы у селезней сократился на 12,1%, у уток — на 10,8%, живая масса в 49 сут. в среднем по уткам и селезням на этот период увеличилась с 8034 до 3095 г. При этом изменчивость признака снизилась с 17,8 до 11,1%.
Расчет величины коэффициента наследуемости оплаты корма для различных видов сельскохозяйственных животных подтверждает эффективность ведения селекции по этому признаку. Так, коэффициент наследуемости оплаты корма у свиней различных пород, по данным ряда авторов, значительно колеблется: для маток он раиен в среднем 0,45, а для хряков — 0,72. У крупного рогатого скота этот показатель составляет 0,22-0,75. Для кур линий канадской популяции коэффициент наследуемости использования корма равен 0,42, для птицы породы белый леггорн линии 07 он составляет 0,277, a линии 04 — 0,0003. Коэффициент наследуемости использования корма курами легких, средних и тяжелых пород колеблется в пределах от 0,34 до 0,55. При этом доля плияния материнской наследуемости на оплату корма у всех видов животных почти в 2 раза выше отиовской. Для эффективной селекции животных по оплате корма важно знать характер взаимосвязи этого признака с пругими. С практической точки зрения особого внимания заслуживает связь между оплатой корма и продук“WBHOCTHIO коров. Установлено, что коэффициент коррепяции междуО признаками колеблется от 0,8 до 0,9. Улучшая молочную продуктивность, можно косвенно вести селекцию по оплате корма. Более продуктивные коровы лучше оплачивают корм молоком. На свиньях гакже коэффициент корреляции между оплатой корма и среднесуточными приростами достигает 0,8. Коэффициент корреляции между эффективностью использования корма курами-несушками и числом снесенных яиц колеблется от 0.52 до 0,92, между оплатой хорма и общей массой яиц — от 0,72 до 0,89, между оплатой корма и его потреблением от —0,23 до —0,25, между оплатой корма и живой массой — от —0,11 до -0,17, а между оплатой корма и возрастом снесения первого яйца составляет 0,57. У бройлеров коэффициент корреляции между оплатой корма и приростом массы равен 0,72, между живой массой и оплатой корма — 0,39, между оплатой корма и отложением азота — от -0,22 до —0,31. У перепелок, так же как и у других видов птицы, взаимосвязь между скоростью роста и использованием корма ЕН,
