если внутрилинейное разведение, как правило, влечет за собой спаривание родственных животных, потомков одного производителя, то кроссы могут осуществляться путем сочетания животных как родственных между собой, так и неродственных.
По Н.А. Кравченко [51], кросс – это спаривание с учетом групповой принадлежности животных, когда самцы относятся к одной линии, самки – к другой. Потомки при этом обладают некоторыми сходными особенностями (иногда хорошими, иногда плохими), характерными именно для них. Кроссы могут обеспечивать как гетерогенные, так и гомогенные сочетания. Кроме обычных, разовых кроссов, применяются также варианты, как повторение удачных сочетаний, «освежение крови», топкроссинг, ротация линий. Кроссы через повторение удачных сочетаний позволяют получить большое количество сходных по селекционным признакам животных, а иногда и животных еще более высокого качества. Поэтому сочетание, которое явилось основой при получении какого-либо особо выдающегося животного, в дальнейшем может с успехом повторяться и в более широких масштабах.
Кроссы линий используются в основном для того, чтобы добиваться эффекта гетерозиса по некоторым селекционируемым признакам и получать животных, превосходящих своих родителей [56]. Для того чтобы добиваться целевых результатов при разведении по линиям, необходимо учитывать индивидуальную и групповую сочетаемость животных различных линий.
Определяющее значение при подборе имеет хорошая сочетаемость отдельных групп животных, с учетом выраженности селекционируемых признаков, возраста, родственных связей, а у малоплодных животных – индивидуальная сочетаемость [37, 38, 95]. Особенно важны поиски лучшей сочетаемости для признаков, имеющих невысокий уровень наследуемости. Изучению проблемы эффективной сочетаемости родительских пар и групп животных, в частности лошадей, придавали большое значение классики коневодства В.О. Витт [18], Н.А. Кравченко [51], О.А. Иванова [36], Г.Г. Хитенков [117], И.И. Лактоза [59]. Их работы продолжили ученые-коневоды А.Б. Фомин [115, 116], В.В. Калашников [39, 40], Э.М. Пэрн [86, 87, 88, 89], Г.А. Рождественская [93, 94, 96], И.И. Сорокина [104, 106, 107, 108, 109, 110].
Особенно хорошо генетические положения подбора изучены на материалах классического объекта в коневодстве – орловской рысистой породе лошадей [95]. Этому способствовало длительное разведение породы в чистоте, возможность проанализировать происхождение и племенные записи по всем лошадям, начиная с родоначальников породы, использование на всех этапах селекционного процесса тщательно обоснованного подбора пар, тесно связанного с осуществляемым разведением лошадей по линиям. При совершенствовании орловских ры-
саков использовались следующие варианты подборов: аутбридинг (аутбредный самец х аутбредная самка), топкросс (инбредный самец х аутбредная самка), боттомкросс (аутбредный самец х инбредная самка), инбредлайнкроссинг (инбредный самец х инбредная самка разных линий). Установлено, что подборы типа инбредлайнкроссинга не дают результативных показателей, лучшая работоспособность оказалась у аутбредных лошадей. Разнородный компенсационный подбор по работоспособности и экстерьеру используется вынужденно, чтобы компенсировать невысокую резвость и недостатки экстерьера кобыл.
Лошадей, оцененных по потомству, подбирают и с учетом их генотипа. Жеребцы, обладающие только индивидуальной сочетаемостью с отдельными кобылами, как правило, не представляют большого значения для породы. Наиболее ценна сочетаемость отдельных жеребцов с группами кобыл, происходящими от одного отца. В отличие от индивидуальной сочетаемости, используемой в отдельных хозяйствах, групповая сочетаемость может применяться более широко и пронизывать всю породу через так называемые «золотые кроссы» [108]. Примеры такой хорошей групповой сочетаемости есть не только в орловской рысистой породе, но и в русской, советской тяжеловозных, стандартбредной и других породах [22, 87, 88, 106]. Вместе с тем, подчеркивается промежуточный характер выявленных сочетаний, которые на различных этапах работы могут изменяться [94].
По данным И.И. Сорокиной [104, 107, 108], в России на протяжении длительного периода изучались закономерности развития линий в русской тяжеловозной породе, были определены наиболее удачные сочетания лошадей различных генеалогических структур. Самыми удачными сочетаниями являются кроссы линий Караула х Ларчика, Караула х Рубикона, Лазутчика х Ларчика, Поденщика х Ларчика, Рубикона х Капитэна Линия Свиста, выведенная из линии Капитэна, отличается хорошей сочетаемостью со всеми линиями русской тяжеловозной породы. Полученная из линии Лазутчика линия Градуса так же хорошо сочетается практически со всеми линиями породы.
В литературе отсутствуют сведения о влиянии отдельных кроссов линий на качество лошадей русской тяжеловозной породы в Беларуси.
На основании данных литературы можно прийти к выводу, что кроссы линий можно применять только при обязательной сочетаемости используемых в них животных, в этом случае подбор будет иметь хороший результат. В Беларуси необходимо продолжать использовать наиболее удачные кроссы, а так же проводить поиск новых сочетаний, при которых можно будет получать потомство, превосходящее своих родителей по развитию и рабочим качествам. Кроме того, необходимо выявить условия получения стандартного потомства в породе при использовании инбредных спариваний.
1.5. Типы высшей нервной деятельности и их связь с основными хозяйственно - полезными признаками лошадей
Для совершенствования пород сельскохозяйственных животных большое значение имеют не только традиционные методы разведения. В условиях современного животноводства существует множество проблем. Опыт работы племенных и товарных хозяйств показывает, что животные не одинаково реагируют на сложившиеся технологические условия. У многих из них снижается воспроизводительная функция, ухудшается продуктивность. Известно, что продуктивность животных, в частности лошадей, зависит не только от условий содержания и используемых методов селекции, но и от особенностей нервной системы самих животных. Типологические особенности нервной деятельности лошадей могут быть использованы как маркеры хозяйственнополезных качеств, которые обеспечат раннее прогнозирование развития отдельных признаков жеребцов, маток и их потомства [1, 2, 7].
Интерес к изучению особенностей высшей нервной деятельности появился в начале XX века. Много внимания уделялось совершенствованию методик определения типов ВНД животных, изучению зависимости продуктивных качеств сельскохозяйственных животных от типологических свойств нервной деятельности, разработке приемов селекции с учетом этих особенностей. В настоящее время в племенной работе недостаточно руководствоваться лишь одними зоотехническими тестами, а необходимо более широко учитывать интерьерные признаки животных.
Сеченов И.М. [100], рассматривая животный организм как единое целое, находящееся в постоянном взаимодействии с внешней средой, указывал, что это взаимодействие осуществляется через посредство нервной системы рефлекторным путем. Он рассматривал рефлексы, как элементы приспособления организма к внешней среде
Впервые теоретическое обоснование типологических свойств нервной системы дал И.П. Павлов [79]. Его учение о типах высшей нервной деятельности явилось важной вехой в развитии этой сложной проблемы. Павлов И.П. на основании многочисленных наблюдений установил, что у некоторых животных положительные условные рефлексы образуются быстро и долго сохраняются, тормозные же плохо вырабатываются и держатся слабо. У других животных положительные условные рефлексы вырабатываются очень трудно, неустойчивы и при незначительном изменении условий исчезают, тормозные же, наоборот, легко образуются и устойчивы. Встречаются такие животные, у которых и положительные, и тормозные рефлексы вырабатываются легко, закрепляются и могут быть очень прочными. Изучая эти свойства нервной системы, И.П. Павлов пришел к выводу, что при оценке ее
