особей, как с неуравновешенностью, так и со слабостью нервных процессов. Быстроаллюрных лошадей всегда использовали более узко и это, как указывает автор, наиболее рельефно сказывается на типе их высшей нервной деятельности. У лошадей русской тяжеловозной породы в Беларуси типы ВНД не исследовались.
Методы тестирования лошадей по типам ВНД
В течение многих десятилетий развивались и совершенствовались методические приемы изучения высшей нервной деятельности животных на основе условных рефлексов. Было разработано и предложено большое количество различных методических приемов выявления свойств нервной системы животных.
Все условно-рефлекторные методики изучения типологических свойств ВНД построены по типу классического Павловского эксперимента, состоящего в выработке искусственных или выявлении натуральных условных рефлексов. Метод условных рефлексов – объективный физиологический метод изучения нервных механизмов, лежащих в основе поведения [78].
Гальперин С.И. и Татарский Н.Э. [22] условно подразделяют рефлекторные методики на три условные группы: слюно-рефлекторные, двигательно-оборонительные и двигательно-пищевые.
Слюно - рефлекторные методики представляют собой первый и классический вариант условно-рефлекторного эксперимента, разработанный в школе И.П. Павлова, но они неприемлемы для использования на сельскохозяйственных животных.
Двигательно - оборонительные методики изучения высшей нервной деятельности впервые были применены в лаборатории В.М. Бехметева в 1908. В дальнейшем были разработаны и применены различные варианты двигательно-оборонительной методики на сельскохозяйственных животных [4, 48, 83].
Описаны следующие двигательно-оборонительные методики, основанные на защитных реакциях организмы при сочетании болевого раздражителя с любым индифферентным раздражителем в различных вариациях: электрооборонительная [4, 114, 139], мигательная [50], отряхивательная [76], лабиринтно-оборонительная [130, 138].
Недостатком этих методик является быстрота протекания рефлекса, что затрудняет наблюдения за подготовкой и развитием условного рефлекса во времени и сказывается значительное влияние прошлого опыта. Более того, на фоне болевого раздражения трудно выявить нормальное соотношение силы, уравновешенности и подвижности нервных процессов, особенно у животных слабого безудержного типов [76, 81].
Классические слюнные и оборонительные методики, как указывают многие авторы [53, 55, 61, 78], не могут использоваться широко при
изучении высшей нервной деятельности у сельскохозяйственных животных, особенно лошадей, в производственных условиях. Наиболее близкими являются и соответствуют естественным условиям жизни лошади двигательно-пищевые методики, которые вызывают положительные реакции в организме.
Двигательно - пищевые методики основаны на учете двигательной реакции животного на условный раздражитель, в качестве которого используется пища. Совершенно очевидно, что такая методика является более адекватной нервной системе лошадей, так как она соответствует характеру естественного добывания пищи.
Первые эксперименты с применением двигательно-пищевой методики в виде свободной побежки были применены рядом исследователей при изучении высшей нервной деятельности у собак. Двигательнопищевая методика с успехом использовалась и на других видах животных: крупном рогатом скоте [24, 48, 54, 58, 80, 103], на лошадях [1, 6, 71, 82, 112], на свиньях [2], а так же на овцах, кроликах, птице. Из приведенных данных видно, что двигательно-пищевая методика широко применяется для изучения высшей нервной деятельности животных различных видов.
По данным исследователей, ценность двигательно-пищевых методик определяется важной ролью пищевых рефлексов в жизнедеятельности организма и его поведении. Исследования с помощью этих методик совершенно безвредны для подопытных животных, вызывают у них положительные эмоции, могут быть максимально приближены к естественным условиям и сочетается с решением конкретных практических задач по выработке полезных условных рефлексов. Двигательно-пищевая методика позволяет постепенно усложнять поведение, поэтому можно анализировать и изучать каждый элемент этого поведения и смотреть, как сложное поведение слагается из отдельных, более простых актов.
Васильева А.В. [17] проводила сравнительную оценку различных методик определения типов ВНД у 66 лошадей и 20 нетелей Для этого использовала различные варианты методики двигательных пищевых рефлексов:
а) выработка условных двигательных рефлексов на словесные команды;
б) образование дифференцировки на искусственные раздражители в условиях изолированного денника – «камеры»;
в) использование свободно-двигательной методики выработки условных рефлексов;
г) исследование типологических особенностей ВНД в специально оборудованной камере с применением испытаний на силу, уравновешенность и подвижность нервных процессов, с графической записью
условных и безусловны пищевых реакций и времени действия условных раздражителей.
Результаты применения различных методов исследования хотя и совпали, однако автор отдает предпочтение свободно-двигательной методике выработки условных рефлексов.
В Японии и Китае для определения свойств нервных процессов у детей дошкольного и младшего школьного возраста, применили методику определения типа высшей нервной деятельности (Go/No-Go experiment), сходную по принципу организации с двигательно-пищевой [132]. Эксперимент заключается в использовании понимания ребенком движения условного хватательного рефлекса после предварительной словесной инструкции. Эксперимент состоял и трех этапов: формирование условного рефлекса, дифференциации и обратной дифференциации (переделка) условного рефлекса. Безусловным раздражителем был выбран маленький резиновый мячик, условным – световой раздражитель (для детей старшего возраста использовался свет различной яркости).
Кроме названных основных методик определения свойств ВНД у животных известны и другие их разновидности: по половым рефлексам [92, 102], по поведению животных [52, 75, 85, 130], по скорости молокоотдачи [48, 120].
Из анализа литературных данных видно, что условнорефлекторные методы достигли высокого уровня развития и широко распространены для определения типологических свойств нервной системы у различных видов животных. Однако многим животным свойственны свои специфические особенности высшей нервной деятельности. Поэтому возникает необходимость подбора методик, определенных для данного вида животных.
Особые требования предъявляются к методикам определения типов высшей нервной деятельности лошадей. Они должны быть объективными при выявлении основных свойств нервной системы, безопасны и безвредны как для людей, так и для подопытных лошадей, быть простыми и, как правило, хорошо вписываться в технологию конного завода или конефермы. Наиболее полно удовлетворяют этим требованиям двигательно-пищевые методики. Однако существующие двиготельно-пищевые методики определения типа высшей нервной деятельности лошадей достаточно трудоемки и требуют больших затрат времени. Они во многом субъективны и не содержат четких цифровых градаций силы нервных процессов. Поэтому необходимо их совершенствовать для повышения надежности тестирования лошадей по типам ВНД с наименьшими затратами времени и труда.
