ной системе проектируют и устанавливают два (основной и резервный) водокольцевых насоса ВВН-6. При наличии двух одинаковых насосов и равном обслуживаемом поголовье энергозатраты на практике отличаются почти в два раза, так как встречаются три варианта их использования: два насоса соединены параллельно и одновременно работают на общий ресивер и сеть двух помещений; каждый насос работает индивидуально на сеть одного помещения; один насос работает на два помещения, другой - резервный.
Для выявления вариантов, обеспечивающих наиболыпую стабильность вакуумного режима во время доения коров, проведены измерения колебаний (флюктуаций) разрежения в молокопроводе (табл. 30) для перечисленных выше схем использования насосов.
Таблица 30— Показатели работы вакуумных систем доильныхустановок
| Показатели | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| a | _ Kia| | ка | кПа | кПа | o | |
| Общий | 43,26 | | 49,13 | | 14,60 | | 34,53 | | 18.55 | | 0,100 | |
| 1 Машинный | 44,40 | 49,01 | 34,90 | | 1411 | ||
| ___ Биологический_ Общий | 42,56 | | 49,97Hie | ae 34,53 _ | 23.68 | | 0,114 | |
| > Машинный | 4426 | [4997 | | 35.25 | |||
| Биологический | 38,42 | 49,27 | 20,97 | |||
| 51.85 | |59,50| | 10,17 | | 49,33 | | 48,37 | ||
| 3 | 47,7 | | 17,80 | | 9.93 | | 0,059_ | ||
| Общий | 4822 | | 167.49 | | 0,308 | |||
| 56,14 | | 64,28 | 0,084 | ||||
| 4 Машинный | 57,81 | || 64,29. | ||||
| Биологический | 51,35 | 62,18 | 34,36 | 27,78 | | 30,60_ | 0,108_ |
| 5Е | [5754 | С | ee | |||
| 45,02 | 61,18 | | 27,08 | ||||
| | 48,07 | 16,96 | | 3,46 | 0,041 | |||
| й | 45,60 | |||||
1 1- два параллельно работающих вакуумных насоса; 2 — два независимо работающих вакуумных насоса; 3 — один вакуумный насос на два помещения; 4 — один вакуумный насос на два помещения, ветви закольцованы; 5 - 06a вакуумных насоса на одно помещение, ветви закольцуованы, два молокоприе. мника-воздухоотделителя; б- один насос, ветви закольцованы, доение на летней пл ощадке
Из дисперсионного анализа изменения коэффициента вариации разрежения (табл. 31) следует, что разница средних значений внутри групп (соединение насосов) с уровнем значимости 4=0,05 статистически незначима, так как расчётная величина критерия Фишера значительно меньше его табличного значения: Fracy=1,48 < Рив =6,94.
Таблица 31 — Результаты двухфакторного дисперсионного анализа показателей стабильности разрежения в тупиковых молокопроводах
Коэффициент вариации, %
Процессы 6=—)Е: 6, &= 7Tae че 6,
МашинныйОбщийанны| 105 . 50 | 11.4 [134 | 1.606,13 |[Pee EO
и
Между групп Рив, =6,94; 420,05: £,=2: /=4
a _ ___ Вариационный размах, кПа%
Схемы соединения _ 1 т 1 и т
има пи37.0237.62в 30.06
ит
|
ныи =Frain 6.94; 40,05; f1=2; 354
Ев 6,94; 40,05;2; [54
Фактически это означает, что нет статистически значимой разницы между средними значениями коэффициентов вариации разрежения в молокопроводе для сравниваемых вариантов соединения и использования вакуумных насосов, то есть все они равноценны по данному показателю стабильности вакуумного режима.
Между общим процессом изменения коэффициента вариации и его составляющими частями (машинным и биологическим процессами) выяв-
167
лено пусть небольшое, но статистически значимое различие, так как Fhacu= 7,01 > Етобь-= 6,94. Таким образом, разделение процесса на его составляющие части, выполненное для удобства анализа внутренней сущности и природы явления, статистически правомочно и целесообразно. Такое разлеление общего процесса позволяет объективно оценить вклад каждой составляющей процесса и наметить пути совершенствования вакуумных систем.
Статистическая оценка различия средних вариационного размаха К показывает, что и по этому показателю стабильности вакуумного режима также нет статистически значимой разницы между вариантами использования вакуумных насосов, так как Fay= 6,89< Еив= 6,94. Разделение на процессы по данному показателю стабильности вакуумного режима также статистически состоятельно, поскольку Fray= 19,17 > Рива 6,64.
Таким образом, выполненные исследования, во-первых, подтвердили мнение исследователей о значительных колебаниях разрежения в молокопроводе доильной установки во время доения и, во-вторых, выявили полную несостоятельность направления обеспечения стабильности вакуумного режима только путём наращивания производительности централизованной вакуумной системы.
Увеличение производительности централизованной вакуумной системы в данном случае при статистически незначимом повышении показателей стабильности действующего разрежения практически приводит к неоправданному двукратному возрастанию энергозатрат.
Для стабилизации разрежения в доильных установках уменьшают длину молокопровода (доильная площадка), увеличивают его диаметр и закольцовывают. Для оценки величины влияния диаметра и длины молокопровода на стабильность вакуумного режима при доении коров нами проведены измерения колебаний разрежения в закольцованном молокопроводе. Для статистической оценки влияния каждого фактора (типы доильных установок и процессы) данные таблицы 31 по вариационному размаху и коэффициенту вариации обработаны методом двухфакторного дисперсионного анализа. Результаты расчётов представлены в таблице 32.
Из анализа таблицы 32 следует, что разница средних значений коэффициента вариации разрежения внутри групп статистически значима с уровнем значимости g=0,05, так как расчётное значение критерия Фишера значительно больше его табличного значения для данного фактора (вид доильной установки): Fhracy=9,04 > Fines =6,94. Из этого следует очевидный вывод, что для стабилизации разрежения в молокопроводе длину молокопровода следует уменьшать, а его диаметр увеличивать. Между общим
168
