лено пусть небольшое, но статистически значимое различие, так как Fhacu= 7,01 > Етобь-= 6,94. Таким образом, разделение процесса на его составляющие части, выполненное для удобства анализа внутренней сущности и природы явления, статистически правомочно и целесообразно. Такое разлеление общего процесса позволяет объективно оценить вклад каждой составляющей процесса и наметить пути совершенствования вакуумных систем.
Статистическая оценка различия средних вариационного размаха К показывает, что и по этому показателю стабильности вакуумного режима также нет статистически значимой разницы между вариантами использования вакуумных насосов, так как Fay= 6,89< Еив= 6,94. Разделение на процессы по данному показателю стабильности вакуумного режима также статистически состоятельно, поскольку Fray= 19,17 > Рива 6,64.
Таким образом, выполненные исследования, во-первых, подтвердили мнение исследователей о значительных колебаниях разрежения в молокопроводе доильной установки во время доения и, во-вторых, выявили полную несостоятельность направления обеспечения стабильности вакуумного режима только путём наращивания производительности централизованной вакуумной системы.
Увеличение производительности централизованной вакуумной системы в данном случае при статистически незначимом повышении показателей стабильности действующего разрежения практически приводит к неоправданному двукратному возрастанию энергозатрат.
Для стабилизации разрежения в доильных установках уменьшают длину молокопровода (доильная площадка), увеличивают его диаметр и закольцовывают. Для оценки величины влияния диаметра и длины молокопровода на стабильность вакуумного режима при доении коров нами проведены измерения колебаний разрежения в закольцованном молокопроводе. Для статистической оценки влияния каждого фактора (типы доильных установок и процессы) данные таблицы 31 по вариационному размаху и коэффициенту вариации обработаны методом двухфакторного дисперсионного анализа. Результаты расчётов представлены в таблице 32.
Из анализа таблицы 32 следует, что разница средних значений коэффициента вариации разрежения внутри групп статистически значима с уровнем значимости g=0,05, так как расчётное значение критерия Фишера значительно больше его табличного значения для данного фактора (вид доильной установки): Fhracy=9,04 > Fines =6,94. Из этого следует очевидный вывод, что для стабилизации разрежения в молокопроводе длину молокопровода следует уменьшать, а его диаметр увеличивать. Между общим
168
процессом изменения коэффициента вариации и его составляющими (машинным и биологическим процессами) также наблюдается статистически значимое различие, так как Fpacy= 21,02 > Finain= 6,94.
Для закольцованного молокопровода уменьшение его длины и увеличение диаметра позволяют существенно стабилизировать колебания разрежения, обусловленные биологическим звеном. Устранить в полной мере разницу между машинным и биологическим процессами данные усовершенствования не в состоянии. Оценка различия значений вариационного размаха К показывает, что по этому показателю стабильности вакуумного режима нет статистически значимой разницы между исследуемыми доильными установками, так как Рькч= 1,36 < Рив,= 6,94. Процессы по данному показателю стабильности вакуумного режима также статистически не отличаются друг от друга, поскольку Fhacy= 2,13 < Рив 6,64.
Таблица 32 - Двухфакторный дисперсионный анализ показателей стабильности вакуумного режима в закольцованном молокопроводе
| Коэффициент вариации, % | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Процессы | м $; | | У | |||
| 6=—)> 6, | | б=— Hy | ||||
| | общий | [84 | |178 | | | ||
| 3.13 | |||||
| | Биологический | | 10,8 | | 12,0 | | 64 | | 9,73 | 6,54 |
| — Te 6=->6, и | 7A7 | | 4.07 | |||
| Между групп | Frreey=21 | 02 | Ев, =6.94; 4=0,05; | /=2; fr=4 | |
| Внутри групп | Fperc=9,04 | Fmaiin=0,94; G=0,05; | д=2; f=4 | ||
| Вариационный | размах, кПа | ||||
| Процессы | 4 | 5 | R=—) _ a je R, | | | R=— ити" >) К, | |
| 29,91 16,50 | | 3.10 | |16,96| | 16.66 | ||
| 27,78 | |819 | | 544 | | 10,04 | ||
| | 34.10 | | 15,78 | 25,89 | 17,53 | ||
| —_ 1 и Е=-У В, | ия | 24,73 | | 1513 | | 12,73 | ||
| [ Внутри Между групп групп_[ | Frau Ри» | =2,13 =1,36 | Елов.=6,94; нови =6,94; 4=0,05; 50,05; | f=2359-4 fr=2;fo=4 | |
Таким образом, длина и диаметр молокопровода статистически значимо не влияют на величину вариационного размаха, по-видимому, полностью определяемого биологическим звеном, то есть квалификацией оператора, а также физическим и психологическим состоянием в данный момент времени его и обслуживаемого им животного.
Для выявления общих закономерностей колебаний разрежения в молокопроводах установок АДМ-8 А, укомплектованных доильными аппаратами с пульсоколлектором АВЮ 2.940.141, во время дневного доения в типовых помещениях на 200 коров с продуктивностью 5000...6000 кг в трёх хозяйствах Кировской области проведены исследования флюктуаций разрежения в молокопроводе. В исследованиях определены основные показатели стабильности разрежения: максимальное (Pyax), среднее (рер), минимальное (р.„„) разрежения; размах (К); коэффициент вариации разрежения в молокопроводе (6); время возмущения (!) - отрезок времени, за который разрежение снижается и возвращается к норме (время дестабилизации вакуумного режима). Как показывают результаты опытов (табл. 33), вакуумный режим в целом характеризуется высокой нестабильностью процесса, так как средние значения разрежения в молокопроводе сопоставимы по величине с размахом, а минимальные значения разрежения во всех помещениях ниже 33 кПа, что при работе доильного аппарата неизбежно вызовет торможение рефлекса молокоотдачи у животного.
Таблииа 33 — Результаты опытов
| Показатели стабильности разрежения | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| кПа | кПа | кПа | кПа | % | с | |
| с | ||||||
| СПК | 48,33 | |||||
| «Красногор- | 23,90 _ | |||||
| 34,14 | | ||||||
| ФГУП | 34,32 | |||||
| пруды» | ||||||
Если вычисленный по экспериментальным данным ЁЕ-критерий равен или больше соответствующего табличного значения, то влияние данного фактора считается доказанным с той или иной степенью вероятности. Из 170
