В результате установки ресивера в начале первой линии снизились значения максимального разрежения для общего процесса на 0,9 кПа, для машинного процесса на 0,9 кПа и для биологического процесса на 1,84 кПа. Значения размаха колебаний разрежения уменьшились для общего процесса на 9,02 кПа, для машинного процесса на 4,97 кПа и для биологического процесса на 9,96 кПа; коэффициент вариации для общего процесса снизился на 4,62%, для машинного процесса на 1,6% и для биологического процесса на 5,57%.
Высокоэффективно размещение дополнительного ресивера в конце линии (табл. 45): коэффициент вариации по общему процессу уменьшился на 2,64%, среднее значение разрежения повысилось на 5,21 кПа. При наличии ресивера разница в значениях средних величин разрежения в начале и конце линии составила менее 1 кПа. При установке ресивера в середине второй линии (табл. 46) эффект влияния на количественные показатели стабильности менее ощутим, едва заметно уменьшился коэффициент вариации. Такое влияние обусловлено, во-первых, сокращением длины молочной линии в связи с приближением к источнику разрежения, и, во-вторых, при доении роль дополнительного ресивера выполняет внутренний объём молокопровода, расположенный в направлении обратном движению молока и постоянно увеличивающийся ло мере приближения доильных аппаратов к молокоприёмнику.
В результате применения дополнительного ресивера разница средних значений разрежения в начале и конце рабочей ветви молокопровода не превышает 3 кПа. По всей рабочей длине молокопровода наблюдается улучшение качественных показателей стабильности разрежения. После подключения дополнительного ресивера время пребывания разрежения в наиболее благоприятном для доения диапазоне (40...45 кПа) возросло на всей рабочей петле молокопровода. Относительное время пребывания в данном диапазоне достигло 59,61...82,54%. Без дополнительного ресивера эта величина изменялась в пределах 9,13...60,86%.
Одновременно с этим существенно уменьшилось время пребывания в четвёртом диапазоне (45...49 кПа) и составило в среднем по всей петле молокопровода 0...8,75%. Без использования ресивера эта величина достигала 49,72%. Снизилось также время пребывания в первом (0...33 кПа) диапазоне до 0...7,93%. Без ресивера эта величина равнялась 0...20,63%.
Подключение дополнительного ресивера к молокопроводу на всех участках его рабочей ветви стабилизирует вакуумный режим и смещает по времени пребывания процесс доения в третий интервал варьирования раз-
195
режения, наиболее благоприятный для животных по физиологическим и техническим показателям.
Таблица 45 Показатели, характеризующие стабильность разрежения в молокопроводе в конце первой линии
| Критерии | a | 2 | a |
|---|---|---|---|
| без ресивера | Г | ||
| о_ Максимальное разрежение, Prax | 41,54 | 41,54 | |
| Среднее разрежение, pep | |||
| РА | 20,34| | | 37,47 | |
| 21,19 | 407 | ||
| Коэффициент вариации, % | |||
| 70,24 | |||
| [ Время Время пребывания пребывания в в интервале интервале выше 45...49 49 кПа, кПа. % | | | 000 00 | [01 | o | | 0 o | | |
| Максимальное разрежение, Pax | |||
| Среднее разрежение, р. Ш | |||
| Минимальное разрежение, Pirin. | 26.73 | 36,91 | |
| | Время пребывания Коэффициент в интервале вариации, 0...33 % «Па. % | | 7593 9.56 | | 0,00 | | 21,30 |
| Время пребывания в интервале 40...45 кПа, % | 86.50 | | 43.02 | |
| Время пребывания в интервале 45...49 кПа, % | |||
| Время пребывания в интервале выше 49 кПа, % Г | 0,0 | | 0,0 | | 0,00 |
Наибольшее положительное влияние на количественные и качественные показатели стабильности разрежения дополнительный ресивер оказывает при подключении его в наиболее удаленной от источника разрежения точке. В ней которой, как правило, наблюдаются минимальное значение средней величины разрежения и максимальная величина его коэффициента вариации.
Таблица 46 — Показатели, характеризующие стабильность разрежения
в молокопроводе в середине второй линии
| Максимальное разрежение, Par | |||
|---|---|---|---|
| Время пребывания в интервале 0...33 кПа,% | pif 4.22 | sr | | A |
| Время пребывания в интервале 33...40 кПа, % | |||
| Время пребывания в интервале 40...45 кПа, % | |||
| Время пребывания в‘интервале 45...49 кПа, % | |||
| Время пребывания в интервале выше 49 кПа, % | о | | o | | 0 |
| Максимальное разрежение, ри» 7 | |||
| Среднее разрежение, Pep | 42.98 | ||
| Минимальное разрежение, ри» | 37.03 | ||
| Размах. К 7 | | 3.77_| | 9.47 | |
| Коэффициент вариации, % | 220 | | 531 | |
| Время пребыванияв интервале 0...33 кПа, % | ооо | | | |
| Время пребывания в интервале 33...40 кПа, % | |||
| __Время пребывания в интервале 40...45 кПа, % | 82,54 | 94,95 | 67,79 |
| Время пребыванияв интервале 45...49 кПа. % | 8.75 | 5.05 | | 13.15 |
| Время пребывания в интервале выше 49 кПа, % | 0 |
Все эти качественные и количественные изменения показателей вакуумного режима должны благоприятно отразиться на физиологическом состоянии животных, поскольку в итоге в результате применения ресиверов существенно стабилизируется вакуумный режим. Результаты исследования вакуумного режима при установке дополнительных ресиверов разного объёма и закольцовывание молокопровода при постоянном диаметре молокопровода и длине представлены в таблицах 47 и 48.
“i -общий процесс; 2 — машинный процесс; 3 — биологический процесс
