где: mS, - генетическая межгрупповая варианса, равная генетипической факториальной дисперсии ($. ), делённой на количество групп без единицы; m§, - остаточная случайная варианса, равная частному от деления паратипической случайной дисперсии на разность между общим количеством животных и групп. Племенная ценность родоначальника линии или быков-производителей, используемых в хозяйстве, оценивается по формуле: В 0,25h°n2) D a b а 1=2b(D-cb),— К 1+(n—1)0,25 =—.п’ ch=—м’
где: D — дочери; cb — сверстницы; п — количество животных в группе; f° — коэффициент наследуемости. Пример: В хозяйстве имеется 1140 исследованных на мастит коров, относящихся к 5 линиям. Данные заболеваемости по линиям, группировка для их расчёта приводятся в таблице 56.
Таблииа 56 - Группировка данных
| Г Ея | on | Всего | Больные | (А) | Здоровые | (В) | AB/n |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 1 | | tor | | 260 | | 150 | | 577 | | 10 | | 423 | | 63.46 |
| 2 | |||||||
| 3 | |||||||
| Га 5 | 104 [103 | | [| 450 90 | | Г 350 4 | [778 44.4 | | 10 | | 222 | | 7778 22.22 |
| 40 | 66,7 | 13,33 | |||||
| _ | 1140 | 680 | 59.6 | 40,4_| | 241.08 |
Из таблицы 56 видно, что здоровых коров больше в линии быков 102 и 104 (63,3 и 55.6%), что позволяет предполагать более высокую устойчивость к маститу их потомков, и значительно меньше в группе дочерей быка 103 (22,2%).
Рассчитывается коэффициент наследуемости:
680х 460
mS, =— 1140т А.8326. mS, =~241,08 =0,212.
5—1 1140-5
р 4(8,326- 0,212)
= 0,620.
8,326 + (20,6 — 1)x 0,212
214
Определяя племенную ценность по формуле 1 = 2b(D-cb) ? находим, что I, = - 0,051; 6 = - 0,622; 1,= +0,592; = - 0,259; [5 = + 0,156. Учитывая, что [5 < 14+ < |< [5< Ц, можно заключить, что по данному комплексу или ферме наиболее устойчивы к маститу коровы из линии быков 102 и 104, а наиболее восприимчивы из линии быков 103 и 105. Такие же расчёты можно провести по семействам коров. Для селекции на устойчивость к воспалению вымени отбирают животных из устойчивых линий и семейств.
В заключение учёные считают, что к устойчивым по отношению к маститу следует относить коров, имеющих вымя средней или железистой консистенции, большой или средней величины, ваннообразной или чашеобразной формы, плотно прикреплённое, с расстоянием от дна вымени до земли более 45 см. При этом соски должны быть цилиндрической формы или немного конической, длиной 6...9 см у переднихи 5...7 см у задних и диаметром 2...3,2 см. Расстояние между передними сосками не менее 6 и не более 20 см, между задними, а также между передними и задними не менее би не более 14 см. Скорость молокоотдачи в пределах 1,5...2,0 кг/мин при индексе вымени 42...44 процента.
И.Л. Сулер, Р.С. Сираждинов (2002) считают, что в связи с низкой ингенсивностью отбора коров в стаде наиболее действенным будет отбор быков-производителей, оцененных по типу вымени их дочерей. Ведь к важиейшим факторам, определяющим благополучие по маститу коров, относят строение вымени и количество соматических клеток в молоке. Эти признаки основополагающие, и по ним осуществляют отбор. По мнению исследователей, чем шире будет внедряться оценка и отбор быков по линейной оценке типа дочерей, в том числе по оценке типа вымени, тем меньше будет ветеринарно-санитарных проблем на фермах.
В систему профилактических мероприятий, по мнению Л.К. Попова (1998), необходимо включать введение в воспроизводство стада только коров с чашеобразной формой вымени и длиной сосков от 5,0 до 9,0 см, скоростью молокоотдачи 1,7...2,2 кг/мин, проведение отбора и разведения ремонтного молодняка от маститоустойчивых линий быков.
Для профилактики мастита и взаимообусловленных с ним неспецифических воспалений половых органов у коров и диареи у новорожденных телят, наряду с другими рекомендуемыми мероприятиями, следует осуществлять целенаправленную селекционно-племенную работу с максимальным использованием для воспроизводства крупного рогатого скота быков-
215
производителей и коров линий и семейств устойчивых к маститу и эндометриту (И.А. Родин, 2002).
Соски молочной железы у коров постоянно подвергаются воздействию многих отрицательных факторов внешней среды (доильное оборудование, подстилка, сложные метеорологические условия и т.д.), которые являются причиной возникновения на их поверхности или на слизистой соскового канала микротравм, эрозий, обветривания и трещин. Болевые раздражения рецепторов, возникающие в результате повреждения сосков, обусловливают рефлекторное торможение молокоотдачи в процессе доения, а также снижение показателей бактерицидности кожи и локальной резистентности вымени. У животных с патологическими изменениями сосков часто диагностируются раздражение и воспаление вымени. Поэтому в общем комплексе профилактических мероприятий необходимо применять средства для обработки кожи сосков вымени, которые бы профилактировали их заболевания и одновременно не изменяли качественных характеристик молока (Г.Н. Дюрич и др., 1982; В.И. Новиков и др., 1982; В.А. Париков и др., 1986-2002; Х.А. Райд и др., 1987; Н.Т. Климов, 1991; Н.К. Оксамитныйи др., 1991; В.И. Белоусов и др., 2002; С. Merck, 1983; W. Heeschen et al., 1987; J.M. Pankey, 1987; К.Г. Boddie et al., 1990; S.C. Nickerson et al., 1990).
С этой целью используют различной конструкции устройства (рис. 45). Так, для обра-
вымени предложено дство — весан. Данное вещество в 0,25%-й концентрации снижает микробную контаминацию обрабатываемой поверхности кожи, не вызывает раздражения и патологическихний кожи сосков— изменемо - лочной железы, не влияет на органолептические свойства молока (А.Г. Миляновский, 1991).
Al il} Wyti
fle il РРРИ
ПР РА
Sool ИТ
и ПР ae
ММ т | Ya ae: <
= АЕ И A Ce
ili Г | РИ) А
1 | | ty ey pee
5.Ae} ИCoe277 кАЕ т
Ga ©
Lend А
Рисунок 45 — Приспособление для дезинфекции кожи сосков вымени и порядок его использования
