В трехмесячном возрасте разница, достоверная, составила между опытными й контрольными ягнятами 4,6 кг (Р<0,005), что свидетельствует о том, что нарушения в микроклиматических параметрах резко снижают продуктивные качества ягнят.
Наряду с упомянутыми выше результатами исследований регистрация случаев заболеваний и отхода ягнят показала, что стремление удешевить условия содержания без учета влияния воздушной среды губительно сказывается на состоянии здоровья ягнят. В контрольной группе было выявлено из ста обследованных ягнят 24,0% с признаками бронхопневмонии, 13,0% подвергались лечению, в основном легочного характера, а отход составил 8,0%. В опытной - единичные случаи, падеж—1,5%.
Завершая рассмотрение технолого-зоогигиенических параметров производства продукции овцеводства в условиях хозяйства среднего по типоразмерной классификации, можно констатировать, что проведенные двухлетние экспериментальные работы показали ряд экономических преимуществ при применении улучшенных объемно-планировочных решений с элементами средств малой механизации отдельных производственных операций - в периоды обслуживания ягнят и их выращивания.
В сравнительном аспекте основные экономические критерии оценки примененной технологии получения и обслуживания ягнят мелкими группами в несколько сезонов при двух вариантах устройства родильного отделения сведены в таблицу 17. Показатели свидетельствуют, прежде всего о том, что обоснованность новых технолого-зоогигиенических параметров производства продукции овцеводства в условиях средних по классификации хозяйств, исходит от результативности
сохранения ягнят — 119,7 и 121,8% выхода ягнят подтверждают экономическую целесообразность предпринятых технологических приемов и операций, проводимых в системно-нераздельном единстве с требованиями обеспечения оптимальных режимов микроклимата.
Таблица 17 - Эффективность технологии проведения ягнения мелкими группами в родильных отделениях с использованием малых средств механизации
| - Типоразмер хозяйства | |||
|---|---|---|---|
| Показатель | Ед. | с р е д н и й | |
| изм. | вариант устройства | ||
| родильного отделения | |||
| односек ционный | двухсек ционный | ||
| Поголовье, всего | гол. | 702 | 786 |
| Овцематок | гол. | 467 | 532 |
| Получено ягнят | гол.. | 559 | 648 |
| Выход ягнят на 100 маток | % | 119,7 | 121,8 |
| Общий период | ДН. | 125 | 125 |
| мелкогруппового ягнения | |||
| Среднемесячная нагрузка | гол. | 118,8 | 129,6 |
| Количество работающих | чел. | 3 | 3 |
| Затраты труда на 1 гол. | чел/час | 18,2 | 14,7 |
| Вместимость родоотделения | овцеместо | 90 | 52 |
| Удельное капитальное вложение | тенге | 206,6 | 222,2 |
| Годовые производственные затраты | тыс.тг. | 1139260 | 1376880 |
| Стоимость реализованной продукции | 1750000 | 2100000 | |
| Хозрасчетный доход, всего | 610740 | 723120 | |
| на 1гол. | тенге | 870 | 920 |
| на 1 работающего | 203580 | 241040 | |
| на 1 тенге уд.к.затрат | 2956,1 | 3254,3 | |
При удельных капитальных вложениях на овцеместо в пределах 206,6-222,2 тенге, что в основном затрачивалось на обустройство родильного отделения, общий хозрасчетный доход составил при обслуживании овец в одно и двухсекционном устройстве соответственно 610,7 и 723,1 тыс.тенге. Прибыль на одну голову от всего поголовья овец составила 870-920 тенге. По этому показателю, а также в целом по затратам труда (14,7-18,2 чел/час) превышение над базовым (традиционным) вариантом составляет 25,0-30,0%.
Технология проведения ягнения в трехсекционном родильном отделении с искусственным побудителем тепла.
Одним из определяющих признаков технологии ведения овцеводства при складывающихся рыночных отношениях является то, что она по сущности и в принципе должна быть многовариантно-гибкой, соответствовать и отвечать диктату рынка, основываться на исключении традиционно сложившихся стереотипов получения продукции овцеводства. Вместе с тем следует обратить внимание и на то, что целесообразно возведенные производственные помещения с определенным уровнем технологического оснащения также должны эксплуатироваться с максимальной отдачей, служить не только защитой от неблагоприятного внешнего макроклимата, но и содействовать нормальному течению физиологических процессов и функций, повышать устойчивость, прежде всего молодняка овец, против заболеваний. Кроме того, важнейшее значение должно придаваться и человеческому фактору, так как искусственно создаваемая среда является общей, как для персонала, так и для животных.
