группами по удою, однако наблюдается большая изменчивость внутри групп.
Таблица 6.1.3
Изменчивость и регрессия молочной продуктивности
| Группа | n | Lim, кг | М ± m, кг | σ, кг | Сv, % | r | R | h2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I. Опытная | Матери (1 лакта- ция) | 27 | 5030 - 9487 | 7023 ± 224,0 | 1163 | 16,6 | 0,29 | 0,20 | 0,40 |
| Дочери (1 лакта- ция) | 27 | 2745 - 5583 | 3940 ± 154,2 | 801 | 20,3 | ||||
| ± Дочери - Матери | - 3083 | 362 | -3,7 | - | - | - | |||
| II. Контрольная | Матери (1 лакта- ция) | 25 | 1785 - 3879 | 2994 ± 106,1 | 527 | 17,6 | 0,19 | 0,19 | 0,38 |
| Дочери (1 лакта- ция) | 25 | 2108 - 3937 | 2901 ± 103,0 | 515 | 17,8 | ||||
| ± Дочери - Матери | - 93 | 12 | -0,2 | - | - | - | |||
По результатам нашего исследования установлено, что относительная изменчивость молочной продуктивности материнского поколения (Сv, %) ниже аналогичных показателей дочерей, что объясняется интенсивным отбором (Эрнст Л., 1973). Величина изменчивости изучаемых признаков имела сходные лимиты в группах матерей и дочерей местной селекции (17,6 и 17,8). Однако факторы, влияющие на их разнообразие различны. Если в первом и втором поколении (ММ - М) первой группы решающее влияние на изменчивость признаков дочерей оказала наследственность матерей, то во втором и третьем поколении (М - Д) она оказала незначительное влияние на изменчивость величины надоя у дочерей.
Так, в первой группе в поколении ММ - М фенотипическая изменчивость σf составила 1440 кг, а в поколении М – Д – 801 кг, или в 1,8 раза меньше. Изменилось соотношение составных частей фенотипической изменчивости. Если в первом поколении изменчивость, определяемая генотипом, составила 1382 кг, то паратипическая σp - всего 58 кг. Это свидетельствует о хорошей адекватности генотипа и среды. Во втором поколении животных (М – Д), лактировавших в местных условиях, уровень генетической изменчивости значительно снизился, до 320 кг (в 4,3 раза), а паратипической – увеличился до 481 кг (в 8,3 раза), рис. 10.

В контрольной группе животных в поколении М – Д фенотипическая изменчивость σf составила 515 кг, уровень генетической изменчивости - 196 кг, а паратипической – 319 кг. Это говорит о высокой зависимости первотелок обеих групп от условий их содержания и кормления.
Корреляционная связь в адекватных условиях (лактация в Австрии) составляет 0,55, в менее адекватных (лактация в условиях Ульяновской области) – 0,29, но она все же выше, чем у местных аналогов (0,19).
Изменчивость молочной продуктивности матерей является аргументом для молочной функции дочерей. Регрессионный анализ позволяет определить степень влияния аргумента на функцию. В адекватных условиях эксплуатации при повышении удоя матерей на 1000 кг, удой дочерей увеличится на 480 кг, в менее адекватных – на 200 кг. У местных аналогов это увеличение составит 190 кг.
Таким образом, высокий генетический потенциал молочной продуктивности голштинской породы крупного рогатого скота в новых условиях был реализован не полностью. Низкий уровень корреляционной связи удоя матерей и дочерей в обеих группах свидетельствует о том, что решающую роль в определении продуктивности первотелок сыграли условия кормления и содержания, а не наследственные факторы, что необходимо учитывать при завозе импортного поголовья и составлении селекционного прогноза. Однако при создании оптимальных условий для реализации генетического потенциала продуктивности матерей завезенных нетелей (7892 кг), при коэффициенте наследуемости 0,96, есть все основания для формирования стада с продуктивностью 7576 кг молока за лактацию.
Обсуждая вопрос завоза импортного скота, В. Фисинин (2006) делает вывод, что генетический потенциал импортируемых племенных нетелей должен быть не менее 7000 кг молока с содержанием белка не менее 3,4 %, с данными, подтверждающими достоверность их происхождения и отсутствие генетических пороков, принадлежать к стадам, находящимся под официальным контролем продуктивности. Хозяйства же, планирующие повысить молочную продуктивность посредством завоза импортного скота, должны осознавать, что при этом необходимо импортировать и технологию их кормления и содержания, чтобы позже не рекламировать свои потери.
