18,31±2,19 ч, в 1-й опытной – 13,07±1,25 ч, во 2-й опытной – 11,30±0,88 ч, различия были статистически достоверны.

Выявлено, что введение адаптогенов растительного и животного происхождения оказывает влияние на течение родов, однако введение препарата СТЭМБ сокращает процесс течения родов и профилактирует задержание последа более эффективно.
4.5. Течение послеродового периода
Обратное развитие (инволюция) половых органов после родов зависит от множества факторов. В основе нарушения инволюционных процессов, по данным А. Г. Нежданова [276], В. Я. Никитина [289], лежит не только снижение нервно-мышечного тонуса миометрия и резистентности организма, но и нарушение гомеостаза вследствие нарушения обмена веществ, в целом способствуя замедлению инволюционных процессов половых органов и проявлению послеродовых осложнений.
Поскольку у коров контрольной группы акт родов протекал с отклонениями от нормы, то и в течении послеродового периода были различного рода нарушения. Из данных таблицы 34 видно, что трехкратное введение адаптогенов с профилактической целью до родов животным опытных групп положительно повлияло на течение инволюционных процессов.
Выделение лохий у коров контрольной группы прекращалось к 17,02 суткам, а у коров, которым вводили настой крапивы двудомной к 14,32 суткам, что на 2,7 суток меньше, чем у коров контрольной группы и на 1,57 больше, чем у животных 2-й опытной группы, которым вводили препарат СТЭМБ. В первые сутки после
отела у всех подопытных коров лохии выделялись в виде кровянистой густой непрозрачной слизи без запаха.
Таблица 34
Инволюция половых органов коров
| Показатели | Группы животных | ||
|---|---|---|---|
| контрольная | первая | вторая | |
| Прекращение выделения лохий, суток | 17,02±0,38 | 14,32±0,36** | 12,75±0,25 |
| Прекращение вибраций средних маточных артерий, дней | 9,82±1,28 | 8,70±0,74 | 5,48±0,24 |
| Инволюция тела и рогов матки, дней | 28,16±1,04 | 22,47±0,55** | 19,08±0,36 |
| Инволюция шейки матки, дней | 20,23±1,30 | 17,14±0,70** | 13,20±0,41 |
| Регрессия желтого тела, дней | 17,45±0,64 | 13,09±0,20* | 10,75±0,38 |
| Восстановление вульвы, дней | 6,77±0,45 | 5,28±0,31 | 4,71±0,22 |
| Восстановление тазовых связок, дней | 8,01±0,34 | 6,40±0,41* | 5,08±0,33 |
У клинически здоровых коров цвет лохий постепенно менялся от красно-коричневого (на 4-6 день) до светло-коричневого (на 7-8 сутки) к 10-15 дню выделения становились прозрачножелтыми или бесцветными, вязкими. Также было отмечено, что если к 3-4 суткам лохии имели водянистую консистенцию, то это был первый признак в нарушении течения послеродового периода.
При ректальном исследовании курируемых коров было установлено, что матка глубоко опущена в брюшную полость, стенка ее плотная, бугристая.
На третьи сутки после родов при ректальном исследовании была ощутима продольная складчатость стенки матки. У 13-ти (65%) рожениц, течение послеродового периода которых проходило без отклонений от нормы, можно было пропальпировать бифуркацию и свободный рог, стенка матки была бугристой и плотной. В то время как у коров с патологическими родами бифуркация пальпировалась лишь на 5-6 сутки, матка была опущена в брюшную полость, и обвести ее рукой удавалось к 8 суткам послеродового периода.
Постепенно стенка матки становилась более тонкой, эластичной, происходило сглаживание продольной складчатости сначала рогов, затем тела и шейки матки. Гладкой стенка матки становилась у коров с нормальными родами к 7 суткам, а у животных с патологией родов лишь к 10-12 суткам.
Инволюция тела и рогов матки у контрольных животных протекала медленнее, чем в опытных группах и завершалась к
28,16±1,04 дню послеродового периода. В группе коров, которым трехкратно вводили настой крапивы двудомной, инволюция тела и рогов матки заканчивалась к 22,47±0,55 суткам (Р<0,001), а у коров, которым вводили СТЭМБ, уже к 19,08±0,36 дню послеродового периода (Р<0,001).
Такая же тенденция наблюдалась и в инволюции шейки матки: у коров контрольной группы обратное развитие шейки завершилось к 20,23±1,30 суткам, что достоверно продолжительнее чем у животных опытных групп соответственно на 3,09 (Р<0,05) и 7,03 (Р<0,001) суток. Прекращение вибрации средней маточной артерии во 2-й опытной группе, где в качестве адаптогена применяли СТЭМБ, фиксировалось на 5,48±0,24 сутки, что достоверно меньше показателей контрольной группы на 4,34 суток (Р<0,001). В тоже время, в группе коров, где применялся настой крапивы, по отношению к контрольной группе животных разница по данному показателю составила 1,12 суток. Восстановление вульвы и тазовых связок у коров контрольной группы также затягивалось по сравнению с животными 1-й и 2-й опытной групп на 1,49; 2,06 суток соответственно. Разница статистически достоверна.
Регрессия желтого тела беременности у большинства животных 2-й опытной группы наблюдалась к 10 суткам. В яичниках животных данной группы на 9-12 день пальпировались фолликулы в виде фасолин. У животных контрольной группы регрессия желтого тела затягивалась до 18-ти суток, разница в показателях между коровами контрольной и 2-й опытной групп составила 6,7 дня (Р<0,001). У животных 1-й опытной группы, которым вводили настой крапивы, регрессия желтого тела завершилась к 13,09± ±0,20 суткам, что на 4,36 суток меньше, чем у коров контрольной группы и на 2,34 суток больше, чем у животных 2-й опытной группы, которым вводили трехкратно стимулятор эмбриональный СТЭМБ.
Таким образом, полученные данные показывают, что сроки инволюционных процессов половых органов животных контрольной группы отличаются от показателей аналогов 1-й и 2-й опытных групп, но и между животными опытных групп в градиенте инволюции половых органов имеются достоверные различия. В процессе исследования течения послеродового периода у коров исследуемых групп были установлены послеродовые осложнения.
