Инновационные приёмы коррекции репродуктивной функции у высокопродуктивных коров

разнообразием. В таблице 4 приведена оценка коэффициентов повторяемости воспроизводительной способности коров.

Вычисленные коэффициенты повторяемости для признаков продолжительности сервис-периода и межотельного периода в основном низкие, что указывает на незначительный вклад генотипа в возрастную изменчивость признаков.

Коэффициенты повторяемости и наследуемости взаимосвязаны между собой, так как генотип животного по репродуктивной функции в процессе его индивидуального развития не изменяется, следовательно повторяемость, включая неаддитивные действия генов и изменчивость, вызванную постоянными факторами среды, характеризует наследуемость этого свойства в широком смысле этого слова и указывает на эффект взаимодействия всех генов. Поэтому, основываясь на полученных коэффициентах повторяемости, следует говорить и о низкой наследуемости указанных признаков. Низкие значения полученных генетических параметров репродуктивной функции коров указывают на то, что только индивидуальный подбор животных может способствовать эффективности совершенствования данных признаков.

1.1. Оптимизация параметров технологии воспроизводства у высокопродуктивных коров

1.1.1. Течение родов и послеродового периода у коров

Одной из важнейших причин недополучения молодняка и снижения молочной продуктивности является увеличение дней бесплодия, связанное с различными осложнениями течения родового акта у коров, вызывающими патологическое течение послеродового периода, гинекологические заболевания, затягивание восстановления воспроизводительной функции. Тенденцию нарушения репродуктивных свойств у коров с более высоким уровнем молочной продуктивности отмечает Х. Б. Баймишев [20].

Анализ, проведенный в хозяйстве по результатам акушерскогинекологической диспансеризации, показал, что патология родового акта и течения послеродового периода имеет высокую степень распространения. В связи с чем, изучение влияния продолжительности физиологических периодов коров на течение родов и послеродового периода имеет важное значение в процессе воспроизводства.

Одним из факторов, отражающих репродуктивные качества коров, является течение родов и послеродового периода, так как от этого зависит во многом будущая воспроизводительная способность животных, а также как данный показатель отразится на количестве дней бесплодия из-за возможных послеродовых осложнений, что в конечном счете, приведет к снижению выхода телят на 100 коров. Изучение влияния физиологических периодов на репродуктивные и продуктивные показатели коров проводили на животных аналогах, имеющих молочную продуктивность по второй законченной лактации 5000-6000 кг молока. Для чего было сформировано три группы животных, имеющих следующие градиенты:

– контрольная группа – продолжительность сервис-периода – 131,3±8,95; продолжительность сухостойного периода 60,9±3,3 дня; продолжительность лактации – 356,3±12,4 дня;

–

– 1-я опытная группа – продолжительность сервис-периода – 104,8±6,15 дня; продолжительность сухостойного периода – 80,5±4,5 дня; продолжительность лактации – 305,2±11,7 дня;

– 2-я опытная группа – продолжительность сервис-периода – 104,2±6,15 дня; продолжительность сухостойного периода – 90,2±3,3; продолжительность лактации – 295,8±8,79 дня.

Беременность у животных протекала без видимых аномалий. В период беременности абортов не было. Продолжительность беременности во всех трех группах была в пределах физиологической нормы (278-287 дней).

Продолжительность течения родов по группам животных в зависимости от продолжительности физиологических периодов была неодинаковой. В контрольной группе она составила 9,42±1,18; в 1-й опытной – 5,45±0,92; во 2-й опытной – 5,20±1,04 ч. При определении продолжительности родов проводили отсчет времени с момента проявления первых признаков схваток до отделения последа. Продолжительность родов находилась во взаимосвязи с продолжительностью сервис-периода и периода сухостоя. Так, в 1-й и 2-й опытных группах она соответственно меньше на 3,97 и 4,22 ч, чем в контрольной группе, что, видимо, является результатом лучшего морфофункционального состояния половых органов коров 1-й и 2-й опытных групп животных.

Продолжительность отделения последа в группах была разной: в контрольной группе – 7,20±1,07; в 1-й опытной группе –

3,78±0,45 ч; во 2-й опытной группе – 3,05±0,78 ч. При расчете продолжительности родов у животных контрольной группы включили случаи задержания последа. В контрольной группе животных зарегистрировано два случая мертворожденности, три теленка пало в течение двух дней после рождения. Живая масса телят при рождении по группам была разной, так масса тела телят в контрольной группе составила 34,6±5,8 кг, что соответственно на 1,7; 2,2 кг меньше, чем в 1-й и 2-й опытных группах (табл. 5).

Таблица 5

Течение родов и послеродового периода у коров

Разница статистически не достоверна, но имеется тенденция к увеличению живой массы телят при рождении с увеличением продолжительности периода сухостоя и уменьшением продолжительности лактации.

Однако необходимо отметить, что увеличение продолжительности сухостойного периода более чем на 80 дней не увеличивает живую массу телят при их рождении, что указывает на оптимальность сухостойного периода по данному признаку в 1-й опытной группе животных при молочной продуктивности 5000-6000 кг молока. Продолжительность инволюции матки изучали по двум показателям – выделение лохий и результаты ректальных исследований матки. В первые дни после родов у коров наблюдали обильные кровянистые выделения, особенно в период лежания. При этом отмечено, что при стоянии животных в первые дни наблюдались также выделения, но наиболее обильно у животных второй и третьей группы, что, видимо, указывает на повышенную