Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Синхронизация

Инновационные приёмы коррекции репродуктивной функции у высокопродуктивных коров

М. Х. Баймишев, С. П. Еремин · 2017 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2017 года.

Войти и скачать PDF ↓

опытных групп на 3,2; 3,4 кг больше по сравнению с живой массой их сверстниц из контрольной группы.

Продолжительность отделения последа составила в контрольной группе 2,8  0,33; в 1-й опытной – 1,6  0,47; во 2-й опытной – 1,8  0,40 ч (Р<0,05).

Продолжительность послеродового периода по результатам ректальных исследований составила: в контрольной группе – 28,0  3,20; 1-й опытной – 20,6  1,62; 2-й опытной – 21,7  2,11 дня (Р<0,05).

Более продолжительный послеродовый период у животных контрольной группы, видимо, является следствием более продолжительных родов из-за нарушения развития половых органов в плодный период [8].

Репродуктивные качества коров-первотелок, полученных от коров-матерей с разной продолжительностью физиологических периодов, также имели свои особенности. Продолжительность периода проявления первого полового цикла после родов составила в 1-й опытной группе 23,9  2,48; во 2-й опытной – 22,8  2,65 дня, что на 9,9; 11,0 дней меньше, чем у животных контрольной группы, разница статистически достоверна (Р  0,01).

Интервал между половыми циклами у исследуемых животных (контрольная группа – 30,5  6,11; 1-я опытная группа – 20,3  2,36; 2-я опытная группа – 21,7  3,76 дня) указывает на различия в ритмичности полового цикла. Так, у исследуемых животных контрольной группы аритмичность половых циклов более выражена, по сравнению с первотелками 1-й и 2-й опытных групп.

Процессы течения родов и послеродового периода, ритмичность половых циклов оказывают влияние на продолжительность сервис-периода. Продолжительность сервис-периода составила в контрольной группе 119,7  4,58, Р  0,05; в 1-й опытной – 98,2  2,45, Р  0,001; во 2-й опытной – 96,7  2,41 дня, Р  0,05. Необходимо отметить, что у первотелок, полученных от матерей с уровнем молочной продуктивности 5000-6000 кг, но с разной продолжительностью физиологических периодов, сократилась продолжительность сервис-периода.

Репродуктивные качества первотелок, полученных от матерей с разной продолжительностью физиологических периодов (М±m)

ПоказателиГруппы
контрольнаяперваявторая
Количество голов101010
Проявление 1-го полового цикла после
отела, дней
33,83,2623,92,48**22,82,65**
Оплодотворяемость, % по половым
охотам, в т. ч.:
в первую
во вторую
в третью и последующие
60
10
20
70
20
10
60
30
10
Интервал между половыми циклами,
дней
30,56,1120,32,3621,73,76
Продолжительность сервис-периода,
дней
119,74,5898,22,4596,72,41

Этот показатель достоверно сократился у первотелок, матери которых имели продолжительность сухостоя 80; 90 дней, что указывает на положительное влияние увеличения продолжительности сухостоя для получения здорового приплода.

1.3.4. Влияние продолжительности физиологических периодов коров-матерей на молочную продуктивность и качество молока их дочерей

Повышение молочной продуктивности коров в стаде определяет эффективность всей работы, проводимой в скотоводстве. Формирование молочной продуктивности коров в онтогенезе определяется не только наследственностью, но и влиянием внешней среды, так как для проявления сложных признаков, связанных с молочной продуктивностью, необходимо сочетание факторов кормления, содержания и эксплуатации животных.

Мероприятия, направленные только на увеличение молочной продуктивности животных, не оказывают положительного воздействия на их воспроизводительные способности. В связи с чем, была изучена молочная продуктивность первотелок в зависимости от продолжительности физиологических периодов их матерей.

Установлено, что данный показатель оказывает существенное влияние не только на воспроизводительные качества потомства, полученного от данных животных, но и на их продуктивность, что,

в конечном счете, по мнению авторов, отразится и на продуктивном долголетии коров (табл. 19).

Таблица 19

Молочная продуктивность первотелок исследуемых групп

ПоказателиГруппа животных
контрольнаяперваявторая
Живая масса первотелок, кг509,8±14,7512,4±15,1514,7±16,8
Продолжительность лактации324,7±2,16305,4±1,25305,7±2,01
Удой за 305 дней лактации, кг5920,6±113,76690,7±87,36602,6±97,4
Содержание жира в молоке, %3,95±0,024,02±0,014,02±0,03
Выход молочного жира, кг236,93±10,8268,9±9,1265,4±10,3
Количество молока в базисной
жирности 3,4%, кг
(за 305 дней лактации)
6878,3±120,57910,8±114,77806,6±109,9
Коэффициент молочности, кг1161,3±82,31305,8±67,31282,8±78,6
Содержание белка в молоке, %3,08±0,023,08±0,033,09±0,02
Удой за лактацию, кг6078,2±118,56690,7±87,36602,6±97,4

Выявлено, что продолжительность физиологических периодов коров-матерей оказывает влияние не только на репродуктивные качества коров, но и на морфофункциональный статус полученных от них телят, который впоследствии отражается как на росте, развитии телок, воспроизводительной способности, так и на молочной продуктивности. Так, живая масса первотелок в зависимости от групп имела незначительную разницу, но при этом необходимо отметить, что возраст первого отела в контрольной группе на два месяца больше, чем в 1-й и 2-й опытных группах. Продолжительность лактации в контрольной группе составила 324,7 дня, что на 19 дней больше, чем в 1-й и 2-й опытных группах животных. При этом необходимо отметить, что продолжительность сухостойного периода у первотелок всех трех групп была 80 дней.

Удой за 305 дней лактации по молочной продуктивности составил в контрольной группе первотелок 5920,6 кг молока, что меньше чем в 1-й и 2-й опытных группах на 770,1; 682,0 кг молока соответственно. Содержание жира в молоке у животных отличалось, составляя 3,95; 4,02; 4,02% соответственно в контрольной, 1-й и 2-й опытных группах. Содержание белка во всех группах было практически одинаковым и составило от 3,08 до 3,09%. По количеству молочного жира животные 1-й и 2-й опытных групп превосходили своих сверстниц на 31,97 и 28,47 кг (Р<0,05).

Необходимо отметить, что животные контрольной группы, полученные от коров, имеющих продолжительность сухостоя

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру