МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТА СЕЛЕКЦИИ Se + ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ © Выявить племеннуюПРОИЗВОДИТЕЛЕЙценность производителей, напривозрасте,мер в молочнома это приводитскотоводстве, к увеличениюможно лишь интервалав зрелом междуих тенерациями, то есть замедлению темпов селекции. Оценить производителей по потомству можно только по достижении ими 56-летнего возраста, когда закончится первая лактация дочерей. Но за этот период часть дочерей выбраковывается, что отражается на точности оценки производителей. Поэтому при оценке быков-производителей по качеству потомства очень важно сократить сроки выявления их наследственных особенностей. Раннее пнедение быков в воспроизводство и прогнозирование их племенной ценности за укороченную или полную первую лактацию дочерей позволяет ускорить оценку генотипа производителей и организовать рациональное их использование в селекции. Одним из методов ранней оценки производителей является прогнозирование продуктивности их потомства за укороченную или полную первую лактацию. Считается, что предварительная оценка быков за укороченные периоды лактации их дочерей наиболее правильно характеризует наследственные свойства производителей, так как в этот период происходит максимальный раздой дочерей, а развивающийся плод еще не оказывает существенного влияния на их продуктивность.
А. С. Всяких с сотрудниками (1973) на животных костромской породы в племзаводе «Пролетарий» Ярославской области показал, что наблюдается высокая по-
Ранговая оценка продуктивности дочерей за 90, 180 и 305 сут. первой лактации
| Rees | Thea: one, | [ | ст. | GeDaonctinoam лактации | || | сут. | Арте лактации | || Ree сут. | vaamim лактации | or |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| и | | | 90 | [80 | | 305 | | 90 | | 180 | | 305 | 90 | | 140 | | 05 |
| Tap | a | ee | |||||||
| Дунай | | 25 | | vi] | tv | | | [и|1 | ||||
| Cyaan ао | | m u | | | im w | | [vm] ov| | vu vi | jv} | | | |||
| Спутник | | 23 | | У | | vit] | У | vit | Iv | | vI | |||
| Мрак | 14 _| | УШр | eeУ | uu | |||||
| Полюс | 23 | | У | | Vil} | VII | |||||
| =— Салют | 12 | aya | VIII |
вторяемость рангов по надою, содержанию МДЖ и МДБ в молоке за первые 90 сут. по этим же показателям за 305 сут. лактации. Так, ранняя оценка совпадает с оценкой за 305 сут. первой лактации по надою у 44%, по жиру — у 66% и содержанию МДБ в молоке — у 88% дочерей производителей (табл. 30). Это позволяет сделать вывод, что предварительную оценку производителей можно проводить за 90 сут. с последующим уточнением данных за 180 и 305 сут. первой лактации.
Для сравнения эффективности предварительной оценки определяется коэффициент ранговой корреляции между отдельными отрезками и всей лактации по селекционируемым признакам. Так, в исследованиях Б. П. Завертяева (1976) было оценено 79 быков-производителей черно-пестрой и бурой латвийской пород.
Оказалось, что в исследуемых группах производителей коэффициенты ранговой корреляции были высокими. При этом генетические оценки производителей по надою дочерей за начальный период лактации и за всю лактацию совпадали. Показатели ранговой корреляции при оценке в разных хозяйствах колебались от 0,81 до 0,99 (табл. 31).
Глова 10. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТА СЕЛЕКЦИИ 117
Ранговая корреляция надоя между 100 и 305Таблицасут. 31
| первои | лактации | |||
|---|---|---|---|---|
| Fee Py | О | (leis | ||
| «Лесное» | Черно-пестрая | 0,970 | 0,99 | |
| ЕО | To xe | 25 | 0,810 | 0,99 |
| «. eae | я | 0,921 | Oey) | |
| 0,996 |
Таблица 33
Предварительная оценка быков-производителей с использова-
нием коэффициента препотентности
| 4 | que. | | Период | __ Надой | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЕВ | ло | | лак- | раз- | pas- | ||||
| gs | ИМ | waar | TUM, | rain | me | UM, | arin | |
| = | | 90 | | +73 + кг | | -008 | | П. Ул. | | 0,00 tke | |+0,16 | ||
| 9 Е | | 14 | | ————____} I. Ул, | | -0,06 | +028 = | ||||
| = Б | + | = | a ВЯ | 0,00 | ||||
| о | 90 | —32 | +0,08 | п. Ух. | +0,15 | | +0,50 | ||
| 3 | 24 | 180 | | -144 | | +0,18 | | П.Ух. | | +0,31 | | +0,38 | | H. Ул. |
| 305 | | 323 — | | +022 — | | Пух | | +007 | НУ. | |||
| Ri 7 | 90 | +76 | | 40,16 | | П.Ул. а: | | — -0,31 | |||
| й | 28 | 180 | +316 | | +0,35 | | С. И. Ул. | | -0,25 | | +0,39 | |
| = | 305 | | +330 | | +0,17 | | IL Ya. | | -0,26 | |-0,10] | TL. Ух. | |
| я | 90 | —48 | | +005 | | TL. Yx. | пух | |||
| 5 Е | | 17 | | "lie 180 | | О -34 | | ИКТ +0,07 | | п. Ух. | +0,09 | | п. Ух. | |
| 8 | 305 | | = 342 | | -0,06 | | П.Ух. | | +0,26 | | +0,26 | ||
| = | 90 | | +224 | | -0,32 | | С. П. Ул. | | -0,01 | |-0,14 | ||
| Е Я Я | | 13 | 180 | | +270 | +012 | ПУХ | |||
| =305 | С. П. Ух. | | -0,07 | [40,03 | | II. Ух. | ||||
| = | 90 | +0,38 | | Н.Ух. | | 0,00 | |+0,79 | |||
| я | | 16 | 180 | +0,40 | | Н.Ул. | | +0,08 | | +0,40 | ||
| 3 | ° | |v = | | ЕР 40,76 | | Hvx . . | [+003 + | |+080] | Ya. | |
