Ранговая корреляция надоя между 100 и 305Таблицасут. 31
| первои | лактации | |||
|---|---|---|---|---|
| Fee Py | О | (leis | ||
| «Лесное» | Черно-пестрая | 0,970 | 0,99 | |
| ЕО | To xe | 25 | 0,810 | 0,99 |
| «. eae | я | 0,921 | Oey) | |
| 0,996 |
Таблица 33
Предварительная оценка быков-производителей с использова-
нием коэффициента препотентности
| 4 | que. | | Период | __ Надой | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЕВ | ло | | лак- | раз- | pas- | ||||
| gs | ИМ | waar | TUM, | rain | me | UM, | arin | |
| = | | 90 | | +73 + кг | | -008 | | П. Ул. | | 0,00 tke | |+0,16 | ||
| 9 Е | | 14 | | ————____} I. Ул, | | -0,06 | +028 = | ||||
| = Б | + | = | a ВЯ | 0,00 | ||||
| о | 90 | —32 | +0,08 | п. Ух. | +0,15 | | +0,50 | ||
| 3 | 24 | 180 | | -144 | | +0,18 | | П.Ух. | | +0,31 | | +0,38 | | H. Ул. |
| 305 | | 323 — | | +022 — | | Пух | | +007 | НУ. | |||
| Ri 7 | 90 | +76 | | 40,16 | | П.Ул. а: | | — -0,31 | |||
| й | 28 | 180 | +316 | | +0,35 | | С. И. Ул. | | -0,25 | | +0,39 | |
| = | 305 | | +330 | | +0,17 | | IL Ya. | | -0,26 | |-0,10] | TL. Ух. | |
| я | 90 | —48 | | +005 | | TL. Yx. | пух | |||
| 5 Е | | 17 | | "lie 180 | | О -34 | | ИКТ +0,07 | | п. Ух. | +0,09 | | п. Ух. | |
| 8 | 305 | | = 342 | | -0,06 | | П.Ух. | | +0,26 | | +0,26 | ||
| = | 90 | | +224 | | -0,32 | | С. П. Ул. | | -0,01 | |-0,14 | ||
| Е Я Я | | 13 | 180 | | +270 | +012 | ПУХ | |||
| =305 | С. П. Ух. | | -0,07 | [40,03 | | II. Ух. | ||||
| = | 90 | +0,38 | | Н.Ух. | | 0,00 | |+0,79 | |||
| я | | 16 | 180 | +0,40 | | Н.Ул. | | +0,08 | | +0,40 | ||
| 3 | ° | |v = | | ЕР 40,76 | | Hvx . . | [+003 + | |+080] | Ya. | |
Высокая степень повторяемости генетической оценки свидетельствует о том, что ускоренная оценка позволяет СА достоверно выявить улучшателей уже по предварительным результатам за укороченную часть первой лактации. Результаты предварительной оценки быков-производителей костромской породы племзавода «Пролетарий» по фактическим данным молочной продуктивности их дочерей с использованием коэффициента препотентносTH г/о приведены в табл. 32.
Предварительная оценка быков-производителей с учетом коэффициента препотентности, установленного за 90 сут., как видно из материалов табл. 32, полностью совпадает с соответствующей оценкой за 305 сут. первой лактации их дочерей. Так, по предварительной оценке за 90 сут. по фактическому надою и коэффициенту препотентности было выявлено препотентных улучшателей — 33%, препотентных ухудшателей — 33%, нейтральных ухудшателейПоследующее — 16% и средней уточнение препотентностиза 305 сут. лактации улучшателей подтвердило — 16%. этот прогноз. Подобная закономерность выявлена и при ранней, и при последующей оценке быков-производителейы по содержанию МДЖ и МДБ в молоке их дочерей.
Приведенные результаты исследования показали, что ранняя и предварительная оценки быков-производителей по основным компонентам молока у дочерей за 90 сут. и первуюm2 лактациюfA в основном совпадают с последую-щей оценкой за три лактации. Так, ранг, полученный производителями по белковомолочности их дочерей за 90 сут. первой лактации полностью повторяется у 70% производителей по первой и третьей лактациям, а ранг предварительнойpeels оценки по tlданномуyousпризнакуу по первойiy лактации полностью повторяется за третью лактацию. По содержанию МДЖ ранги соответственно сохранились у 83 и 70% производителей. = - телейТакимпо белково-образом,и ускоренная оценкажирномолочности ихбыковдочерей производиза первую лактацию и за первые ee 90 сут. сходна с оценкой за три лактации. При селекции молочного скота по основным компонентам молока целесообразно использовать метод ранней оценки быков-производителей по этим призна-we кам как в племенных, так и в промышленных хозяйствах.
Глава 10. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТА СЕЛЕКЦИИ 119
РОН ВИВеВАНиЮ ЕКТА СЕЛЕКЦИИ
В связи с разработкой надежных систем племенной работы сельскохозяйственных животных большое значение приобретает прогнозирование результативности селекционного процесса и гетерозисного эффекта. Прогноз результатов селекционной работы можно получить, используя формулу эффекта селекции за поколение SE = SDh?, а при определении эффекта селекции за год — формулу: SE = SDh*/i, где SE — селекционный эффект; SD — селекционный дифференциал признака отбора; h? — коэффициент наследуемости признака в данном стаде; i — интервал между поколениями. С помощью этих формул можно рассчитать эффект прогноза по селекционируемым признакам в целом по популяции (стаду) независимо от происхождения животных и методов их выведения. Эффективность отбора зависит от наследуемости признака, времени смены поколений и селекционного дифференциала, которые определяются для каждого конкретного стада.
it
‚Селекционный дифференциал. Разность между средней признака исходной популяции и средней этого признака отобранной группы животных для получения следующей генерации называется селекционным дифференциалом. Величина этого показателя зависит от величины отбора, уровня селекционируемого признака в стаде и его изменчивости. В животноводстве селекционный дифференциал выше у самцов и значительно ниже у самок. Его можно выразить формулой: SD = М, - M,, где М, — среднее по отобранной группе; М» — среднее по популяции (стаду). Исследованиями установлено, что чем выше селекционный дифференциал, тем больше эффект селекции в последующих поколениях. Так, по данным В. П. Попова, ожидаемый эффект селекции за год по надою на племзаводах Ленинградской области составил: в «Петровском» — 128 кг при селекционном дифференциале 753 кг; в «Лесном» — соответственно 91,321 кг; в «Раздолье» — 54 и 180 кг. Как видно из этих данных, с повышением SD возрастает и эффект селекции. Однако сама величина
