SD зависит от интенсивности отбора, то есть от размера племенной группы (племенного ядра), который определяется племенным назначением стада. Так, в заводских стадах (на племзаводах, в племенных хозяйствах, на племфермах), обеспечивающих собственное воспроизводство и реализующих племенной молодняк для совершенствования других стад, размер селекционной группы больше (70%), чем в товарных хозяйствах (30%).
Величина племядра зависит также от продолжительности использования коров в хозяйстве, то есть чем меньше срок их использования, тем больше должна быть племенная группа. При использовании коров в стаде до пяти лактаций необходимо ежегодно обновлять стадо на 20%. Планируемый процент ежегодной браковки и воспроизводства стада (простое или расширенное) оказывает значительное влияние на интенсивность отбора в стаде для селекционной группы. Считается, что на каждую корову, запланированную к выбраковке, нужно иметь не менее двух телок.
При определении размера племенного ядра необходиMO также учесть, какое поголовье коров планируется иметь в стаде через 3 года, так как первотелки от этого племядра для ремонта могут быть получены только к этому времени. Расчеты, проведенные Н. Г. Дмитриевыми К. П. Донских, показывают, что с учетом браковки 15% и проектируемого роста маточного поголовья стада на 10% на 100 голов основного стада должно вводиться 25 первотелок. Чтобы осуществить такую возможность, необходимо иметь 10-15% телок до 1 года, 7-8% — старше года. Браковка телок от коров племядра и другие случаи выбытия не должны превышать 20%, выход телят на 100 коров — 90% . В этом случае размер планируемого племенного ядра составит (24 + 5) x 2 x 100/9 = 66% к основному стаду. Размеры племенной группы в зависимости от степени браковки и воспроизводства стада приведены в табл. 33. Результаты научных исследований и опыты передовых хозяйств показывают, что для ввода 30 первотелок на 100 коров в племенную группу необходимо выделять 70-75% маточного поголовья, 25 первотелок — 60-65% и 20 телок — 50-55%.
Глава 10. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТА СЕЛЕКЦИИ 121
Mierь размера племенной группы стада, %Таблица = {bavwanuprve Eipakonka р we 41 Е ]} = | тя ud > . 1 31 | 83 | 85 [38 [40 [44 | 46 | 49 | 51 | 53 31 | 33 | 35 40 46 Eu Inge 2 33 38 | 40 8 1351; 38 | 40 A | 44 | 46 | 49|- 51 | 53: | 55г | 59 4 : О| 44 | 46 | 49 | 51 | 53= | 55 | 59 | 62 4 1381 40 | 44| 46 | 49 | 51 | 53 | 55 | 59 64 5 40 | 44 | 46 | 49 | 51 |563 | 55 | 59 | 62 64 66 там, ны rae wa eaeЯРак приИПп обида раснетацвеличиы Y=воспроизводстве(Р+ B) x 2,68, omeгде SeeУ si ingat lascattechaiceee проектируемый рост стада,ОА%; Б ах area вки= aneкоров,ene%;2 208 =— коэффициент.ко: Например, проектируеУ == (5 6 +1 к13) х2 р=мma браковки коров3 18%, тогда ео м: о : Е племенного ядра. селекционныйра в племенное nanуя, fe}ВСониу CELНтенсивности QDRNORPUITAGLC итоI ка, что спос а Ференциях селекционируемосо призна; erнийстускорениюeel iyпроцессапосовершенство-EEC RIM продуктивным качествам в следующих поколен:их. ПРОГН.и. СЕЛЕКЦИИ ЗНАКОВ Основными селекционируемыми признаками в молочном скотоводстве, например, являются величина нацитомдоя и соперльвние МДЖв молоке. Однаков связи с дефиВ белков животного происхождения назрела пролема совершенствования пород и по количеству белка в молоке. bri ae eae oeЕО meTTTeCHOTO. COвыяснить, по TO ES прежде всего, АВА SETH отбор. ка каждомуково оптимальноех селекционируемыхсоотОСИ.признаков. OTOODA TO
Показано, что при отборе только по содержанию МДЖ или МДБ в молоке селекционный дифференциал по этим компонентам повышается, но значительно снижается по надою и продукции молочного жира и белка. Прогноз эффекта селекции при отборе по одному признаку — жиру или белку — будет значительным только пои 0,1%.этим Покомпонентам надою в обоихи составитслучаях этотсоответственно показатель будет0,13 отрицательным. Более обнадеживающим для прогноза эффекта селекции является отбор по двум или по трем признакам, так как они дают сходные селекционные дифференциалы. Это объясняется, прежде всего, положительной корреля. цией между Анне MID и МДБ в молоке a Результаты отбора по трем признакам оценивались по их эффективности в двух вариантах, когда при отборе всем трем показателям придавалось равное значение @1:1:Ril 3 т1) и когдачем аль надою придавалось двух остальных значение НЫЕ вдвое больше Ата вариантов селекции показал, 5 что лучший et - фект за поколение получается при отборе в отношении селекционный2:1:1. . (надой дифференциал:В жир:В белок). . Придля стадаэтом условиисоставляетотборапо надою 550 кг, жиру — 0,08% и белку — 0,06% ‚ что способствует HGURFRETATED эффекта, селекции В пони Ae этим показателям соответственно 154 кг, 0,04 и 0,03% ме > = Благодаря положительной генетической связи между содержаниемчто селекционныйжира5 эффекти белкаприв отборемолокепокоровжирномолочно-считается, сти должен повлечь за собой соответствующий коррелятивный сдвиг неселекционируемого признака — содержания МДБ.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТА СЕЛЕКЦИИ ПРИ ОТБОРЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ Основными звеньями племенного дела являются опЕ ределение и плановый подбор выдающихся по продуктивности родительских пар для заказного спаривания, т получение и интенсивное использование потомства, ран i няя всесторонняя оценка производителей, выявление
Глава 10, МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТА СЕЛЕКЦИИ 123
