отрицательной корреляции селекция на один признак приводит к ухудшению другого. Кроме того, взаимосвязь между признаками может отсутствовать. В этом случае отбор животных по основному селекционируемому признаку не затрагивает развития других признаков.
Следовательно, нельзя вести селекцию, не зная того вероятного эффекта, который независимо от нашего желания будет получен при одностороннем отборе. Только знание характера связей между важнейшими качествами отбираемых животных позволит правильно производить селекцию. Величины, характеризующие связь между некоторыми признаками отбора у сельскохозяйственных животных и птицы, приведены в табл. 27.
Таблица 27
| Корреляция между признаками | отбора |
|---|---|
| Надой x МДЖ | | Фенотипический От_0,01 до 0,38 |
| _Налой х xomvectso mupa | | 088088 — |
| Надой x МДБ | Or —0,02 до —0,25 |
| ото cama = — | | 0,70-0,80 |
| MIKxMIB о | | 032065 | |
| обеда Е Е EEE СЕВ | rare СЕ |
| ———— Надой x экстерьер | | 0,11-0,19 |
| CTs EEE ET | реше 0.48 |
| Скорость доения глубинавымени. | | 63 2=0:а |
| Живая масса х молочность | | Об: |
| Живая масса х экстерьер | | Geet |
| ООН AEE OORT 8 | | И | |
| Живая масса х площадь «мышечного глазка» | | 0,30-0,60 | |
| | Суточный прирост х конечная живая масса. | 0,77 |
| Прирост после отъема x затраты корма на при- Poe | | 0,51-0,69 | |
| Масса приготвемех прирост после отвемя | ЕО |
| Затраты корма х надой | ОО: |
| Оценка по типу при orseme x убойные качества | iY |
| оррелирующие признаки | коэффициент кор- |
|---|---|
| Масса тела х настриг шерсти | | 0,27-0,79 |
| Масса тела х длина шерсти о -- | 031036 — = |
| `Длина шерсти i тонина meperH | =о = |
| Масса руна х длина шерсти. и | — 05 | |
| Macca тела при рождении x при ба ===: | 0,51 | |
| Масса тела при рождении х в годовалом возрасте | 0,38-0,41| |
| CR | |
| Затраты корма x прирост | 0,80 |
| Длина туловища х содержание мяса в туше | i 0,10-0,33 |
| Tyme. Площадь «мышечного S глазка» x выходмяса = в › | | 0.58-0, = =] |
| Толщина иитига x плошадь «мышечного глазка» _ | 0,38—0,58 |
| Содержание ацетоновых тел в крови x многопло we Se | 0.67 ee |
| Ахa | 0,42 |
| Содержание х мпогоплодие глобу липа сыворотки крови в 3 мес. | | 0.33 , |
| Количество каталазы в крови x возраст достиже: | ция живой массы 100 кг в | | п о 0:89 |
| Содержание общего белка в крови x среднесу- точный —— прирост == i | 0,24 ° |
| Содержание АНН OTTO OSGi GTA] КОЗЫ, | —0,03 |
| en a | |
| Надой x COMO | ae |
| Надой x МДЖ о | arc В |
| ЕЕ ны - - | = aa = : |
| |Надой | |
| Надой Надой х х СОМО МДЖ el = | | 0,463 0,084 |
| х МДБ | 0,071 |
| || Лошади каважение | о | |
| Надой xСОМО _ | | -0,127 |
| Надой x МДЖ ре | 0,371 _ |
| Надой х МДБ — | 0,076 — |
Продолжение табл. 27
| = ‘реляции | |
|---|---|
| | Общая масса PERO TaN яиц x затра CEE | |
| Число снесенных яиц х затраты корма | |
| Затраты корма x живая Macca | От -0,11 до —0,17 |
| Затраты корма х потребление корма | |
| Живая масса бройлеров x затраты корма | 0,39 |
| Wace Geant oo waar Erdle rapa | wes |
| Macca яйца x общий кальций крови | 0,23 |
В Е ЗЫ
логии значения коэффициентов корреляции средние, a по селекционируемымПо признакам типа телосложения,количественным признакам экстерьера,незначи- морфотельная, а в некоторых случаях и отрицательная связь. Так, взаимосвязь между надоем и жирностью молока имеет отрицательный характер. Если селекция ведется только пожнадою, повазтомыслучае следуетаокидальаонижений жирномолочности в стаде и наоборот. Поэтому еще раз важно подчеркнуть необходимость значения косвенного эффекта селекции при отборе по сопряженным признакам. + Косвенный> отбор — форма отбора, при которойea признаки не подвергаются прямой селекции. Эффективность косвенного отбора зависит от генетической корреляции между главным и неселекционируемым признаком и степени наследуемости последнего. Например, прямой отбор по надою или приросту повышает косвенно оплату корма молоком, выходом молочного жира и белка и конечной живой массой. Косвенный отбор можно проводить по фенотипическим показателям, чаще всего биохимическим, связанным с селекционируемым признаком, например белKOM, по которому в популяции существует полиморфизм, то есть различия между животными по данному признаку. Знание закономерностей взаимосвязи между важнейшими хозяйственно полезными признаками необходимо при создании нового типа или новой породы животных.
