«Вихра» содержатся 11 маток линии Рубина. Линия Рубикона в Беларуси может быть утеряна, т.к. в ней имеется только одна кобыла. В 2003 г. введен в производящий состав и проходит апробацию жеребец линии Рубикона Лак (1629 Ласковый - Ласьва от 1477 Сатурна), рожденный в 2000 г. в Пермском конном заводе.
Учитывая то, что рабочие лошади среднего типа, характерного для современной русской тяжеловозной породы, наиболее востребованы на рынке и не требуют существенного укрупнения, следует согласиться с мнением И.И. Сорокиной [108] о том, что и в ближайшей перспективе чистопородное разведение останется основным методом совершенствования породы. Для его обоснованного использования необходим анализ особенностей племенной работы с русскими тяжеловозами и разработка новых направлений реализации производительного потенциала лошадей данной породы.
1.3. Использование различных методов разведения лошадей и их влияние на развитие хозяйственно - полезных признаков
Основу работы по совершенствованию существующих и выведению новых пород составляют такие элементы как отбор, подбор, направленное выращивание молодняка, которые, вместе с полноценным кормлением и научно-обоснованной технологией конеиспользования, дают результаты, в большей или меньшей степени отвечающие поставленной задаче.
Отбор и подбор в коневодстве
В селекции сельскохозяйственных животных используют различные формы отбора – массовый и индивидуальный, бессознательный и методический, направленный и стабилизирующий, прямой и косвенный, тандемный, индексный, по независимым уровням, по отдельным признакам и другие [23, 113].
Факторами, влияющими на эффект селекции в коневодстве являются: оптимальное сочетание направленного и стабилизирующего отбора, проведение отбора по одному сложному или комплексу признаков, характеристика селекционных дифференциалов на различных этапах селекционного процесса, биологические особенности пород, регламентирующая плодовитость и интервал смены поколений. Направленный отбор по одному или нескольким признакам в сочетании с разнородным подбором обеспечивают улучшение признаков. Стабилизирующий отбор, в сочетании однородным с подбором создает условия для закрепления достигнутых результатов [33, 87].
Уровень отбора не одинаков в породах. Например, в орловской рысистой породе он составляет 2-3 % среди жеребцов-производителей и 25 % среди кобыл, а в русской рысистой породе – 2-3 % жеребцов и
40-42 % от всех испытанных кобыл [40, 95].
Известно, что отбор по комплексу признаков менее эффективен, чем по одному из них. В связи с разнообразием получаемой продукции в коневодстве при отборе учитывается не один, а несколько признаков у большинства пород [40, 73, 99, 119, 126]. По комплексу признаков (типу, промерам, экстерьеру, работоспособности) осуществляется отбор и в русской тяжеловозной породе, однако такие, обеспечивающие его эффективность параметры, как наследуемость, изменчивость, повторяемость, корреляция селекционных признаков в хозяйствах Беларуси ранее не изучались. Результаты исследований данного вопроса в России, родине изучаемой породы, немногочисленны и фрагментарны [107, 109]. В процессе микроэволюции породы характер отбора по этим признакам был разным. Использование направленного отбора по промерам привело к увеличению роста лошадей до оптимальных параметров (152-153 см). Затем отбор стал стабилизирующим и рост сократился. По типичности осуществлялся стабилизирующий отбор, индексы телосложения оставались постоянными, от размножения устранялись особи с экстерьерными недостатками, влияющими, прежде всего, на их работоспособность. Отбор по экстерьеру направлен на устранение недостатков [105]. Целесообразность направленного отбора по работоспособности отмечается специалистами по украинской, латвийской, русской рысистой породам [74]. Обычно используется оценка признаков в баллах, которые затем суммируют и отбирают по сумме баллов [118]. Эффективна также трехэтапная система селекции лошадей по генотипу, собственной продуктивности, качеству потомства используемая в чистокровной верховой породе [97, 110].
Наиболее результативно совершенствование лошадей рысистых и верховых пород, где основным критерием отбора является резвость, в значительной степени обусловленная генотипом. Много сложнее прогнозировать действие отбора и результаты племенной работы среди шаговых, тяжеловозных пород. Если в породах первой группы действуют «прямые» оценки животных, основанные на результатах выступлений, то во второй – большую роль играют «косвенные» показатели. При этом в качестве критериев оценки используются модельные животные [104].
В быстроаллюрных породах осуществляется отбор лошадей по селекционным индексам [23, 121, 122, 135, 143]. Принципиальные методические положения построения селекционных индексов предложены еще в 1942 г. L. Hasel, I. Lush [133], однако в коневодстве отбор по ним, применяется редко. Это обусловлено трудностями конструирования, возможностью эффективного использования только для конкретного хозяйства и поголовья, необходимостью ежегодного уточнения в связи с изменением фенотипической и генотипической ситуации, ус-
ловий кормления и использования. Острота отбора связывается с величиной селекционного дифференциала, который учитывают как в абсолютных, так и в относительных величинах (долях стандартного отклонения). С повышением селекционного дифференциала среди производителей повышается обычно и их качество, увеличивается продолжительность и интенсивность племенного использования. Вместе с тем, чем выше качество детей производителей, тем меньше их выбраковывается и ниже селекционный дифференциал [99, 140].
Таким образом, в коневодстве при отборе учитывают как главные признаки, так и второстепенные. В рабочепользовательном и продуктивном коневодстве к главным признакам селекции обычно относят показатели выраженности типа, размера тела, экстерьер, работоспособность. Параметры указанных признаков отбора для каждой породы различны. Их надо разрабатывать и использовать в практической селекции [89]. Отбор лошадей, как и других сельскохозяйственных животных, по фенотипическим признакам невозможен без знания их наследственных качеств, без отбора по генотипу – происхождению и качеству потомства.
Отбор по происхождению, осуществляемый на начальном этапе постнатального развития, предопределяет оценку индивидуальных качеств животного. Оценивается происхождение путем генеалогического анализа [84]. Глубокий анализ генеалогической структуры русской тяжеловозной породы в Республике Беларусь ранее не проводился.
Логическим следствием отбора является подбор, составляя вместе с ним систему селекции животных, направленную на решение конкретных задач племенной работы. Творческая роль подбора заключается в объединении ценных наследственных качеств подобранных в пары животных и исправлении в потомстве нежелательных признаков родителей отобранных фенотипов, в широком распространении ценных признаков, в создании генеалогической структуры породы, дифференциации ее по селекционируемым признакам и, одновременно, в создании породной общности животных.
Подбор родительских пар является одним из главных элементов системы племенной работы в коннозаводстве. Если в процессе отбора решается возможность дальнейшего использования особи для воспроизводства и влияния ее на эволюцию породы, то путем племенного подбора формируются новые качества будущего потомства. Арзуманян Е.А. считает, что цель подбора – сохранение и усиление в потомстве желательных качеств, присущих родителям. Целенаправленный подбор помогает закрепить все мелкие мутации, накопление которых совершенствует породу в целом, создает новые, более продуктивные комбинации и линии [3].
В селекции сельскохозяйственных животных существует много
