Так, в первой группе в поколении ММ - М фенотипическая изменчивость σf составила 1440 кг, а в поколении М – Д – 801 кг, или в 1,8 раза меньше. Изменилось соотношение составных частей фенотипической изменчивости. Если в первом поколении изменчивость, определяемая генотипом, составила 1382 кг, то паратипическая σp - всего 58 кг. Это свидетельствует о хорошей адекватности генотипа и среды. Во втором поколении животных (М – Д), лактировавших в местных условиях, уровень генетической изменчивости значительно снизился, до 320 кг (в 4,3 раза), а паратипической – увеличился до 481 кг (в 8,3 раза), рис. 10.
В контрольной группе животных в поколении М – Д фенотипическая изменчивость σf составила 515 кг, уровень генетической изменчивости - 196 кг, а паратипической – 319 кг. Это говорит о высокой зависимости первотелок обеих групп от условий их содержания и кормления.
Корреляционная связь в адекватных условиях (лактация в Австрии) составляет 0,55, в менее адекватных (лактация в условиях Ульяновской области) – 0,29, но она все же выше, чем у местных аналогов (0,19).
Изменчивость молочной продуктивности матерей является аргументом для молочной функции дочерей. Регрессионный анализ позволяет определить степень влияния аргумента на функцию. В адекватных условиях эксплуатации при повышении удоя матерей на 1000 кг, удой дочерей увеличится на 480 кг, в менее адекватных – на 200 кг. У местных аналогов это увеличение составит 190 кг.
Таким образом, высокий генетический потенциал молочной продуктивности голштинской породы крупного рогатого скота в новых условиях был реализован не полностью. Низкий уровень корреляционной связи удоя матерей и дочерей в обеих группах свидетельствует о том, что решающую роль в определении продуктивности первотелок сыграли условия кормления и содержания, а не наследственные факторы, что необходимо учитывать при завозе импортного поголовья и составлении селекционного прогноза. Однако при создании оптимальных условий для реализации генетического потенциала продуктивности матерей завезенных нетелей (7892 кг), при коэффициенте наследуемости 0,96, есть все основания для формирования стада с продуктивностью 7576 кг молока за лактацию.
Обсуждая вопрос завоза импортного скота, В. Фисинин (2006) делает вывод, что генетический потенциал импортируемых племенных нетелей должен быть не менее 7000 кг молока с содержанием белка не менее 3,4 %, с данными, подтверждающими достоверность их происхождения и отсутствие генетических пороков, принадлежать к стадам, находящимся под официальным контролем продуктивности. Хозяйства же, планирующие повысить молочную продуктивность посредством завоза импортного скота, должны осознавать, что при этом необходимо импортировать и технологию их кормления и содержания, чтобы позже не рекламировать свои потери.
В условиях Рязанской области от первотелок датской селекции за лактацию получили 4891 кг молока, что ниже удоя их матерей на 2688 кг при практически одинаковой жирномолочности. Вероятно, это следствие адаптации импортных животных к новым условиям внешней среды (Варнакова О. и др., 2010).
При изучении изменчивости, определяемой наследственностью, было установлено, что в хороших условиях кормления и содержания (в поколениях матери матерей - матери) коэффициент наследуемости составил h2 = 0,96, в неадекватных условиях Среднего Поволжья он снизился до 0,4. На различие в реализации наследуемости в зависимости от условий внешней среды указывали Х. Кушнер (1964), Л. Эрнст (1972), Е. Меркурьева (1977).
Степень генетического разнообразия, которая выражается коэффициентом наследуемости, специфична для каждой группы животных (Банадонна, 1963; Кушнер Х., 1964). Л. Эрнст (1972) прямо указывает, что если животные развивались в одинаковых, адекватных для организма условиях, то «доля генетической обусловленности изменчивости будет высокой», что мы и имеем в случае высоких значений h2 в поколении ММ – М. Условия и факторы, вызывающие завышенные показатели h2 , изложены в работах С. Рузского (1972), Э. Силина (1981) и др. Коэффициент наследуемости, установленный в той или иной группе, является наиболее доступным для прогнозирования эффекта селекции в изучаемом стаде.
При изучении основных подсистем адаптации – «внешней среды и состояния организма» - необходимо четко определить, что внешняя среда является управляющим элементом этой системы. Вектор взаимодействия, его направление – постоянное приспособление живых организмов к меняющимся условиям внешней среды.
