Состояние адаптации оценивалось по результатам дисперсионного анализа влияния адаптивных систем организма на сохранение молочной продуктивности у дочерей по сравнению с матерями. Наряду с показателями здоровья и репродукции лактация относится к обобщающим показателям адекватности организма и внешних условий его существования, его приспособленности к ним. Причем оперативность оценки состояния адаптации по величине надоя выше по сравнению с другими показателями. Это один из системообразующих факторов общей оценки адаптационных показателей организма.
В новых климатических, кормовых и технологических условиях генетический потенциал импортных животных не был реализован. Лимит разнообразия сохранения продуктивности составляет от 97 до 37 %. Основным фактором (аргументом) сохранения молочной продуктивности (функции) является разная устойчивость (резистентность) организма коров.
Методом дисперсионного анализа была установлена сила факториального влияния на молочную функцию и долю её сохранности.
В дисперсионном комплексе градация факторов приведена по состоянию объектов изучения, то есть сохранности молочной продуктивности дочерями опытной группы по сравнению с их матерями. В первую группу вошли животные, сохранившие свыше 70 % продуктивности матерей, во вторую – 51 – 60 %, в третью – менее 50 % (таблица 6.1.4).
Обработка велась в долях сохранности. Объем комплекса - 27 коров. Средняя продуктивность по градациям соответственно составила 4966 кг, 3849 кг и 3501 кг, что значительно меньше стандартной изменчивости, σ = 1440 – 1649 кг. Разница по удою между первой и второй группой больше величины одной сигмы (Р≥0,99), между второй и
третьей группой разница меньше. По доле сохранности молочной продуктивности матерей различия между всеми тремя группами высоко достоверны (Р≥0,999).
Таблица 6.1.4
Распределение первотелок австрийской селекции по сохранности продуктивности матерей
| Сохранность молочной продуктивности, кг | |||
|---|---|---|---|
| Показатели | 1 группа (>70%) | 2 группа (51-60%) | 3 группа (< 50%) |
| n | 5 | 13 | 9 |
| М ± m, кг | 4966,0±219,9 | 3848,6±193,5 | 3500,8±196,6 |
| σ, кг | 491,7 | 697,7 | 589,7 |
| Сv, % | 9,9 | 18,1 | 16,8 |
| Р 1 - 2 | ≥0,99 | ||
| Р 2 - 3 | <0,95 | ||
| Сохранность молочной продуктивности, доли | |||
| М ± m | 0,824±0,052 | 0,556±0,008 | 0,456±0,013 |
| σ | 0,12 | 0,03 | 0,04 |
| Сv, % | 14,6 | 5,4 | 8,8 |
| Р 1 - 2 | ≥0,999 | ||
| Р 2 - 3 | ≥0,999 | ||
В результате дисперсионного анализа установлено: факториальная дисперсия СХ = 0,443; случайная дисперсия Сz = 0,077; общая дисперсия Сy = 0,520; факториальная варианса x 2 = 0,222 и случайная варианса z 2 = 0,003.
На основании полученных данных установлена сила влияния адаптивных систем организма на сохранность молочной продуктивности в новых экологических условиях, равная 0,852 ± 0,012. Высокая достоверность показателя Р≥0,999 позволяет считать, что установленное влияние свойственно и другим аналогичным выборкам генеральной совокупности.
Доверительные границы генерального показателя си-
лы влияния - Fst m 2 4,3 ,0012 ,0041 .
x
2
x ,085 ,004 ,089
2
x
x 2 ,085 ,004 ,081
Таким образом, в условиях изученной экологической ситуации влияние адаптивных систем (резистентности) организма на величину молочной продуктивности составляет не менее 81 % и не более 89 %. Указанные параметры могут быть использованы для прогноза результатов использования импортного скота.
6.2. Адаптация и мясная продуктивность крупного рогатого скота
В опытах по выращиванию чистопородного бестужевского и помесного молодняка, полученного в результате промышленного скрещивания с абердин-ангусской и кианской породами, было установлено, что комолые абердин-бестужевские помеси, уступая чистопородным сверстникам по высотным промерам, имели более продолжительный период приема корма, они редко меняли место кормления у кормушек, больше лежали как в стойле, так и на выгульной площадке, редко вступали в конфликт с партнерами по стаду, отличались спокойным даже безразличным поведением внутри группы. Все это приводило к сокращению непродуктивного расхода энергии на поведенческую деятельность, что позволило им иметь преимущества в интенсивности роста, среднесуточный прирост у помеси был на 12% выше по сравнению с чистопородными.
