новПриростданной линии живойсоставил массы телав среднем у потомства3,5, 3,9 разныхи 4,0 бара-кг, а средний прирост массы шерсти — соответственно 0,64, 0,53 и 0,61 кг. С учетом этих данных был выявлен лучший баран, потомство которого расходовало на прироса массы тела на 5,9-15,2% меньше корма, чем потомство других производителей. в отдельныхНаибольшееэлементахчисло работпитанияпо изменениюметодами селекциипотребностивыполнено на птице. Так, в США проведена селекция кур в течение пяти поколений на GEES 8s потребности в аргинине. Для этого цыплятам скармливали дефицитвысполарцинивуваЦиОНЕвионеделя стаи укивухю KEL су в 4-недельном возрасте. Живая масса цыплят в опытной селекции на рационах, дефицитных по аргинину, составляла 255 г, а контрольных — лишь 74 г. Эта работа убедительно доказывает возможность существенного снижения потребности птицы в отдельных питаЕееaco Tay хи Yes ETOH оси SS ONENESS ETS TEC) Селекция сырого протеинакур былана рационахпроведенас пониженнымв Сибирском уровнемнаучноисследовательском и проектно-технологическом инститеинеDODOСелекция ииьЩЕьконикеннудоRCIBA. потребность Вто нем, дает возможность не только снизить потребность в рые могутно и выявить быть успешно новые перспективныеиспользованы для генотипы, созданиякото-высокопродуктивных кроссов. Так, совместными усилиями ученых Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции был выведен кросс птицы с продуктивностью 262,7 яйца на несушку на рационах с 13% протеина. Значительное снижение затрат кормов на прирост было получено на утках, которых селекционировали на увеличение живой массы в возрасте 49 сут. и уменьшение затрат кормов. За три поколения селекции расход корма на прирост живой массы у селезней сократился на 12,1%, у уток — на 10,8%, живая масса в 49 сут. в среднем по уткам и селезням на этот период увеличилась с 8034 до 3095 г. При этом изменчивость признака снизилась с 17,8 до 11,1%.
Расчет величины коэффициента наследуемости оплаты корма для различных видов сельскохозяйственных животных подтверждает эффективность ведения селекции по этому признаку. Так, коэффициент наследуемости оплаты корма у свиней различных пород, по данным ряда авторов, значительно колеблется: для маток он раиен в среднем 0,45, а для хряков — 0,72. У крупного рогатого скота этот показатель составляет 0,22-0,75. Для кур линий канадской популяции коэффициент наследуемости использования корма равен 0,42, для птицы породы белый леггорн линии 07 он составляет 0,277, a линии 04 — 0,0003. Коэффициент наследуемости использования корма курами легких, средних и тяжелых пород колеблется в пределах от 0,34 до 0,55. При этом доля плияния материнской наследуемости на оплату корма у всех видов животных почти в 2 раза выше отиовской. Для эффективной селекции животных по оплате корма важно знать характер взаимосвязи этого признака с пругими. С практической точки зрения особого внимания заслуживает связь между оплатой корма и продук“WBHOCTHIO коров. Установлено, что коэффициент коррепяции междуО признаками колеблется от 0,8 до 0,9. Улучшая молочную продуктивность, можно косвенно вести селекцию по оплате корма. Более продуктивные коровы лучше оплачивают корм молоком. На свиньях гакже коэффициент корреляции между оплатой корма и среднесуточными приростами достигает 0,8. Коэффициент корреляции между эффективностью использования корма курами-несушками и числом снесенных яиц колеблется от 0.52 до 0,92, между оплатой хорма и общей массой яиц — от 0,72 до 0,89, между оплатой корма и его потреблением от —0,23 до —0,25, между оплатой корма и живой массой — от —0,11 до -0,17, а между оплатой корма и возрастом снесения первого яйца составляет 0,57. У бройлеров коэффициент корреляции между оплатой корма и приростом массы равен 0,72, между живой массой и оплатой корма — 0,39, между оплатой корма и отложением азота — от -0,22 до —0,31. У перепелок, так же как и у других видов птицы, взаимосвязь между скоростью роста и использованием корма ЕН,
Таким образом, отбор животных по повышению эффективности использования корма является перспективным. Подтверждением этому служит достаточно высокий коэффициент наследуемости данного признака. Поскольку между оплатой корма и показателями продуктивности. существует высокая положительная корреляция, селекция на повышение этих показателей способствует снижению затрат кормов.
Например, для улучшения оплаты корма можно отбирать и оценивать коров по показателям продуктивности, относительной продуктивности и коэффициенту молочной продуктивности. Высокие изменчивость и наследуемость признака использования -кормов служат предпосылкой эффективной селекции.
Аналогичные результаты полученыи в свиноводстве. Отбор животных по оплате корма не только улучшил этот показатель у потомства, но и повысил энергию его роста и скороспелость.
В овцеводстве определяют оплату корма количеством корма, затраченного на единицу прироста массы тела, без учета других видов одновременно получаемой продукции.
Количество съеденного овцами корма и производство всей продукции (шерсть, шерстный жир, масса тела) устанавливают за определенный период на основании индивидуального или группового учета. До последнего временив мясном птицеводстве наиболее распространенными методами отбора на улучшение оплаты корма был косвенный отбор по скорости роста. Поскольку оценка этого признака довольно трудоемка, птицу оценивают за более короткий промежуток времени, например, при содержании цыплят в индивидуальных клетках — за 10-сут. период в возрасте 40-50 или 51-63 суток. Коэффициент корреляции между оплатой корма за 10-сут. период и период 51-68 сут. coставляет 0,423—0,806. Этот метод позволяет улучшить оплату корма в течение двух поколений селекции на 10-15%.
Оценку использования корма утятами проводят в возрасте 22—49 сут. в индивидуальных клетках. Используют одноярусные батареи с индивидуальными кормушками.
