Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Кормление

Продуктивность коров при различных вариантах однотипного кормления

В. И. Трухачёв, Н. З. Злыднев, В. К. Дридигер, А. П. Марынич, В. И. Кириаков · 2009 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2009 года.

Войти и скачать PDF ↓

Как свидетельствуют данные таблицы 8, в структуре рациона животных контрольной группы удельный вес зеленых кормов был 52,0, сена – 7,6, концентрированных кормов – 38,1, жома свекловичного – 2,3 %; в структуре рациона коров I опытной группы удельный вес зеленых кормов был 25,6, силоса и сенажа – 24,9, сена – 8,0, концентрированных кормов – 36,6, жома свекловичного – 2,3, патоки свекловичной – 2,6 %; в структуре рациона коров II опытной группы удельный вес силоса и сенажа был – 47,5, сена – 8,0, концентрированных кормов – 37,0, жома свекловичного – 2,3, патоки свекловичной – 5,2 %.

25

4. Молочная продуктивность, состав и качество молока подопытных коров

За учетный период (150 дней) наибольшая молочная продуктивность была получена от коров I опытной группы, находившихся на комбинированном типе кормления (табл. 9). Удой у коров I опытной группы составил 2971 кг молока, что выше, чем у животных контрольной группы на 403 кг, или на 15,7 % (разница достоверна при Р < 0,001), и II опытной группы на 292 кг, или на 10,9 % (Р < 0,001). Необходимо отметить, что коровы II опытной группы также превышали молочную продуктивность животных контрольной на 111 кг, или 4,3 % (Р < 0,001).

Таблица 9

Молочная продуктивность коров, n=15

ПоказательГруппа
контрольнаяI опытнаяII опытная
Удой за учетный период
(150 дней), кг
2568 ± 8,82971 ± 7,3 *2679 ± 11,1 *
Среднесуточный удой, кг17,1 ± 0,119,8 ± 0,1 *17,9 ± 0,2 *
Жирность, %3,85 ± 0,044,05 ± 0,04 **4,12 ± 0,05 *
Молочный жир, кг98,9 ± 1,1120,3 ± 1,4 *110,4 ± 1,6 *
Белок молока, кг81,4 ± 0,996,6 ± 1,4 *88,9 ± 1,2 *
Сумма «жир + белок», кг180,3 ± 2,3216,9 ± 2,4 *199,3 ± 3,2 *
Удой 4-процентного молока, кг2471,7 ± 22,83008,1 ± 34,0 *2759,4 ± 32,4 *
Среднесуточный удой
4-процентного молока, кг
16,5 ± 0,120,1 ± 0,3 *18,4 ± 0,2 *
Удой в пересчете за лактацию,
кг
4783 ± 16,55347 ± 13,2 *4960 ± 20,6 *
  • Р ‹ 0,001; ** Р ‹ 0,01.

Наиболее высокая жирность молока была отмечена у коров II опытной группы, находившихся на зимнем рационе, и составила 4,12 %. Коровы I опытной и контрольной групп уступали II опытной по содержанию жира в молоке соответственно на 0,07 (Р > 0,1)

и 0,27 % (Р < 0,001). Однако из-за более высокой молочной продуктивности коровы I опытной группы продуцировали больше молочного жира. Так, количество молочного жира в I опытной группе составило 120,3 кг, что выше, чем у животных II опытной и контрольной групп, соответственно на 9,9 и 21,4 кг, или на 9,0 и 21,6 % (Р < 0,001).

В переводе на 4 %-ное молоко животные I опытной группы имели удой за период опыта – 3008,1 кг, что выше, чем у II опытной и контрольной групп, на 248,7 и 536,4 кг, или на 9,0 и 21,7 % (Р < 0,001). От коров II опытной группы было получено 2759,4 кг 4 %-ного молока, что больше, чем от животных контрольной группы, на 287,7 кг, или на 11,6 % (Р < 0,001).

Одним из важных показателей, характеризующих качество молока, является показатель содержания белка в молоке. Молоко коров II опытной группы содержало больше белка (3,32 %) по сравнению с молоком от животных I опытной и контрольной групп соответственно на 0,07 (Р < 0,02) и 0,15 % (Р < 0,001). Однако за весь период опыта наибольшее количество белка получено от животных I опытной – 96,6 кг, что больше, чем от коров II опытной и контрольной групп, на 7,7 и 15,2 кг, или на 8,7 и 18,7 % (Р < 0,001).

Удой в пересчете за лактацию у коров I опытной группы составил 5347 кг, что больше, чем у животных II опытной и контрольной групп, соответственно на 387 и 564 кг, или на 7,8 и 11,8 % (Р < 0,001).

Удержание высокой молочной продуктивности и жирномолочности на более высоком уровне у животных I опытной группы, по нашему мнению, обусловлено более оптимальным сахаропротеиновым отношением, сравнительно постоянным составом микрофлоры преджелудков животных, высокой поедаемостью кормов и более высоким содержанием питательных веществ в рационе.

Качественная характеристика молока (табл. 10) показывает, что наибольшее содержание сухого вещества отмечено в молоке коров II опытной группы, находившихся на зимнем рационе – 12,45 %, наименьшее – в молоке животных контрольной группы (на зеленых кормах) – 12,27 %.

Более высокое содержание жира и белка в молоке было получено от коров II опытной и I опытной групп и составляло 4,12 и 4,05 % жира и 3,32 и 3,25% белка, что больше, чем у животных

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.6 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру