Продуктивность коров при различных вариантах однотипного кормления

6. Воспроизводительные качества коров

Одним из важнейших показателей, влияющих на производство валовой продукции молочного скотоводства, продуктивность животных и рентабельность отрасли, является уровень воспроизводства стада.

Лучшие результаты по воспроизводительным качествам были получены от животных контрольной группы, находившихся полностью на кормах зеленого конвейера (табл. 13). Сервис-период в этой группе составил соответственно 76 дней, что меньше, чем у животных I опытной и II опытной групп, на 4 и 13 дней.

Более высоким показателем оплодотворяемости после первого осеменения характеризовались коровы контрольной группы. Процент оплодотворяемости при первом осеменении у этих животных составил 69,71, тогда как у коров I и II опытной групп этот показатель составил 67,46 и 66,31 %, что меньше, чем в контрольной группе, на 2,25 и 3,4 %.

Таблица 13

Воспроизводительные показатели коров, n=15

Индекс осеменения, который показывает количество доз семени, израсходованных на плодотворное осеменение, в контрольной группе составил 2,3, тогда как в I и II опытной группах этот показатель равен 2,6 и 2,9.

Таким образом, наилучшими воспроизводительными показателями характеризовались животные, находившиеся на кормах зеленого конвейера по сравнению с комбинированным и зимним типами кормления.

7. Переваримость и использование питательных веществ кормовых рационов

Для определения переваримости питательных веществ, обмена азота, кальция, фосфора был проведён балансовый опыт на лактирующих коровах. Рационы для подопытных животных, находившихся на балансовом опыте, составляли с учётом их продуктивности.

За период проведения опыта у коров контрольной и опытных групп поедаемость всех кормов рациона была хорошей.

Наилучшая поедаемость объемистых кормов отмечалась у коров I опытной группы, где трава, сено, силос, сенаж и сухой жом тщательно смешивались в миксере-кормосмесителе «Оптимикс» (DeLaval) и составляла соответственно 96,0 %. Высокая поедаемость кормов также отмечалась и у животных II опытной группы – 90,9 %. Коровы контрольной группы по сравнению с опытными хуже поедали отдельные заданные корма (89,2 %). Как и в первом опыте, мы объясняем это случаями согревания зеленых кормов в кормушках, а в отдельных случаях высоким содержанием клетчатки в зеленых кормах, когда он использовался на поздних фазах вегетации.

Сравнивая коэффициенты переваримости питательных веществ рационов (рис. 5), можно отметить разницу между показателями контрольной и опытных групп. Животные контрольной группы по сравнению с I и II опытными группами лучше переваривали органическое вещество соответственно на 2,53 и 3,37 %, протеин – на 2,28 и 2,66 %, жир – на 0,49 и 0,58 %, клетчатку – на 1,7 и 1,76 %, БЭВ – на 1,26 и 1,09 %. Коровы II опытной группы, находившиеся на зимних кормах, по переваримости питательных веществ рационов уступали животным, находившимся на комбинированном типе кормления.

Таким образом, дойные коровы, которым скармливали корма зеленого конвейера, лучше переваривали питательные вещества рационов по сравнению с животными, находившимися на зимнем и комбинированном типах кормления.

������������ 72,51
��������, %
�������
���
���������
���
77,17
0 10 20 30 40 50 60 70 80
����������� I ������� II �������

Рис. 5. Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, %

33