Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Кормление

Продуктивность коров при различных вариантах однотипного кормления

В. И. Трухачёв, Н. З. Злыднев, В. К. Дридигер, А. П. Марынич, В. И. Кириаков · 2009 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2009 года.

Войти и скачать PDF ↓

контрольной группы, соответственно на 0,27 (Р < 0,001) и 0,2 % (Р < 0,01) жира и на 0,15 и 0,08 % белка (Р < 0,001). Разница между II опытной и I опытной группами в пользу второй по содержанию жира и белка была на 0,07 % (Р ≥ 0, 1) и 0,07 % (Р < 0,02).

Таблица 10

Качественная характеристика молока, n=15

ПоказательГруппа
контрольнаяI опытнаяII опытная
Содержится, %:
сухое вещество
12,27 ± 0,0112,41 ± 0,02 *12,45 ± 0,01 *
СОМО8,42 ± 0,018,36 ± 0,02 ***8,33± 0,02 *
жир3,85 ± 0,044,05 ± 0,04 *4,12 ± 0,05 **
белок3,17 ± 0,013,25 ± 0,01 *3,32 ± 0,02 *
лактоза4,65 ± 0,024,61 ± 0,024,58 ± 0,02 ***
зола0,75 ± 0,010,74 ± 0,010,74 ± 0,01
Плотность, оА27,8 ± 0,0228,2 ± 0,04 *28,0 ± 0,03 *
Кислотность, оТ17,2 ± 0,0217,4 ± 0,02 *17,8 ± 0,03 *
Калорийность,
ккал/кг
676 ± 2,4697 ± 2,7 *705 ± 1,8 *
  • Р ‹ 0,001; ** Р ‹ 0,01; *** Р ‹ 0,02.

Молоко животных II опытной и I опытной групп по сравнению с контрольной имело более высокую калорийность. Превышение составляло соответственно на 29 и 21 ккал/кг молока (Р < 0,001). Калорийность молока II опытной была выше, чем в I опытной группе, на 8 ккал (Р < 0,02).

По содержанию в молоке сахара, минеральных веществ достоверных различий между опытной и контрольной группами не установлено (Р ≥ 0,1). По показателям плотности, кислотности молоко всех подопытных групп не выходило за пределы нормальных колебаний.

На основании проведённых исследований можно заключить, что комбинированный и зимний типы кормления имели преимущества перед чисто летним кормлением (травами зеленого конвей-

ера хозяйства) по влиянию на молочную продуктивность коров и на химический состав молока.

Данные о среднесуточной продукции основных компонентов молока в суточном удое за период опыта приведены в таблице 11.

Таблица 11

Среднесуточная продукция основных компонентов молока, г

ПоказательГруппа
контрольнаяI опытнаяII опытная
Молочный жир658,4801,9737,5
Молочный белок542,1643,5594,3
Молочный сахар798,6912,8819,8

Коровы, находящиеся на комбинированном однотипном кормлении, продуцировали ежесуточно на протяжении всего опыта 801,9 г молочного жира, что больше, чем животные на кормах зеленого конвейера и кормах зимнего рациона, соответственно на 143,5 и 64,4 г, или на 21,8 и 8,7 % (Р < 0,001). По количеству молочного белка коровы I опытной группы превосходили животных контрольной и II опытной соответственно на 101,4 и 49,2 г, или на 18,7 и 8,3 % (Р < 0,001), по количеству молочного сахара на 114,2 и 93 г, или на 14,3 и 11,3 % (Р < 0,001).

29

5. Затраты кормов на продукцию

Важными показателями при оценке эффективности использования питательных веществ изучаемых рационов являются затраты питательных веществ на производство молока. Нами были проанализированы данные по затратам энергетических кормовых единиц (ЭКЕ) и переваримого протеина на единицу продукции за период опыта (табл. 12).

За период опыта (150 дней) животными контрольной группы было потреблено с кормами 2550 ЭКЕ, в опытных – 2715 и 2685 ЭКЕ, переваримого протеина 231,9 кг и 251,25 и 248,25 кг. Наилучшую оплату корма имели коровы I опытной группы. В расчете на 1 кг натурального молока ими было затрачено 0,92 ЭКЕ, что ниже, чем в контрольной и II опытной группах, соответственно на 8,1 и 9,0 %, а по переваримому протеину меньше на 6,3 и 8,7 %.

Таблица 12

Затраты питательных веществ на производство 1 кг молока

ПоказательГруппа
контрольнаяI опытнаяII опытная
Произведено молока
натуральной жирности
2568 ± 8,82971 ± 7,32679 ± 11,1
Затрачено кормов
на производство молока:
ЭКЕ
255027152685
переваримого протеина, кг231,9251,3248,25
Затрачено кормов
на 1 кг молока:
ЭКЕ
0,990,911,00
переваримого протеина, г90,384,692,7

Таким образом, наилучшей оплатой корма характеризовались животные, находившиеся на комбинированном типе кормления по сравнению с летним и зимним типами кормления.

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру