Таблица 10 ‒ Продуктивность поросят при введении в комбикорм хромовых дрожжей
| Показатель | Группа | |
|---|---|---|
| контрольная | опытная | |
| Живая масса поросят, кг: при постановке на опыт | 17,2 | 17,5 |
| при снятии с опыта | 43,7 | 45,4 |
| Прирост живой массы, кг | 26,5 | 27,9 |
| ± к контрольной группе, % | - | +1,4 |
| Среднесуточный прирост живой массы, г | 491 | 517 |
| ± к контрольной группе, % | - | 105,3 |
| Затрачено комбикорма на 1 кг прироста живой массы, кг | 4,63 | 4,4 |
| ± к контрольной группе, % | - | 95,03 |
| Затрачено обменной энергии на 1 кг прироста, МДж | 58,2 | 55,3 |
| ± к контрольной группе, % | - | 95,02 |
Установлено также, что хромовые дрожжи в комбикорме для свиней улучшают переваримость питательных веществ: БЭВ (безазотистые экстрактивные вещества), протеина, клетчатки на 1,8, 1,6, и 1% соответственно. Однако переваримость сухого органического вещества и жира была практически на одинаковом уровне в обеих группах.
По результатам научно-производственного опыта рассчитана экономическая эффективность применения Биохрома в составе комбикорма для поросят. В расчёт были взяты затраты кормов, Биохрома на одного поросёнка, а также стоимость дополнительной продукции, полученной от использования хромовых дрожжей, по сложившимся в период опыта рыночным ценам.
Установлено, что экономический эффект от применения хромовых дрожжей в дозе 200 г/т комбикорма в расчёте на одного поросёнка составил 70 руб. Из этого следует, что использование Биохрома при выращивании поросят экономически оправдано и окупается дополнительной продукцией.
Работа по изучению эффективности применения хромовых дрожжей была продолжена на откорме свиней.
Для проведения опыта сформировали две группы подсвинков, аналогичных по живой массе и состоянию здоровья. Кормление животных обеих групп было одинаковым. Рацион состоял из комбикорма (ячмень, пшеница, жмых подсолнечниковый, горох), мела, соли, премикса и других добавок, состав которых включал необходимый набор аминокислот, микроэлементов, витаминов. В суточном рационе содержалось 1,12 к.ед., 12,27 МДж обменной энергии и 128,5 г переваримого протеина.
Данные по изменению живой массы, среднесуточному приросту и затратам кормов приведены в таблице 11.
Таблица 11 ‒ Изменение живой массы свиней и затраты кормов на единицу продукции
| Показатель | Группа | |
|---|---|---|
| контрольная | опытная | |
| Живая масса поросят, кг: при постановке на откорм | 52 | 52,3 |
| при снятии с откорма | 109,2 | 115,4 |
| Валовой прирост живой массы, кг | 57,2 | 63,1 |
| Среднесуточный прирост, г | 520 | 574 |
| Затраты кормов на 1 кг прироста: кормовых единиц | 5,7 | 5,1 |
| обменной энергии, МДж | 62,46 | 56,62 |
| переваримого протеина, г | 654,3 | 593,2 |
Они свидетельствуют о том, что при скармливании Биохрома подсвинкам опытной группы был получен валовой прирост живой массы 63,1 кг, что на 5,9 кг (+5,7%) больше, чем в контрольной группе.
Затраты корма на 1 кг прироста – важный показатель эффективности использования хромовых дрожжей. В нашем опыте при практически равных в обеих группах затратах комбикорма за период опыта на одну голову среднесуточный прирост живой массы у подопытных животных составил 574 г, что на 10,3% больше в сравнении с показателями контрольных.
Затраты кормов на 1 кг прироста свиней в опытной группе по кормовым единицам, обменной энергии и переваримому протеину были в среднем ниже на 10,8%, конверсия корма – на 5,6% по сравнению с затратами на кормление контрольных подсвинков.
Перед убоем животные в группах имели разницу в 6 кг, что отразилось и на убойном выходе: в опытной группе он составил 78,5%, что на 4% больше по сравнению с контрольной (таблица 12).
Таблица 12 ‒ Мясная продуктивность свиней
| Группа | ||
|---|---|---|
| Показатель | контрольная | опытная |
| Живая масса перед убоем, кг | 106,5 | 112,5 |
| Убойная масса, кг | 79,3 | 88,3 |
| Убойный выход, кг | 74,5 | 78,5 |
Применение Биохрома способствовало увеличению выхода мяса на 7,9% и уменьшению выхода сала на 6,9%, то есть дало возможность получить менее калорийную свинину. В исследуемых образцах туш животных опытной группы отмечено большее содержание протеина (+1,3%) и меньшее – жира (-0,7). Выявлено также увеличение количества сухого вещества и золы в длиннейшей мышце спины у подопытных свиней.
Экономическую эффективность Биохрома определили на основании разницы между выручкой от дополнительного прироста и затратами на израсходо-
ванные хромовые дрожжи. Установлено, что их применение дало больший на 5,9 кг прирост живой массы на сумму 295 руб. При всех прочих равных затратах с вычетом стоимости препарата получен дополнительный доход на каждое животное в размере 286,75 руб.
Итак, исследованиями установлено, что использование Биохрома в виде хромовых дрожжей не оказало отрицательного влияния на физиологическое состояние организма животных, они хорошо поедали комбикорма, у них не было расстройств пищеварения и других заболеваний. В то же время применение добавки положительно отразилось на продуктивности свиней всех возрастных групп. По среднесуточным приростам во всех трёх опытах они превосходили контрольных аналогов в среднем на 7,06% при одновременном улучшении переваримости питательных веществ рациона и конверсии кормов на 0,8%.
Повышение белкового обмена в организме подопытных свиней подтверждается большим содержанием общего белка в сыворотке крови (в среднем на 5,1%).
При использовании Биохрома улучшается минеральный обмен, о чём свидетельствует увеличение уровня кальция и фосфора в крови в среднем на 3,9 и 1,2% соответственно. Рост концентрации α-глобулинов в крови подопытных поросят до отъёма и на доращивании в сравнении с показателями контрольных на 12,5% и γ-глобулинов в подсосный период на 2,7% говорит о высоком иммунном статусе животных. А уменьшение количества глюкозы в крови поросят опытной группы на доращивании на 5,4% – признак более интенсивного перевода глюкозы из крови в ткани организма.
По расчётам, использование 0,2 кг/т хромовых дрожжей в составе комбикорма позволяет иметь от каждой свиноматки на 0,8 поросёнка больше, получать доход от реализации дополнительного прироста живой массы молодняка на доращивании, повышать убойный выход и реализовывать менее жирную свинину.
Серия исследований, состоявшая из двух научно-производственных опытов, была посвящена изучению возможности повышения продуктивного действия рационов для телят за счёт органических хелатных соединений микроэлементов и протеина – протеинатами.
3.4 Эффективность применения сернокислого цинка и Биоплекса цинка в рационах телят
Первый научно-производственный опыт был представлен сравнительной эффективностью применения сернокислого цинка и Биоплекса Цинка в рационах телят на их рост, развитие и физиологическое состояние, который провели на молодняке чёрно-пёстрой породы в возрасте от рождения до 5 месяцев по следующей схеме (схема 4).
Содержание цинка в комбикорме составило 30,3 мг. В состав комбикорма-концентрата был введён премикс. Для животных контрольной группы цинк в премиксе отсутствовал. Для телят первой опытной группы при приготовлении партии комбикорма в премикс был включён сульфат цинка в количестве 60 г
