По кровностям, до уровня 75%, стрессоустойчивость стабильно повышается, от 75% и выше – снижается на 0,26 значения индекса. Межстадная повторяемость на уровне значения индекса 101 в группе 25-49% и 50-74% равна 0,80, по генотипам с кровностью по голштинской породе 75% и более – 0,93. Линия тренда (рисунок 18) выделяет поле селекционной реализации, по признаку стрессоустойчивость, в генотипах 25% и менее на 40%; в генотипах 25-74% на 80%, в генотипах с кровностью по голштинской породе 75% и более – 90%. Высокая межстадная повторяемость и существенная степень селекционной реализации признака на популяционном уровне, позволяют сделать вывод о возможности выделения внутрилинейных генеалогических групп с высоким генетическим потенциалом по стрессоустойчивости.
2.4 Этологические показатели и их связь с продуктивностью
2.4.1 Популяционно-генетические параметры
поведенческих признаков и их практическое использование
При создании новых типов и линий скота, отличающихся приспособленностью к промышленным технологиям, необходимо учитывать этологические показатели, коррелирующие с продуктивностью животных.
Контроль поведения учитывает комплексность, обеспечивающую решение следующих практических задач:
-
популяционно-генетическую характеристику поведенческих функций;
-
оптимизация селекционных процессов с использованием форм пове-
дения сельскохозяйственных животных;
- отбор наиболее значимых форм поведения для оперативного использования их в селекционном процессе.
В соответствии со схемой и методикой исследований на первом этапе использовалась азбука элементов и актов поведения, характерных для крупного рогатого скота (Великжанин В. И.,1975).
Поскольку одна из задач работы – изучение зависимости продуктивности от поведенческих функций, в первую очередь, была выполнена оценка популяционно-генетических параметров. После их предварительной оценки (с учетом коэффициента корреляции «признак х продуктивность»), появилась необходимость разделения информационной базы на две группы. Нами предложено учитывать функциональные характеристики и степень связи с продуктивностью.
Первая группа объединяла акты поведения, связанные с пищевой активностью, вторая группа включала функционально независимые акты поведения.
В таблице 28 представлена характеристика показателей, связанных с пищевой активностью животных.
Таблица 28 – Популяционно-генетическая характеристика показателей, связанных с пищевой активностью животных
| Акты поведения | Статистические показатели | |||
|---|---|---|---|---|
| Среднее значение по выборке ( Х ) | Стандарт- ное откло- нение (σ) | Коэффициент вариации (Сv,%) | Коэффициент корреляции ме- жду продуктив- ностью и актами поведения (rАп) | |
| Стоит, ест (СтЕ), мин. | 875,40 | 146,90 | 16,79 | 0,22 |
| Стоит, жует (СтЖ), мин. | 279,36 | 167,49 | 19,95 | 0,48 |
| Стоит, пьет (СтП), мин. | 48,09 | 20,02 | 41,63 | 0,57 |
| Лежит жует на левом боку (ЛЖ), мин. | 418,64 | 128,55 | 30,71 | 0,31 |
| Лежит жует на правом боку (ПЖ), мин. | 112,55 | 56,72 | 50,40 | 0,09 |
| Пищевые функции, мин. | 1734,04 | 158,78 | 9,16 | 0,43 |
| Общее время, мин. | 3068,21 | 100,62 | 3,30 | 0,05 |
| Ср. суточные показатели молочной продуктивности за время опыта | 19,36 | 3,70 | 19,11 | 1,00 |
Из оценки показателей вариабельности пищевых функций видно, что максимальная изменчивость присуща показателям, в той или иной степени подверженным кратковременному воздействию внешних факторов. Так, по показа-
телю СтП: поение осуществляется из мобильной автопоилки, доступ к фронту поения на 4-6 голов, в силу проявления гегемонии (более сильные или агрессивные животные вытесняют слабых) минимизация времени, затраченного на поение, компенсируется ее частотой. Следовательно, разброс по времени обуславливает высокую изменчивость. Вариабельность показателей ЛЖ и ПЖ объясняется сменой положения тела, вызывающей изменение пищеварительных функций, обусловленной такими факторами, как влияние других животных, перегон на другой участок выпаса и т.д. Однако нестабильность измерений, проведенных днем, в значительной степени компенсируется показателями ночного времени (привязь), таким образом, средние сводные показатели можно использовать в корреляционных и регрессионных анализах.
Оценка коэффициентов корреляции между продуктивностью и поведенческими функциями, связанными с пищевой активностью, колеблется от +0,09 до +0,57. Следует отметить, что помимо собственно статистических характеристик они отражают ряд физиологических зависимостей, обусловленных комфортностью состояния животных. Так, например, сравнительно низкая связь «продуктивность х ПЖ» обусловлена внутренним строением организма, в частности, левосторонним расположением рубца в брюшной полости. При лежании на правом боку рубец (объем которого 160-180 литров) оказывает давление на органы, находящиеся под ним, вызывая определенный дискомфорт, сопровождаемый сменой положения животного и дискретностью по времени. Данный вывод подтверждается также затраченным временем, показатель ЛЖ больше ПЖ на 306,09 мин.
В таблице 29 представлены функционально независимые показатели, где акты поведения – «Молокоотдача» и «Идет в определенном направлении» отличаются информационной несостоятельностью. Следовательно, их можно исключить из агрегатной оценки генотипа без информационных потерь, выигрывая в интенсивности селекции за счет уменьшения количества признаков.
