1.3.2 Поведенческие функции, их связь с показателями
продуктивности
Одним из важнейших механизмов, с помощью которого организм приспосабливается к окружающей среде, является поведение.
Наука о поведении животных переживает период бурного развития как в отношении фундаментальных исследований, так и в прикладных аспектах. Этология сельскохозяйственных животных интенсивно развивалась в период совершенствования технологий в животноводстве в 60-80-х годах XX в. как во всем мире, так и в Российской Федерации. Потребность в исследованиях по генетике поведения вполне оправдана, так как селекционный процесс постоянно совершенствуется, и использование новых методов получения ценных генотипов животных необходимо (Жебровский Л. С., 2004).
Поведение животных – биологическое свойство, характеризующее через отдельных особей популяции и виды, объясняющее процессы жизнедеятельности организма во взаимосвязи с окружающей средой. Поведение сельскохозяйственных животных, кроме того, является механизмом реализации генетически запрограммированных и фенотипически проявляющихся свойств, используемых человеком в целях получения необходимых ему продуктов питания и сырья. Сложность и многообразие жизнедеятельности животных (Павлов И. П., 1924) определяют интердисциплинарность (Пономаренко В. В., 1975) и проблемы поведения (Великжанин В. И., 1979).
Наблюдая за поведением животных, этологи выясняют основные особенности инстинктов как сложных врожденных двигательных реакций; исследуют внутренние механизмы, контролирующие инстинкты, тем самым создавая основу взаимодействия этологии с физиологией. Большое внимание уделяется изучению индивидуального развития поведения животных, так как поведенческие признаки обусловлены генетической программой при большем или меньшем воздействии внешних факторов. Следовательно, поведение животных – это свойство организма, обусловленное наследственностью и влиянием факто-
ров внешней среды, имеющее свои селекционные характеристики и описываемое комплексом популяционно-генетических параметров.
Исследования по генетике поведения животных касаются повторяемости и наследования инстинктов или отдельных поведенческих актов у животных, при этом существенное внимание обращается на высокую степень наследуемости таких форм поведения, как двигательная (Садовникова-Кольцова М. П., 1928, Кайданов Л. З., 1982), пищевая (Вуазен А., 1959) или половая активность (Siegel P. B., 1970, Духно З. И., Маринова В. О., 1983). Значимость того или иного признака при оценке популяционного разнообразия и при характеристике его взаимосвязей с хозяйственно-полезными качествами животных зависит в определенной мере от индивидуальной повторяемости данного признака в онтогенезе. Это положение в равной степени относится и к индексу общей активности, отражающему интегрированное свойство поведения сельскохозяйственных животных.
Стаканом Г. А. (1987) на основе корреляционного анализа по линии матьдочь был установлен коэффициент генотипической взаимосвязи ориентировочного рефлекса на уровне 0,34. Коэффициент наследуемости интенсивности полового цикла коров составил 0,21, скорости доения – 0,4-0,7 и поведения во время доения – 0,50. Коэффициент наследуемости ведущих показателей поведения потомства был еще выше и составил 0,9.
Внимание многих исследований было направлено на поиски методов сбора и анализа информации о поведенческих признаках (Недава В. Е., 1985; Hohenboken W. D., 1985; Gouyon H. W., 1985; Mc-Glone J. J., 1986; Anderson D. M., Urquhart H., 1986). При этом, автором большое значение придавалось выбору критериев, пригодных для количественного анализа поведенческих признаков (Fabre N., Venier G., 1987).
Показателем, характеризующим активность животных, является время. Однако для сопоставления результатов различных экспериментов, их количественного анализа этой информации бывает недостаточно. Пионером применения относительных единиц выражения активности животных можно считать Szy-
mansky J. S. (1914). Он впервые предложил рассчитывать коэффициент активности (Q) путем деления времени активности животного на время покоя за 24 ч. наблюдения. С помощью актографа им установлено, что коэффициент активности у разных видов животных варьирует в пределах от 0,03 до 2. Применяя, по существу, тот же принцип, Калабухов Н. И. (1940) выражал активность отношением ее к длительности покоя в процентах к 24 ч. Такой подход позволял получать величины индекса активности с неограниченным диапазоном значимости от 0 до бесконечности. Исследования Великжанина В. И. (2004) показали, что на протяжении суток у крупного рогатого скота не бывает в норме случаев абсолютного покоя или бесконечной активности, что может иметь место при краткосрочных наблюдениях (например, за 1 ч). При краткосрочных наблюдениях за животными и обработке данных на основе ШиманскогоКалабухова коэффициент активности часто равнялся 0, либо намного превышал 1. Хотя ошибочный характер получаемых данных наглядно проявляется в высокой степени положительной асимметрии, этим приемом расчета коэффициента активности продолжают пользоваться отдельные исследователи (Wiepkema P. R., 1987). Избежать отмеченных недостатков можно лишь формируя индекс активности, исходя из теории вероятностей, как частное от деления времени, затрачиваемого на тот или иной поведенческий акт, к общему времени наблюдения.
Великжанин В. И. в 1978 году разработал нормированный индекс функциональной активности – НИФА. Позднее вероятностный подход в индексировании этологических данных был использован и другими авторами (Low W. A. еt. al., 1981; Hines W. G. S. еt. al., 1983). В своих исследованиях Low W. A. еt. al., (1981), применив теорию цепей Маркова А. А. (1951) для анализа поведенческих актов у коров на пастбище, сумел дать характеристику таких поведенческих актов, как поедание травы, ходьба, жвачка стоя, стояние, жвачка в лежачем положении, сон, бодрствование лежа, питье воды. Эти акты он представлял в виде относительных индексов. На основе цепей Маркова А. А. была создана
